la spada a tre lame (1982)

Il genere fantasy secondo Albert Pyun, in quello che è onestamente un simposio del genere fantastico a sfondo medievale si può riconoscere il tocco di un regista che quando è dove può permette che il suo tipico immaginario prenda vita. La storia è quello che il genere ha sempre regalato (particolarmente negli anni 80): eroe/principe, gnocca madamigella, stregone mostruosa, usurpatore cattivo e chi ne ha più ne metta. L'incipit è decisamente la parte più suggestiva e particolare in questa sceneggiatura che andando segue i canoni già citati, il tutto è servito per regalare quello che si cerca e in questo il film fu un successo visto che all'epoca il pubblico vide quello che si aspettava. Questo non toglie una trama poco omogenea, in cui lo stereotipo dei personaggi è sempre presente nel tipico buono/cattivo di contrapposizione, cose che hanno reso successo a serie televisive (a sfondo ellenico) come Hercules e Xena. Non vi è quella serietà, ricercatezza sotto ogni punto creativo (anche se presente in certe riprese), mitologia che si trovano in prodotti come Conan di Milius o Excalibur di Boorman, in realtà domina una certa leggerezza che però non guasta e non pesa con lo stile talvolta macabro/violento/epico che la pellicola assume nel suo classico sviluppo. Lee Horsley è un eroe funzionale, Kathleen Beller una bellezza adatta, Richard Lynch un cattivo classico e Richard Moll sotto tutto quel trucco (e poteri) un ideale misto del Tulsa di James Earl Jones e Dagoth dei due Conan. Pyun mette il suo stile (alla sua opera prima) e si sente e questo permette una sua introspezione nel genere cinematografico in questione.

Un fantasy avventuroso sull'onda dei vari "Excalibur" e "Conan". Siamo lontani dalla qualità dei film di Boorman e Milius, però "La Spada a Tre Lame" è uno spettacolo godibile, divertente e scanzonato, seppur talvolta dozzinale perchè la trama è piuttosto confusa, le caratterizzazioni sono povere ed alcuni personaggi vengono introdotti tardi. "The Sword and the Sorcerer" (questo il titolo originale) è stato un caso cinematografico, perchè nonostante sembra sia scritto per ragazzi (i dialoghi sono piuttosto infantili), c'è una buona dose di violenza e nudità che, soprattutto negli Stati Uniti, dovrebbe essere vietata. Infatti incredibilmente la pellicola negli States ha incassato più di "Excalibur", nonostante abbia un terzo del budget del film di Boorman.

Ricordo quando lo diedero in tv per la prima volta sulle reti Mediaset nel 1984; ero bambino ma già appassionato di fantasy e corsi a vederlo pieno di entusiasmo...ma al primo sbudellamento mi impressionai e cambiai canale! Un pò di atmosfera fantasy c'è, ma la pellicola è davvero realizzata con pochi mezzi, tanto che alcune scenografie sono scene di repertorio di altri film (sic!). Anche la recitazione è di scarsissimo livello mentre la regia potrebbe offrire un paio di spunti interessanti ma è affossata da tutte le altre lacune, compresi un paio di errori di montaggio. Come se non bastasse la sceneggiatura è del tutto sconclusionata. Insomma un film che a non vederlo non si perde niente...eppure all'uscita nelle sale riscosse un buon successo: bhè, altri tempi!

film senza troppe pretese. uscito nel periodo d'oro del fantasy ma schaicciato dalla qualità superiore di conan.