l'uomo che non c'era (2001)

Davvero straordinaria la parabola del protagonista apparentemente freddo,distaccato la cui personalità non è altro che il riflesso soggettivo dell lacerazioni presenti nella società. Una società anonima,distante,fondata su rapporti prettamente impersonali dove l'uomo è ridotto a ingranaggio di un meccanismo superiore e dove inevitabilmente ogni individuo perde i caratteri di unicità. Prafrasando il titolo, è la società a non esserci: l'uomo non può far altro che subire questo "non-essere" superiore, divendenone così un pallido riflesso. Il protagonista alla fine esiste davvero, è una persona,pensa autonomamente, ha i propri caratteri di unicità che lo differenziano dall'"altro" ma non esiste in quella data società perchè il suo esistere è distante e alternativo rispettto al contesto. Vi invito a riflettere sulla sequenza in cui in maniera testarda ma genuina il protagonista vuole spronare la figlia dell'amico a suonare il piano forte. La porta da un maestro ma l'esito della prova non è confortante: il maestro giunge a dire che al massimo la ragazza può fare la dattilografa perchè da come suona non si percepisce nessuna sensibilità. Tutto si risolve in maniera meccanica, impersonale come è del resto il gesto che la ragazza compie nell'automobile al ritorno. Il tentativo di avere un rapporto orale con l'uomo in maniera così diretta, non fa altro che confermare a posteriore quanto asserito dal maestro in precedenza: tutto si risolve in maniera meccanica (quale gesto più meccanico,monotono di un rapporto orale) nessuna sensibilità traspare da quel gesto. Concludendo, l'approccio di quella fanciulla (che la società ha già corrotto, rendendola un semplice automa) è simile rispetto a tutto ciò che lei pratica, che sia un uomo o un pianoforte a inscenare i suoi gesti l'assenza di trasporto emotivo è palese. Chi è allora a "non esserci" l'uomo o la società? .NICO