spartacus (1960)

Dopo una grandissima opera d'arte come "Orizzonti di gloria" ecco un netto passo falso per Kubrick alla regia. Decisamente il suo peggior film dopo "Paura e desiderio", per il quale nemmeno il regista stesso nutriva particolare entusiasmo, infatti lo stesso disconobbe l'opera una volta terminata. Il film si fa più apprezzare per l'ottima realizzazione tecnica che per la storia dietro, ma non è questo il problema. Il problema è l'aver affidato ad uno come Kubrick un film simile con una sceneggiatura eccessivamente romanzata per potersi adattare allo stile del regista. Sul resto nulla da dire. Non si perde niente a non vederlo.

Perdonatemi l' insufficenza ma è l'unico film di Kubrick che non mi è piaciuto. Sarà colpa mia per il fatto che non adoro i kolossal storici (specie quelli degli anni '50, '60) ma l' ho trovato lento e talvolta persino noioso, nonostante un buona sceneggiatura e delle buone interpretazioni. Certo è di gran lunga superiore a tutti gli altri kolossal dell'epoca ma mi è sembrato che a dirigere la regia non fosse il solito Kubrick, che ho apprezzato molto di più in "Arancia meccanica", "2001: Odissea nello spazio" e "Full metal jacket". Per questo non me la sento di dargli più di 5.

iN QUESTO FILM NIENTE E RIUSCITO,IL PROTAGONISTA VOLLE FARE IL FILM PERCHE RIFIUTATO NELLA PARTE DI BEN-HUR,IL REGISTA NON EBBE MAI PIENO POTERE SUL FILM,NON A CASO NELLE SUE MEMORIE HA DICHIARATO DI NON VOLERE CHE QUESTO FILM SIA DICHIARATO COME UNA SUA OPERA.

3 ore d rottura , io forse sti film nn li capiro xo ne ho visti centinaia migliori. forse sn troppo giovane . avrei dovuto vederli un tempo. in fondo nn è colpa mia