bad faith (2024)

Com'aggredire il semplicismo degl'avversari politici con un altro identico e contrario
A fine corso il prof di Sociologia ci disse che, se all'esame volevamo prendere 30 e lode, qualora ci avesse chiesto cosa fosse la democrazia avremmo dovuto rispondere ch'è un idealtipo, punto e basta. Weber, non Bannon o Bezos. Il fatto stesso ch'io ancora ricordi quest'aneddoto dimostra quanto potesse apparire controintuitivo a una matricola come me. M'hanno insegnato che più gl'eventi sono macroscopici, epocali e planetari, più si si riduce la plausibilità ch'essi siano causati, determinati, provocati da un burattinaio potente a tal punto, anche se poi esiste sempre qualcuno che sa trarre beneficio da ogni circostanza storica, ma questo è un discorso completamente diverso. Weber era già consapevole che la democrazia moderna fosse frutto delle mostruose contraddizioni dell'Illuminismo, a cui d'altronde in seguito nessuno ha saputo trovare alcun correttivo. Perciò non ho la minima idea di cosa c'entrino le derive autocratiche, oligocratiche, plutocratiche, teocratiche, ecc. con la fede, ancor meno con la distinzione fra una presunta fede cristiana cattiva e una buona. Last but not least: Calvino non ha affatto travisato o distorto il messaggio evangelico, s'è limitato a rimarcare il "Matthew effect" che, piaccia o no, comunque si basa s'un'inequivocabile enunciazione neotestamentaria.

A volte ho l'impressione che il mondo stia tornando indietro invece di andare avanti.
Interessante documentario su un aspetto degli Stati Uniti di cui si parla poco.
Con le elezioni a breve merita una visione.

Guardando questo inquietante documentario non posso fare ameno di considerare un pericoloso parallelismo fra due nazioni che sono tradizionalmente e storicamente nemiche: gli Stati Uniti e l'Iran. Quest'ultimo è diventata e si è consolidata negli anni come una nazione teocratica. Gli Stati Uniti, almeno nei desideri della destra religiosa americana, vorrebbero diventare una teocrazia. Una nazione che si fonda esclusivamente su principi cristiani, che non mette in contatto Stato e Chiesa, bensì essere una cosa unica. "Fan**** la democrazia. Io sto con Gesù Cristo", uno slogan come tanti, ma bisogna andare oltre questi slogan perché il movimento è ben strutturato, capillare e che sa parlare al ventre molle della gente. Non è soltanto una banda di fanatici, ma gente assetata di potere determinata a distruggere le istituzioni democratiche ed istituire una teocrazia. Come il suo nemico Iran. Ed è sempre il denaro la molla che innesca tutto. I diritti pro-life solo una piccola foglia di fico perché il vero motivo è stata una sentenza di poco precedente alla famosa Roy-Wade sull'aborto. Una sentenza della Corte Suprema che negava alle scuole private che praticavano la segregazione lo status di istituto di beneficenza, per cui non potevano essere esentate dalle tasse. Un documentario di parte ma certamente esaustivo dal punto di vista storico per la ricostruzione della nascita e sviluppo di tale movimento e della sua infiltrazione nel partito repubblicano che ha portato Trump alla presidenza. Parliamo di gente pericolosa che invoca un tanto al chilo il nome di Cristo, ma quest'ultimo sicuramente prenderebbe le debite distanze da individui del genere molto meno pittoreschi di quanto si creda.