cloverfield (2008)

Uno dei rarissimi casi in cui non basta andare in sala e vedere il film per farsi un'opinione.
Il film, o almeno l'esperienza filmica, è cominciata ad agosto, con movimenti che chiamare "battage pubblicitario" è riduttivo. Poster di film fake, servizi giornalistici sono solo la punta dell'iceberg. JJ Abrahms ha fatto di più: su myspace esistono le pagine personali dei protagonisti, con i loro messaggi (gli ultimi risalenti al 18\01\2008), i loro rapporti. Esiste il sito (di dominio della Paramount ovviamente) della bibita giapponese Slusho. In più si aggiungono tutti blog e i siti amatoriali -un'infinità- impegnati a sbrogliare il mistero su Monstrous, 18-01-08, Cloverfield...
Insomma, siamo di fronte a un'esperienza unica: non si può più parlare di un cosmo diegetico all'interno del film. I contorni sono più sfumati e invadono la sfera multimediale. La vicenda "esiste" su pellicola, esiste su internet, esiste sui blog degli appassionati: "esiste" -ancora- In una bolla di "realtà" virtuale.
Possiamo ancora parlare di testo filmico?
MI pare di no, siamo davanti a una nuova frontiera cinematografica, in cui il cinema non è più un testo, ma un ipertesto, aperto all'interazione e alla navigazione.
Frontiere e sosprese della postmodernità...