disclosure day (2026)

Steven Spielberg dove sei.
Un'accozzaglia di luoghi comuni già stra abusati in varie serie TV e noti complottismi, collegati dall'altro abusatissimo luogo comune degli uomini in nero qui sotto forma di un'oscura società incaricata di nascondere tutto.
Quindi orginalità di uno scaldabagno dalla forma degli alieni alla abduction, recitazione a tratti isterica, con un uso del cgi che definirei imbarazzante perché si vede proprio che la roba è finta. Un incrocio tra una puntata stupida di Focus (alieni nuove rivelazioni) una di x-files e Men in Black, però questi ultimi fatti pure male.
La fotografia praticamente non esiste, il film non lancia alcun messaggio, non dà nulla e non lascia nulla, non c'è pathos, Colin Firth non pervenuto la Blunt un incrocio tra una maestrina e una bambina piagnucolosa.
Da evitare a ogni costo, poi magari quando arriva in TV ti metti lì con un po' di gelato e passi la serata.

Disclosure Day è, purtroppo, un film completamente sconclusionato, che merita un commento simile a parte del suo essere (eccessivamente prolisso).
Partiamo dai personaggi: il loro sviluppo, in generale, è parziale ed incerto.
Emily Blunt porta sulle sue spalle gran parte del film, dato che ha la parte più interessante ed è quella che recita meglio... purtroppo il minutaggio a lei dedicato è molto poco rispetto agli altri protagonisti, che non sono all'altezza del loro ruolo, dovuto ad una recitazione non particolarmente partecipata (anche a causa del sopracitato sviluppo dei personaggi).
Nemmeno i comprimari aiutano in questo senso, ma partendo da una base povera a livello di scrittura fanno quello che possono... per non parlare degli antagonisti, che per la maggior parte vengono trattati da stupidi e fanno delle scelte che lasciano perlomeno perplessi, almeno considerando personaggi simili nei film del 2026 e ritratti in film simili (quindi non considerando i "cattivi" delle commedie per tutti o Disney... che pure sfigurano, a volte).
E la trama? Farraginosa dall'inizio alla fine, con voragini narrative che parzialmente vengono riempite, situazioni improbabili e non spiegate... e in un film di fantascienza può anche starci... ma non che questo sia fatto solo per dare AMPIO spazio a spiegoni inutili, in quanto incomprensibilmente lunghi, che talvolta nulla aggiugono e nulla tolgono. Togliendo le parti inutili o inutilmente diluite - non solo dagli spiegoni - si potevano tranquillamente eliminare quarantacinque minuti e fare un film coi suoi difetti, ma sicuramente più "agile".
A livello di scorrevolezza, la prima parte è agonizzante. Cerca di avanzare ma non ce la fa, a tratti cerca di dare un po' di sprint e poi si accascia miseramente in dialoghi inutilmente verbosi. La seconda parte è sicuramente migliore, in quanto aggiunge un po' di azione e continuità, ma, soprattutto quando si arriva verso il traguardo, ci si accorge che non è niente di più della suddetta "lucidità terminale"...
Ora, io non mi aspetto che un ottantenne faccia un film con l'agilità mentale di essere al passo coi tempi: non c'è niente di male nel portare avanti i propri discorsi. Ma, talvolta il "si è sempre fatto così" invecchia male, e Disclosure Day ne è la dimostrazione cristallina: purtroppo, regista e sceneggiatori sono rimasti fermi stoicamente al 1996 (se non prima) e non si sono accorti che il mondo e il comportamento umano è profondamente cambiato, così come è cambiato il modo di fare cinema: tutto o quasi risulta fuori dal tempo, anacronistico e completamente fuori posto... arroccarsi nelle proprie posizioni ha senso fino ad un certo punto. L'aggiornarsi non necessariamente significa snaturarsi: se si sanno aggiornare i punti giusti, può essere soddisfacente anche per trasmettere meglio i propri messaggi (dato che in questo film il messaggio era anche forte...) e raggiungere positivamente quante più persone possibili.
A titolo informativo, per chi ne ha curiosità, le uniche cose "moderne" presenti nel film sono: qualche inquadratura leggermente dinamica (niente da stracciarsi le vesti solo perché "è Spielberg", parliamo di cose relativamente nella norma se non fosse lui alla macchina da presa), la presenza dei cellulari ed una CGI indegna ed inammissibile per il 2026 e per un film ad alto budget. Un po' pochino.
Ma la vera età di chi ha di fatto creato il film si palesa nella parte finale, ad alta ingenuità, che dimostra davvero di essersi fermati all'umanità di qualche decannio fa (e non sto parlando della battute -battuta- finale).
Un film dimenticabile, e lo dico con tutta l'amarezza possibile, perché l'ho visto con le migliori intenzioni.

SPOILER PRESENTI

Aggiornamento 2.0 di Incontri ravvicinati.
La magia però non c'è più, sostituita da una discutibile CGI e da risibili tamarrate action.
Se ripenso a Truffaut che comunicava con gli alieni a suon di musica mi prende lo sconforto.
Il film in pratica finisce dopo mezz'ora, quando il protagonista mostra alla fidanzata il contenuto dei files supermegasegreti, dopo di che chiunque al mondo abbia visto almeno 2-3 film di Spielberg può indovinare con un ridottissimo margine di errore cosa accadrà, quando e come.
Che poi sai che roba…capisco che il governo ci tenesse a tenere la documentazione nascosta, ma da qui a far passare che ne vada addirittura del destino dell'umanità…
Cioè se voi un domani veniste a sapere dal telegiornale che gli alieni esistono davvero, smettereste di nutrirvi, di andare a lavorare, di badare ai vostri figli? Per fare cosa poi? Bruciare il mondo?
Il messaggio è lo stesso di 50 anni fa, ma arriva molto più debolmente e in maniera fastidiosamente ridondante.
E poi troppa melassa ca**o, questo qua invece di inacidirsi come fanno tutti quando invecchiano diventa sempre più melenso film dopo film.
Alcune sequenze poi fanno male al cuore, pensando alla filmografia di un cineasta che pur non essendo fra i miei preferiti ha saputo emozionarmi più di una volta.
Ad esempio quando il protagonista ruba la macchina e scappa con la fidanzata inseguito dagli agenti…subito si vede che viene tallonato a pochi metri di distanza da 4-5 auto, poi improvvisamente non si sa come riesce a prendere un vantaggio di non so quanti chilometri, tanto da dargli il tempo di escogitare il trucchetto della macchina nel burrone…gli agenti "super addestrati" arrivano un quarto d'ora dopo e non si accorgono che i due sono nascosti a un metro di distanza dietro una roccia di 40 cm…queste robe qua non le fa più neanche Michael Bay.
Brava la Blunt, clamorosamente fuori parte il cast maschile (Firth su tutti).
Dulcis in fundo, finisce quando avrebbe potuto (il condizionale è d'obbligo) iniziare a diventare interessante.
Gli incassi però ovviamente daranno ragione a lui, quindi cosa sto qui a parlare…

p.s. il commento dell'utente sotto di me fa media 3 volte?

Avevo molto hype per questo film ma una volta spente le luci in sala mi sono ritrovato davanti un film estremamente scritto e diretto in modo fin troppo infantile.
I film di Spielberg sono sempre stati "un po' per tutti" ma qua siamo davanti a un film della Disney praticamente.
In più il ritmo del film è estremamente lento nonostante le molte scene d'azione che sono estremamente lunghe(spoiler)
Per me è completamente bocciato.

SPOILER

il sottotitolo dovrebbe essere "Da un idea fiacca, realizzata peggio, di Steven Spielberg"... bruttino, brutti soprattutto i dialoghi e gli spiegoni continui. Film debole. Attori per niente ispirati. Scene buttatte là. Regia un bel po' senile.

SPOILER

Spiace, ma l'ho trovato veloce nei punti in cui doveva essere lento e lento nei punti doveva essere veloce. La regia di Spielberg è sempre quella, cosi come i temi, ma la sceneggiatura è davvero stucchevole. Un film molto fiacco, se si sono visti i precedenti di Spielberg. PEr quanto mi riguarda, oltre ai film già citati, quello che voleva esprimere in questo film l'aveva già fatto magistralmente nella serie Tv "Taken". A parità di concetti, per quanto mi riguarda, tra questo film e Arrival di Velleneuve non c'e' paragone. E a me non piace Villeneuve......