excalibur (1981)

Una noia incredibile, boh...

Mi discosterò dalla scia di opinioni positive, ma io questo film non sono riuscito ad apprezzarlo.

Subisco molto il fascino dei cicli epici, delle ambientazioni medievali, delle giostre cavalleresche, il mondo cortese nel suo caratteristico splendore, ma proprio per questo motivo non riesco a vedere di buon occhio il tono macchiettistico che questa storia assume.
Personaggi (e attori corrispondenti) spogli di qualsiasi ascendente, privi di verve alcuna; dialoghi superficiali e, in alcuni casi, ridicoli; combattimenti farseschi, tremendamente coreografati. La fotografia è buona anche se ho trovato eccessivamente fastidioso lo sbrilluccichio pseudo-onirico onnipresente.
La storia in sè è ricca della profondità e della fascinosità delle antiche leggende, ma è resa in una maniera davvero avvilente, non considerando anche il taglio assurdamente ironico che contraddistingue alcuni momenti, e soprattutto alcuni personaggi, Merlino su tutti, che più che sembrare un mago ultracentenario finisce per mostrarsi come un vecchio rimbambito affetto da demenza senile.
Infine tanti, troppi, i punti oscuri e i momenti carenti della pellicola.

La confezione è raffinata. Figurativamente, i cromatismi e le luccicanze di questo film ricordano quasi Klimt: ma è solo un'illusione ottica. Il figurativismo in realtà è molto kitsch, pacchiano.
Caduto questo velo, cade tutto il resto: la sceneggiatura vede pronunciate frasi pompose che suonano ridicole, e di conseguenza la rivisitazione del mito, che inizialmente pare avere un suo fascino (che si vorrebbe arcano), non riesce ad assurgere veramente a parabola universale dell'ascesa e caduta di un uomo di potere.
L'aspetto più interessante è la curiosa caratterizzazione, quasi ironica (tutto il resto del film non lo è) di Mago Merlino. Tuttavia è proprio questa ironia che disinnesca la valenza simbolica del personaggio, il quale a tratti vorrebbe farsi immagine delle modalità con le quali, nei millenni, le caste sacerdotali hanno servito (e si sono servite) dei potenti di turno, in un rapporto simbiotico.

l ho visto tempo fa, ma nn mi era per niente piaciuto, lungo e noioso, gli attori nn sono adatti ad interpretare merlino ed artu. mi ha molto deluso, e pensare che adoro i film di quest epoca

veramente troppo noioso e lungo: un mattone girato male e con attori molto poco ispirati. mio fratello l'ha sempre lodato eccessivamente con i miei continui dubbi a riguardo... comunque troppo poco appassionante.

L'ho visto circa 5 volte perchè in due anni di liceo la prof di inglese ce l'ha proposto tante di quelle volte... non si ricordava mai se alla nostra classe l'aveva fatto vedere e noi le dicevamo sempre di no per vedere il film e perdere ore di interrogazione! Non mi è piaciuto molto cmq sempre meglio però dell'interrogazione di inglese!