fahrenheit 451 (2018)

Do un voto di incoraggiamento, perché alcuni non leggaranno il libro, ed il film magari li fará riflettere 5 minuti, meglio di niente.

Stranamente, pur essendo l'originale di Truffaut uno dei miei film preferiti, non conoscevo questo remake tra l'altro con due attori che adoro come Shannon e Jordan. Ne ho apprezzato molto l'attualizzazione che, pur nella struttura rimanendo fedele al romanzo, riesce a proiettare la vicenda in un credibile futuro distopico dove, giocoforza, i pompieri incendiari non hanno a che fare solo con i libri cartacei ma anche con l'informatizzazione ed i dati che viaggiano in rete (come appunto i formati digitali dei libri) ed i fanatici aguzzini della letteratura sono genialmente visti come divi a cui dare tanti "like" nel villaggio globale. A dire il vero in alcuni tratti la storia sembra più riprendere "1984" di George Orwell che non l'opera di Bradbury: chi comanda ha capito l'importanza (che dal punto di vista distorto dei "cattivi" è la pericolosità) dei libri, delle storie, della cultura o anche della fantasia e se ne mette al riparo facendo credere al popolo che tutto ciò sia dannoso...che pensare e che avere troppe nozioni o diversi sogni faccia male. Le libertà che Bahrani si concede, soprattutto nello spiazzante finale, sono soddisfacenti e giustificate appunto dalla rivisitazione in chiave moderna di tutta la storia; l'unica cosa che mi ha lasciato leggermente perplesso è la figura del capitano Beatty: troppo colpo e citazionistico per uno che è vissuto in un mondo dove si combatteva la cultura.

Visto quasi per caso, questa nuova versione di Fahrenheit 451 risulta guardabile e non particolarmente noiosa. Non ha il fascino del romanzo, tuttavia si lascia guardare con interesse. Mezzo punto in più per il manifestato apprezzamento nei confronti delle opere di Dostoevskij, autore mirabile. Bravo il freddo Shannon, un pò meno convincente Michael Jordan, qui anche nei panni di produttore. Il film però si dimentica subito.

Il film ha davvero poco del fascino e del carisma del libro, l'attore protagonista è completamente fuori ruolo, e le situazioni no-sense sono diverse. Aggiungiamoci che il finale è del tutto diverso rispetto al libro, e otteniamo un pasticcio.
Un'OTTIMA fotografia e una regia decente salvano la pellicola da votazioni ben più basse.

Il mio confronto si limita al libro e questo è ineguagliabile , a mio avviso.
Al di là di tutto il film è guardabile anche se molto meno affascinante di quanto è la storia in se stessa.
I personaggi hanno carisma ma in maniera quasi alienata e comunque poco empatica.
Il finale è deludente.

remake pietoso e, in parte differente, di un film di ben altro spessore di parecchi anni fa.
Vada per la recitazione ma il resto è un remake, molto lento, a tratti noioso e che non aggiunge assolutamente niente al film cui si ispira. Diciamo che si mantiene mediocramente entro i binari del romanzo cui si ispira anche se il primo è nettamente superiore.
I personaggi non sono ben caratterizzati, l'atmosfera di oppressione è sullo sfondo, il terrore di un simile regime è quasi caricaturale. Un film grigio. Nè buono né cattivo.
dimenticabile e anonimo.

Un "nuovo" Farhenheit ambientato nel futuro dove non sono solo i libri a brucia ma tutto quello che la tecnologia ha trasformato in comunicazione, dal cinema alla televisione...
Poi in realta' a parte qualche fotogramma di "Cantando sotto la pioggia" sono sempre i libri a prendere il sopravvento.
Sinceramente un lavoro discutibile che non offre nulla di nuovo su quanto detto in precedenza da Truffaut.
Dimenticabile, quasi da vhs... non sarebbe una cattiva idea bruciarne tutte le copie.

I collegamenti con il film di Truffaut non ne ho visti tanti, se non per la cosa più ovvia, cioé l'origina letteraria. Fahrenheit 451 anche se fosse un remake, pone delle tematiche tali che attraverso un aggiornamento contestualizzato all'epoca contemporanea, sono sempre attuali ed eterne. Riconosco che ha delle buoni basi su cui appoggiarsi, mostrando una società dove il confromismo ha raggiunto livelli estremi. Non è tanto un confronto/duello tra digitale ed analogico (carta, supporti magnetici ecc.), quanto nella volontà della classe dominante di cancellare e modificare la storia dove lo strumento della rete non è più la trasmissione libera delle informazioni, ma un luogo autoreferenziale di faccette ed emoticon da bimbominkia.
Se i presupposti sono più che discreti, sono rimasto abbastanza perplesso sui suoi sviluppi. In qualche modo lo spirito di Bradbury viene sostanzialmente rispettato. Allo stesso tempo la rappresentazione di questo futuro distopico più che da Fahrenheit 451 somiglia maggiormente a 1984, con qualche piccolo elemento di Essi vivono e di 2001. I personaggi stessi hanno lacune, per esempio quello di Shannon, che ha carisma, ma parla per aforismi risultando a lungo andare noioso e monocorde. Gli stessi uomini libro sono ridimensionati anche alla luce di un finale contraddittorio e francamente poco coerente, questo si, con il romanzo di Bradbury.