good kill (2014)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Il problema principale di "Good Kill" è che l'ho trovato enormemente derivativo, è un film in cui l'originalità latita, o direttamente non esiste, un film che propone un approfondimento psicologico sui soldati, sulle motivazioni dietro alla guerra ed alle carneficine che ne derivano ma che praticamente non dice nulla di nuovo rispetto ai grandi classiconi antimilitaristi.

Devo ammettere che la messa in scena non è neanche così male, con Hawke che risulta credibilissimo nel suo ruolo tormentato, è proprio l'essere così prevedibile della sceneggiatura che rende il film fin troppo banale, riproponendo i soliti concetti della propaganda bellica che va in contrasto con quella che è una realtà disumana, con l'unica differenza che qui non si parla di soldati sul campo ma di militari che pilotano i droni a distanza, andando ad approfondire il cambiamento di coscienza del protagonista, mettendo in dubbio le precedenti certezze, andando a minare i rapporti sociali a causa di una condizione psicologica che si fa sempre più fragile, fino a compromettere il rapporto con moglie e figli, una riproposizione del disturbo post traumatico da stress tipico dei reduci, con una componente che esalta il senso di colpa e un po' di filosofia riguardante la violenza e la spirale che si viene a creare attorno ad essa, una sorta di circolo vizioso, nel quale eliminando elementi violenti si crea una paura che ne genera costantemente degli altri.

Per il resto, il tutto è proposto con uno stile che è molto lontano dalle mie corde, retorico e didascalico, mai evocativo, che sicuramente non viene aiutato dalla ripetitività dei concetti, direi che è un filmetto abbastanza mediocre.

Il film ha molti difetti, a partire da un piattume generalizzato che ammorba sceneggiatura e perfino attori: è ripetitivo, non ha mai sussulti, cerca di giocare bilanciando su emotività e "azione" (anche se quì la guerra la vediamo sa uno schermo). Ma è proprio questo ciò che salvo, cioè il tentativo di portarci nella mente e nei tormenti dei protagonisti della nuova guerra che ha eliminato il confronto aperto, ha ribaltato le regole e annullato l'umanità tra i computer e i pulsanti. Nei compound si gioca alla guerra e anche se ciò dovrebbe far sentire meno peso agli addetti ai lavori, la crudeltà della guerra e la forza della morte rimangono tali.

Visto perchè attratto dall'accoppiata Niccol-Ethan Hawke.
Qualche idea c'è pure, lo spunto di fare una sorta d Top Gun più spostato sul lato emotivo e con droni al posto degli aerei è anche accattivante.
L'ho trovata però sviluppata in modo talmente piatto, amorfo, con una regia talmente poco presente che l'ho trovato un tv-movie più che un film da cinema vero e proprio.

Una mezza boiata.
Rettorica ad ettolitri. E.H. più monoespressivo che mai. Dialoghi pietosi. Ripetitivo al limite del sopportabile.
Bocciato.

Film in effetti bruttino ricco di retorica da quattro soldi. Non quello che ti aspetteresti di certo da un regista come Niccol capace di sfornare ottimi film di fantascienza.
Il protagonista è un soldato che forse preferisce tirare bombe da un aereo che da una cabina in mezzo al deserto. Poco ci importa dei suoi problemi personali.
Sara' forse un film che vuole puntare il dito sui modi di fare la guerra da parte degli Usa? Niente che ci sorprenda...

Un film noioso e ripetitivo, infarcito di retorica sui rimorsi dei soldati chiamati ad uccidere per il loro paese. Qui Niccol li fa apparire come persone chiamate a fare una cosa orribile che non vorrebbero fare e che vivono la vita nel pentimento e nel rimorso. Se fosse così non si sarebbero arruolati perchè sapevano cosa andavano a fare.Buonismo e retorica allo stato puro, poi ci si aggiungono anche i problemi con la moglie in una Las Vegas grottesca e surreale. Lungaggine inutile film che bastava un'ora e venti per esprimere quello che voleva il regista. Pessimo

Sicuramente non eccelso ma qualche buono spunto lo offre.

Film buono nelle intenzioni ..ma estremamente piatto per sceneggiatura e interpretazioni .. a parte il buon Hawke che almeno ci mette un pò di cuore.
Il film potrebbe durare tranquillamente una buona mezz'ora di meno dato il riproporsi della stessa sequenza nella parte centrale della pellicola..
Finale abbastanza assurdo.

Solito film contemporaneo con dialoghi da terza elementare e personaggi fatti tutti con lo stampino. L'argomento poteva anche essere abbastanza interessante, ma è stato affrontato malissimo in modo molto banale e superficiale.

Si salva solo la colonna sonora, il resto è da dimenticare.

Brutto e, sostanzialmente, inutile. Una buona idea di partenza per una realizzazione sciatta e scialba. Non si salva neppure il protagonista, personaggio insulso e decadente. A parte Bruce Greenwood il resto è nulla.

Andrew Niccol è un regista/sceneggiatore che cerca sempre di dire qualcosa. Anche qui prova a dare una prospettiva diversa di un qualcosa che ci viene sempre presentato in maniera manichea con una netta divisione tra buoni (noi) e cattivi (loro).
Non completamente riuscito, ma con parecchi spunti di riflessione. Peccato non abbia avuto il coraggio di osare un finale netto, ma che abbia scelto di rifugiarsi in una ambiguità cerchiobottista.

Buon film che tenta un approccio diverso alla guerra. Personalmente non l ho trovato affatto lento o noioso come dicono molti utenti, ma anzi mi hai interessato fino alla fine . Buon cast e musiche .

Davvero insulso. Non decolla, è noioso e non succede praticamente nulla!

Superficiale e in definitiva poco interessante, Niccol a differenza del suo apatico protagonista mette poco a fuoco e manca il bersaglio, scivolando nella retorica spicciola senza nemmeno divertire, ma dopotutto Top Gun 2 andava fatto.

Forse la mia più grande delusione a Venenzia 71. Grande perchè ponevo molte aspettative su questo film di Niccol, ancor più grande perchè l'incipit era veramente interessante e stimolante. La guerra come un gioco sempre più sporco, in senso letterale, ambientato nella capitale del gioco per eccellenza cioé Las Vegas sfondo asettico e impercettibile come quel panorama frastagliato afgano in cui avvengono le incursioni dei droni. Ma dopo il bellissimo spunto iniziale, il film di Niccol si incammina in una deriva retorica e melensa che percorre strade già viste e riviste. L'uomo schiacciato da un meccanismo crudele che ha come gesto di ribellione, si fa per dire, un modo per scrollarsi la sua coscienza in un finale tanto scontato quanto telefonato. Un film veramente irritante e una salva di fischi a fine proiezione come poche volte ho sentito in vita mia. Io ero in silenzio, incapace di credere a ciò che avevo visto. E deluso.