il figlio di dracula (1943)

film semplice, che ripropone concetti già portati sullo schermo dalla figlia di dracula, ma senza quella vena di coraggio nell'osare che che tanto mi era piaciuto nel fil precedente.
qui abbiamo un figlio del vampiro più famoso del cinema che arriva in america chiamato da una fanatica dell'occulto che vuole l'immortalità, avrebbe anche degli spunti di riflessione interessanti su come il mistero e l'occulto possano affascinare la psiche umana se si fosse esplorato meglio questo elemento tramite la protagonista femminile, ma in vece la storia punta su cose già viste riviste nei film precedenti.
non è da buttare, ma c'è di meglio.

Dracula è stato distrutto da Van Helsing ma il conte lascia in eredità una figlia (1936) ed un figlio. In realtà non si fa cenno alla prole nel senso stretto del titolo, nel film di Siodmak, in confronto al precedente di Hillyer che aveva una continuità oggettiva. E' anche una storia corale dove il vampiro piacione di Chaney passa quasi in secondo piano, sovrastato dallo strapotere fisico e ammaliante di Katherine Caldwell (Louise Allbritton), indimenticabile la sua prima apparizione, donna votata all'esoterismo più sfrenato, rigorosamente mora perché le cattive hanno i capelli neri, come la sorella Maria "Dracula" Zaleska sette anni prima, mentre le bionde hanno ruoli da vittime e da ingenue, qui rappresentate da Claire Caldwell (una Evelyn Ankers incantevole ma oscurata dalla Allbritton). Atmosfera più da gangsters-movie che da horror, ugualmente non mancano buoni tocchi fantastici come la bara che emerge dalle acque, le trasformazioni in pipistrello e in nebbia della coppia malefica.

E' vero che una storia che dura meno di un'ora e mezza non può dilungarsi troppo sul racconto dettagliato degli eventi, ma un minimo di chiarimento dovrebbe comunque fornirlo. Invece in questo SON OF DRACULA si parte quasi subito senza troppi preamboli, a discapito però di una poca linearità, e ci si addentra senza tatticismi nella storia classica del famoso vampiro.
Devo però ammettere che nella parte centrale il racconto diventa più coinvolgente e non manca di interessare lo spettatore, aiutandolo così a portare a termine una visione forse un po' troppo lacunosa ma comunque capace di non annoiare.
Il cast non mi è sembrato brillare per intensità, la tensione che si dovrebbe alla figura di Dracula non viene minimamente evidenziata e la caratterizzazione dei vari personaggi non porta grandi benefici all'autonomia della storia. In più catalogare questo film di Siodmark nel genere horror pare più un azzardo che altro.
Un film che non lascia segni tangibili della sua esistenza.