il gioco di ripley (2002)

La Cavani non è una regista portata per il genere ed il finale con l'assalto alla villa palladiana la dice tutta sulla sua padronanza con un genere a lei sicuramente poco avvezzo. Sul versamente interazione fra gli attori le cose sono decisamente migliori. Malkovic a volte tende a gigioneggiare, ma è indubbio che il personaggio di Tom Ripley è ideale per il suo mefistofelico volto. Un criminale totalmente amorale e cinico ed un discepolo, se così possiamo definirlo, che da anima pura diventa egli stesso un asssassino. Si può vedere, ma L'amico americano di Wenders è un altro livello.

Che il thriller non sia nelle corde della Cavani già lo potevamo immaginare tuttavia con questo lavoro il dubbio è stato dissolto in modo definitivo: il romanzo della Highsmith meritava certamente ben altra verve ed una costruzione tensiva - nella seconda parte specialmente - più appassionante. Con la Cavani invece la storia è ridotta ad una laccata cartolina di vita agreste veneta, inframezzata da una manciata di assurde sortite criminali messe lì per fare forse scena e chiuse nel peggiore dei modi. C'è di buono che John Malkovich ha la capacità rara di essere credibile in qualsiasi ruolo, anche nei panni di questo delinquente dalla faccia gentile che si accompagna ad una donna della metà dei suoi anni ( la Caselli, il cui personaggio non viene approfondito manco per sbaglio ). Di contro la sua spalla professionale Dougray Scott è una pippa cosmica assolutamente inadatta al ruolo e soprattutto incapace di sottolineare la grande fascinazione che Ripley riesce a sprigionare verso di lui. In due piccole parti sono presenti il Megadirettore Galattico di fantozziana memoria Paolo Paoloni e Lena Headey, la futura Cersei Lannister de "Il trono di Spade".

Film la cui unica nota degna d'interesse sta nella recitazione di Malkovich, un vero istrione, un serpente incantatore. Ma traliasciando il buon John, unico asse reggente della pellicola, il lavoro della Cavani è mediocre. E mi dispiace per la nostra veterana, ma un piccolo consuntivo ci permette di individuare dei difetti evidentissimi: una fotografia da fiction Rai anni 90', una dislivello fra i vari attori troppo marcato (nessuno riesce a tenere banco con Malkovich), una sceneggiatura insipida, un montaggio soporifero.

Curiosità: in ordine cronologico, Wim Wenders realizzò una prima trasposizione del romanzo della Highsmith dal titolo "L'amico americano": ecco, siate bravi..guardatevi quello !

apprezzabile solo l'interpretazione "glaciale" di Malkovich....per il resto poco pathos, poco coinvolgente e convincente questo film....

A mio parere film privo di patos
la storia scorre via e si lascia guardare ma a me non ha lasciato nulla
insomma un film da vedere quasi esclusivamente per l'interpretazione "glaciale" come e' stato gia detto da altri di John Malkovich

Niente di particolare. Storia abbastanza ordinaria, in possesso di un ritmo altalenante, protagonisti poco ispirati e livello di coinvolgimento limitato che non induce ad una seconda visione.
Musica di Morricone.

tranne malkovich il resto è da buttare!

Sarà che da Malkovich ci aspetta di più...sarà che la puntata precedente di questo film (il talento di Mr Ripley) è veramente intrigante...sarà che sta Liliana Cavani era meglio come fruttivendola...ma sto film manca di messaggio, manca di contenuto, insomma...sto film fa schifo!!!!!!!!!!!!

avevo su questo film molte aspettative, forse troppe, si ambientazione bella ma molto molto noioso.la bravura conosciuta di malkovich è sprecata!

John Malkovich, che dire attore grandissimo, ma non in questo film manca il suo talento vero il suo fascino intrigante misterioso, delusione totale.

Sarà anche bello ma la noia mi ha soprafffatto. ZZz

CErto che Malkovich è 'na sola!

Da evitare come la peste!!!

No, no. proprio una delusione!

sono cose di cui il tacere è bello