itaca - il ritorno (2024)

Dopo vent' anni di lontananza Ulisse torna alla sua Itaca e la trova nelle mani dei prepotenti Proci ... Per il suo quarto film come regista il romano Uberto Pasolini prende ispirazione addirittura dall' Odissea , sebbene si limiti a raccontarci gli ultimi giorni del decennale mitico viaggio compiuto da Ulisse per tornare a casa . La sceneggiatura si prende qualche piccola libertà rispetto alle vicende narrate da Omero ma tutto sommato sono variazioni di poco conto , che non stravolgono la storia . Qui si tralasciano gli interventi divini e si mette in primo piano il dramma personale di un protagonista svuotato , invecchiato ( troppo ! ) ed alle prese con i tragici rimorsi di un passato in cui ha portato a morire la meglio gioventù dell' isola . Insomma , un punto di vista più consono alla sensibilità attuale che a quella di tremila anni fa , avvalorato pure da un Telemaco che incarna un moderno scontro generazionale tra padre e figlio e da una Penelope tentata da Antinoo e propensa a risparmiargli la vita . Il film rifugge la spettacolarità e punta tutto , oltre che sul cast principale , sulla realistica ricostruzione ambientale di un piccolo e povero regno agro-pastorale come doveva essere davvero l' Itaca dell' epoca . Il ritmo è molto lento , ma descrive in modo attendibile il tempo necessario per arrivare alla sanguinosa resa dei conti . La pellicola basa gran parte della sua riuscita sulla bravura dei due attori protagonisti . Ralph Fiennes è un Ulisse magneticamente carismatico sia come misero mendicante che come angelo vendicatore , mentre Juliette Binoche è un' energica Penelope che lotta per il futuro suo e di suo figlio . Charlie Plummer mi è parso invece meno adatto al ruolo di Telemaco , mentre mi ha fatto una buona impressione il nostro Claudio Santamaria nei panni del fedele porcaro Eumeo . Discutibile invece la presenza di tanti attori di colore ad interpretare personaggi che dovrebbero essere nobili originari delle Isole Ionie . Nel complesso comunque mi è parso un buon film e merita quindi un discreto 6, 5 .

Film tornato in auge dopo l'uscita dell' "Odissea" di Nolan.

L'opera di Pasolini si sofferma solo sull'ultima parte del poema Omerico, quella piu' terrena, senza Dei o mostri. Un uomo distrutto da un viaggio di cui non si parla e che cerca di riprendersi i propri affetti e la sua casa che adesso è in mano ai proci.

Ritmo molto mesto, compassato, con un ottimo Ralph Fiennes e con altri personaggi ben caratterizzati.

Il fascino di quest'opera regala un altro film di buon livello.

Uberto Pasolini prende L'Odissea e traspone solo una porzione del poema omerico, ovvero il ritorno di Odisseo (o Ulisse che dir si voglia) ad Itaca in un film di 2 ore e in un racconto molto "umano" e mai con un accenno al "divino". Non vi sono infatti menzioni sul viaggio di Ulisse, del suo cambiamento e della sua presa di co(no)scienza, dei molti anni che lo hanno tenuto lontano dalla sua terra, delle vicessitudini, dei vari personaggi, degli dei, ecc.
Insomma, si concentra sul finale dell'opera caratterizzando bene i personaggi più importanti e rappresentando quel periodo "storico" in modo credibile e immersivo, come ce lo si immaginerebbe azionando mente e fantasia.
Operazione riuscita? Si, in parte per quanto mi riguarda. Certo, è una visione non fedele all'opera originale (come ho scritto poco sopra le divinità non fanno parte dell'equazione e Ulisse più che un eroe è un "comune" umano con un forte trauma), ma il regista scegliendo di focalizzarsi soltanto su una piccolissima parte del racconto, circoscrive quest'idea ad una dimensione tutta sua e il peso di non essere fedele all'Odissea non si avverte e anzi, riesce a donargli una sua identità, per quanto discutibile.
Passando agli aspetti tecnici, la regia è vera regia d'autore, la fotografia è molto buona, le interpretazioni di Ralph Fiennes (Ulisse) e Juliette Binoche (Penelope) sono da applausi, assolutamente no invece quella di personaggi come Telemaco o altri. Costumi nella norma, niente di eccezionale ma passabili.
Quello del regista è un gran lavoro in sottrazione e scene come quella della morte di Argo o semplicemente emozioni che trapelano dai volti dei personaggi senza che essi parlino, funzionano proprio grazie a questa scelta narrativa.
Dategli una chance perché merita.

Uberto Pasolini non avendo il budget per tutta l'avventura di Ulisse, si concentra sulla parte finale. Diciamo un film senza infamia e senza lode, che si guarda volentieri, ma il taglio televisivo penalizza un po' il risultato finale.

L'Odissea omerica, o episodi di essa, restano sempre affascinanti e piacevoli da seguire. Peccato per il taglio TV e le scarne scenografie.

Reinterpretazione dell'ultima parte del ritorno a casa di Ulisse, o anche detto Odisseo.
Niente di eccezionale ma piacevole, girato con poco budget e frettolosamente.

Rilettura interessante del ritorno di Odisseo ad Itaca. Non c'è il minimo riferimento ai suoi viaggi fra ciclopi, ninfe o maghe. Fra l'altro una visione laica senza gli dei dell'Olimpo. Odisseo è semplicemente un uomo che torna devastato dalla guerra. Fisico possente ma segnato dalle cicatrici, le quale sono più presenti nel suo spirito, roso dal senso di colpa di essere tornato da solo, sopravvissuto ai suoi uomini, morti nel viaggio verso casa. Un uomo che ha paura di presentarsi di fronte ad una sposa che ha lasciato sola con il figlio e sola a fronteggiare un gruppo di pretendenti. Un Odisseo spogliato di ogni enfasi epica. Un film che diluisce l'ultima tappa dell'Odissea un po' troppo, laddove meritava la stessa asciuttezza nella narrazione, mentre un buon lavoro è stato compiuto sui personaggi. Mi è sembrato deludente solo Telemaco, piuttosto monocorde, mentre ottimo su quello di Antinoo, unico personaggio che non mostra, al contrario degli altri, la sua fisicità. Mentre il gruppo dei proci vuole usare Penelope per acquisire potere, lui è sicuramente l'unico che l'ama veramente.

Un film che, al di là di ogni possibile chiave di lettura, non mi ha emozionato. Pasolini decide di riscrivere in chiave psicologica l'ultima parte dell'odissea, estromettendo ogni richiamo al soprannaturale. Odisseo e Penelope sono uomo e donna fra uomini che si confrontano con le proprie coscienze ed i propri dissidi, che interpretano gli eventi alla luce del loro sentire senza alcuna protezione divina, senza alcuna sua spinta. Il richiamo alle guerre contemporanee, alla sopraffazione, ai soprusi perpetrati da bulli prepotenti che ritrovano nel branco la forza per dire la propria, rappresenta il chiaro intento del regista di ricondurre ad una interpretazione terrena il suo lavoro. Sullo schermo non ci sono eroi, ma uomini con le loro fragilità, le loro sofferenze e la loro resilienza. Interpretazioni superlative quelle dei protagonisti. Non un capolavoro ma godibile.

Pasolini con questo lavoro inscena la sua personale interpretazione dell'ultima parte dell'Odissea. Ci sono alcune differenze narrative rispetto al poema di Omero che, per quanto mi riguarda, non incidono troppo negativamente; più peculiare è invece la raffigurazione di Odisseo/Ulisse e del suo lato psicologico, mostrato più come un uomo penitente e roso dai rimorsi che come un eroe greco. Avrei forse preferito una sua versione più "classica", ma ci tengo a precisare che si tratta di un gusto puramente personale e che l'interpretazione di Pasolini è del tutto legittima nel mostrarci un Odisseo così umano. Ralph Fiennes dal canto suo fa un ottimo lavoro sul lato recitativo (non che avessi dubbi in proposito) anche se la sua età non sarebbe quella giusta per il ruolo. Bene anche la Binoche mentre non mi è piaciuto per nulla Charlie Plummer nella parte di Telemaco.