keeper - l'eletta (2025)

Oz Perkins aka tutto fumo e niente arrosto, come si suol dire. Non sono sorpreso che questa sua ultima "fatica" non mi sia piaciuta.
Come sempre bravo registicamente parlando, zero su come imbastire un film horror che funzioni a 360 gradi. La sceneggiatura è terrificante, dalla trama dozzinale a personaggi e dialoghi di una pochezza incredibile.
Finito il film non c'ho più pensato.

Si lascia seguire raggiungendo una buona sufficienza. Presto dimenticato però.

Oz Perkins dirige una sceneggiatura di Nick Lepard e ne fa un orrore dei suoi, appartato, non sempre compiuto ma infestato da connessioni ipnotiche, utilizza i suoni ambientali come una sinfonia in crescendo, connettendo l'umano alla natura, la natura all'ancestrale, l'ancestrale alla colpa e all'elezione di sopravvivenza, in un colorificio di liquidi, presenze, rami, respiri e sospetti che sembrano venire da prima della casa e da prima dei corpi. Non affilato e memorabile come Longlegs, ma comunque riconoscibile in una liturgia difettosa.

Oz Perkins fa dei film davvero strani che non capisco se mi piacciano o no...
La regia è buona e lo sono anche certe idee, ci sono dei momenti relativamente inquietanti e le atmosfere possono dirsi riuscite.
Però certe parti sono confuse, a tratti grottesche e i "mostri" un poco ridicoli.
Si alterna del buon horror con del delirio autoriale e tirando le somme non ne esce un film imperdibile ma valevole della sufficienza.

Discreto horror che punta sulla tensione e sul disagio crescente. La regia di Perkins costruisce un clima opprimente e ambiguo, sostenuto dalla buona interpretazione della protagonista. Ritmo lento e narrazione enigmatica, per una pellicola che riesce a trasmettere un senso di inquietudine.

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Il nuovo film di Oz Perkins non mi ha convinto granché, vuoi per la poca originalità che ho trovato nello sviluppo, vuoi per una parte centrale fin troppo blanda, vuoi per una componente orrorifica che tende a latitare, se non nelle ultimissime battute del film, vuoi per una suspense poco presente, probabilmente per i motivi appena elencati, fattostà che il film, nonostante presenti una base tecnica notevole, quasi esente da sbavature, mi ha detto ben poco.

Il soggetto parla di questa coppia che decide di concedersi un weekend fuori porta, nella baita di campagna di lui, caratterizzando fin da subito questo peculiare rapporto nel quale lei, donna di città che raramente è uscita dalla sua bolla, ha dei grossi dubbi sulla sincerità del compagno, venendo anche istigata da un'amica a non fidarsi troppo, per via della sua tendenza a nascondere i dettagli della vita privata, il film si muove per buona parte dello sviluppo su questi binari più tipici del dramma sentimentale, con la protagonista che si confronta con le sue paranoie, i suoi dubbi ed analizza il rapporto, inserendo saltuariamente elementi grotteschi e sovrannaturali come il bizzarro fratello di lui e l'arrivo di queste inquietanti presenze.

Nella seconda parte il film prova labilmente a costruire una tensione che non detona mai del tutto, riuscendo solo in parte a creare un minimo di pathos per la situazione della protagonista, attorno alla quale si stringe un cerchio di sospetti che la fa sentire in trappola, pur ricorrendo ad archetipi dell'horror fin troppo inflazionati - le scuse del compagno, o ancora peggio, il telefono che non prende -

L'ultimissima parte è quella davvero interessante, quando finalmente il film decide di giocare a carte scoperte, riservando qualche momento con un gore un minimo più spinto, inquientantissimi mostri ed un segreto tenuto sepolto per anni che fa rabbrividire, ma sono dei momenti fin troppo rimandati per farmelo apprezzare davvero.

Oz Perkins, autore per cui non sono mai andato matto, dirige un film che ho trovato scialbo, non particolarmente teso, che fa vedere degli spunti interessanti e li nasconde subito dopo, quasi volesse operare per sottrazione, senza però riuscire a tenere sulle spine lo spettatore, si salva l'atmosfera che si fa pian piano sempre più sinistra, ma mi è sembrato poca roba.

Il voto è la media fra la prima parte, alla quale darei un buon 8 abbondante, e la parte finale...nella quale tutta la tensione e il pathos creati magistralmente nei primi tre quarti d ipellicola, si sgretolano (come quasi sempre accade quando il terrore "astratto" diventa visivamente definito) miseramente.
Peccato, perchè le premesse e la realizzazione erano ottime

Perkins è un regista che non riesco a decifrare: quasi tutti i suoi film non sono riusciti a coinvolgermi adeguatamente. E la stessa cosa è capitata con questo KEEPER, che mi ha lasciato un po' confuso e mediamente soddisfatto a livello visivo, anche se la sceneggiatura stavolta non è di Perkins.
Soprattutto nella seconda parte, dopo aver girato un po' in maniera ordinaria nella prima, le dinamiche si fanno sì più intense a livello emotivo ma anche più confuse per quanto riguarda la narrazione, culminando in un finale che non mi ha nè colpito nè convinto.
Con Perkins ormai è chiaro che non riesco a legare in maniera totale ma, di certo, sarà colpa mia.

Perkins non dirige horror canonici, forse The Monkey è quello che potrebbe definirsi commerciale. Keeper è un film che si insinua sottopelle, non è lineare a livello narrativo, in certi elementi è speculare a Longlegs, in quanto Keeper si sviluppa più nella dimensione interna della casa che diventa inquietante e provoca sensazioni difficili da comprendere per la protagonista, la quale comincia a vivere una situazione destabilizzante ed irrazionale, quasi psichedelica. E' un horror psicologico in cui se ci si approccia in maniera razionale e logica si vedono i (presunti) difetti. Se invece l'approccio è più emotivo il film funziona bene, grazie soprattutto all'ottima prova della Maslany. Secondo me è un film che dividerà e non poco, ma Perkins almeno cerca di provare strade diverse all'interno dell'horror. Ed è un merito cui va dato atto.