la ballata di un piccolo giocatore (2025)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Devo dire, questo lavoro di Berger nel complesso non mi è dispiaciuto, in certi aspetti l'ho visto come un'occasione mancata, vuoi per la ridondanza della narrazione che tende troppo spesso a sviare lo spettatore, ma ha un'ottima base che si sviluppa, soprattutto nei primi due atti, mettendo in scena le picaresche avventure di questo giocatore d'azzardo, un Colin Farrell carismatico che vaga per i casinò di Macao, fuggito sotto una falsa identità dal Regno Unito, dopo una grossa truffa ad un'anziana, e che vive in attesa del grande colpo al baccarat per sbancare, il film viaggia bene tra una trovata ironica ed amari sottotesti, un protagonista in balia degli eventi che nonostante la sua ostentata abilità, non riesce quasi mai a controllare, uno degli aspetti che ho apprezzato di più è l'amarezza con cui vengono trattate le convenzioni dell'ambiente, col protagonista che si spaccia per un lord, sempre vestito elegante e fuma sigari e beve champagne solo per darsi un tono, ma che in realtà non apprezza affatto, come si evince in diverse scene, un'ondata di superficialità nella quale è totalmente immerso e sembra diventata il suo unico modo di essere appagato, la regia propone qualche sequenza interessante, come la l'abbuffata in hotel, tra aragoste ed altro cibo di lusso in quantità industriali, ingozzandosi fino a vomitare, perfetto emblema dell'animo iperconsumista e avaro del personaggio, ma a mio parere si perde in una seconda parte confusa, che tira in ballo fin troppi elementi, dal personaggio della Swinton, investigatrice eticamente agli antipodi del personaggio, descritta come troppo rigida, ma che finirà per abbandonarsi alle lusinghe del protagonista, alla donna del casinò, una sorta di angelo custode dell'uomo che sembra fargli svoltare la vita e generare la sua redenzione, il tutto però è trattato in maniera fin troppo frettolosa, lasciando questo elementi in balia di una certa superficialità.

Interessante sotto il punto di vista della messa in scena, tra luci abbaglianti e scenografie kitsch delle città ricostruite, un ambiente finto e pieno di apparenza esattamente come il protagonista, una regia dinamica con diverse soluzioni visive un po' tamarre - il capovolgimento rapido per fare la transizione da un tavolo all'altro - nel complesso lo considero un film discreto, anche per la mia moderata passione per il gioco d'azzardo - ho perso 200 euro a baccarat lo scorso natale -

Qualcuno si chiederà "ci può essere poesia anche in un film che parla di destini rovinati dalla dipendenza dal gioco?"
La risposta è si

è una storia d'amore e sacrificio, dove la morte di lei permette la rinascita di lui e viceversa, opera visivamente debordante così come l'interpretazione di Colin Farrell, alcuni personaggi capitano (la Swinton) ma non c'entrano nulla con la narrazione metafisica che vorrebbe recapitarci Berger. L'intenzione c'era ma il risultato non è altrettanto collaudato. Resta una Macao e una scenografia d'interni sontuosa.

Questa volta Berger mi delude, le sue esagerazioni da malati del gioco sullo sfondo di una Macao colorata e tentacolare vanno bene per la prima mezz'ora, ma girano a vuoto alla lunga; colpa di una sceneggiatura sovrabbondante di allucinazioni ed esagerazioni, compreso un certo disfattismo nichilista del protagonista, ed alcuni personaggi che non entrano troppo bene nel meccanismo del racconto, come ad esempio quello interpretato dalla Swinton. Il finale

SPOILER
è in linea con la mediocrità della seconda parte e non basta un Farrell completamente calato nel personaggio per salvare almeno parzialmente la baracca dalla noia. sconsigliato.

Piccolo dramma con venature metafisiche. Si lascia guardare.

Piccolo giocatore dal nome altisonante, Brendan Kelly/Lord Doyle vaga in una Macao ricca di colori e lussureggiante, trai casinò della città, giocando compulsivamente e perdendo sonoramente. Il film di Berger accompagna un ispirato Farrell verso la ricerca di una redenzione, tra atmosfere oniriche e deliranti tra sconfitte brucianti ed incredibili rinascite. La vita stessa come un continuo azzardo, elevando il Brendan al Lord. Tuttavia Berger si lascia forse trasportare dall'apparato visivo sontuoso, che soffoca leggermente la narrazione e rende lo stesso Farrell unico centro polarizzante del film, sacrificando il personaggio della Swindon, poco incisivo nel racconto. Un film con difetti, ma anche con un certo fascino.

Film imperfetto e non facile ma allo stesso tempo lirico e metafisico.
Opera originale e stimolante.

Un'opera metafisica proveniente da una capsula del tempo e non saprei proprio dire a chi oggi s'indirizzi a parte me. Non è un film psicologico ma soprannaturale e Berger, qui nelle vesti d'un Bergman redivivo, forse avrebbe potuto chiarirlo meglio. In ogni caso, firma il suo miglior lungometraggio, una sorta di "Il nono sigillo" giocato a baccarà. Gl'altri possono continuare ad aspettare il sequel di "Constantine" (Lawrence 2005). C'è chi s'è prodigato a comprenderne il finale (https://www.cinefilos.it/tutto-film/approfondimenti/ballad-of-a-small-player-finale-spiegazione-significato-doyle-681420). Potrei replicare: abbandonatevi al lirismo. Oppure prestate attenzione al riflesso sulla pozzanghera in cui il volto di lui si trasforma in quello di lei e viceversa.