la memoria dell’assassino (2023)

ok, Knox "finge" di voler incastrare il figlio, reale autore dell'omicidio, contando sulla bravura degli investigatori che lo avrebbero scoperto.
Ma la modalità mi sembra eccessivamente cervellotica e mi è sembrato anche eccessivamente frettoloso come sia stato scagionato il figlio non solo dall'essere stato l'esecutore materiale, ma anche dall'essere stato il mandante dell'omicidio.
In altre parole, la polizia, alla fine di tutta la storia, avrebbe potuto facilmente fare questa ricostruzione (comunque non vera, ma più vicino alla realtà, in quanto Knox padre è comunque stato un complice):
- Knox figlio ha scoperto il tipo che ha messo incinta la figlia e accecato dalla rabbia vuole vendicarsi;
- sapendo che il padre è un killer professionista lo assolda per farlo uccidere, da cui il motivo per cui è andato a casa da lui, dopo tanti anni "tagliandosi col bicchiere".
In altre parole, l'alibi del taglio (col bicchiere e non col coltello durante l'omicidio come è realmente accaduto) si poteva facilmente ritorcere contro il figlio di Knox.