love life (2022) 

Love life è un film che mi ha lasciato sostanzialmente freddo. Non che sia un brutto film, ma nelle diverse dinamiche dei personaggi rimane qualcosa di inafferabile, segno che c'è una differenza culturale che non consente di riconoscere le varie sfumature. Una famiglia normale colpita da una tragedia come può essere la perdita di un figlio. Una famiglia con diversi problemi soprattutto nei rapporti fra lei ed il padre del marito, che non ha mai approvato il matrimonio fra il proprio figlio con una donna divorziata e con figlio a carico. Dopo la tragedia il percorso dei personaggi diverge specialmente quando riappare il padre biologico del bambino, in parte coreano e sordomuto. L'indole protettiva di Taeko, probabilmente per un senso di colpa, la porta ad avvicinarsi ad un uomo che ha difficoltà comunicative. Malgrado il discreto livello di recitazione, è un film che ha saputo coinvolgermi molto poco e che ho trovato piuttosto glaciale nel suo insieme.

L'ultimo film di Fukada si muove dentro uno degli alvei classici del cinema giapponese: il dramma famigliare con annessa elaborazione del lutto. Con una regia minimale spesso limitata a quadri fissi, campi-controcampi, e lenti zoom in avanti, Fukada si fa "documentarista" del dolore in una famiglia della piccola borghesia. Il lutto è non solo momento di dolore intimo e personale (cui si aggiungono i sensi di colpa) ma è anche sferzata che riapre pagine del passato che nessuno aveva realmente voluto chiudere. Il film riporta quindi a galla il passato dei protagonisti ma lo fa tenendosi in ambito di sicurezza, puntando su uno stile alla Koreeda senza la sua profondità psicologico-sociologica e senza che "Love Life" riesca a trovare le corde giuste per raccontare il dramma oltre l'enfatizzazione musicale di determinati momenti e scene cariche di pathos emotivo. Eppure resta la solita grazia nel raccontare temi così profondi senza per forza dover sconfinare nella mielosità sensazionalista, resta il tema delle paure da affrontare e in cui immergersi (l'acqua come morte e come purificazione), resta il gesto (lo schiaffo) come momento di rottura per un popolo abituato invece a contenersi anche nei momenti più difficile (non a caso chi da lo schiaffo è un coreano).

Premesso che la cultura giapponese è molto diversa dalla nostra, e il popolo nipponico è sempre stato più riservato nei sentimenti e nelle emozioni sentite e trasmesse, mi pare che in questo LOVE LIFE si sia un po' esagerato. Dai dialoghi in aperta contraddizione con le dinamiche presentate, ai personaggi caratterizzati in modo poco empatico e piuttosto superficiale, fino ad arrivare a situazioni che non colpiscono e appaiono un po' troppo dilatate e tirate per i capelli. Tutto in questo film di Fukada appare poco coinvolgente, almeno per quanto mi riguarda, e l'aver toccato temi drammatici come la morte di un figlio e la relativa elaborazione del lutto di chi lo ha conosciuto non mi sono sembrati esente da difetti, come già accennato in precedenza.
Potrebbero esserci metafore e significati nascosti in questo LOVE LIFE ma io non sono riuscito a trovarli, nè mi sono sentito coinvolto o interessato completamente ai personaggi e alle loro vicissitudini sentimentali.

Gelido sentimentalismo, e l'ossimoro non è un complimento. "[Melo]dramma da camera che poco fa per elevarsi al di sopra della media dei lungometraggi strappalacrime tanto di moda nel suo mercato di riferimento" (Giovanni Stigliano Messuti).

Un buon dramma in stile Kore'eda visto per caso durante le giornate di cinema a 3€, senza nemmeno conoscerne la trama, il che è stata senza dubbio una mossa positiva, considerando il plot twist che sta a circa mezz'ora di film.

Da quel momento in poi inizia un dramma sentimentale sull'elaborazione del lutto, con diversi difetti ben evidenti ma anche un personaggio secondario che entra in scena all'improvviso e che catalizza l'attenzione dello spettatore.


SPOILER

Nella parte finale, poi, si concretizza la parte migliore del film, quella ambientata in Corea (con trovate davvero geniali come la protagonista che, di colpo e per la prima volta, si trova ad essere il pesce fuor d'acqua, la sordomuta esclusa dalla situazione) ma lascia l'amaro in bocca il pensiero che quella parte poteva durare decisamente di più ed essere approfondita maggiormente. Almeno io l'avrei seguita con gran piacere.

Una buona sorpresa, insomma.