nefarious (2023)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Discreto film a tema demonico, praticamente girato in due location in croce, riesce a mantenere una buona dose di tensione soprattutto grazie a degli interpreti in parte, sfruttando il contrasto tra questo detenuto, assassino condannato a morte che sostiene di essere un demone e la razionalità dello psicologo che deve cercare di capire se e quanto sia sano di mente, questo archetipo sfrutta il progressivo avanzamento dei sospetti per creare sempre più dubbi nello spettatore, che empatizza soprattutto col personaggio dello psicologo e riesce a gestire efficacemente la posta in gioco, ma anche i tempi, nonostante un evidente limite di mezzi, il carisma strabordante di un soggetto estremamente istrionico come il detenuto si prende tutta la scena, regalando monologhi interessanti e oltre alla componente horrorifica mette in gioco tematiche religiose, col rapporto tra i credenti, la fede e le sacre scritture che viene messo in dubbio.

Alla fine risulta tra i non tanti horror demoniaci che non sono orrendi, nel suo piccolo è un discreto filmetto, fatto con due lire, senza grandi picchi di originalità, dato che questi archetipi sono stati esplorato in lungo e in largo, basa quasi tutto sul carisma del villain e in parte riesce a vincere la sua scommessa.

Un bel film con la possessione che non viene piu' presentata con una che scende le scale girata sdulla schiena e che vomita liquido verde in faccia al prete gridandogli "chiavami,chiavamiiiiii" e facendogli il verso tenendosi due dita sulle labbra e muovendo la lingua come un troi@. Qui il diavolo ti da' la sua versione dei fatti ti mette davanti alle cose parlando come un teologo e ti spiega perche' sono nati i demoni a causa di un dio narcisista che dopo averti creato e dato il libero arbitrio voleva che lo usassi per ringraziarlo a vita adorandolo e rompedoti ogni momento i c0gli00ni e quindi per forza che ti fa incazz@re e passi dall'altra parte e che c@zz=!! La cosa assurda e' che Konzelman e Solomon si rivelano essere due fanatici e ferventi cattolici,di quelli che vanno a messa tutte le domeniche e non mangiano carne i venerdi di quaresima,buttandoci dentro anche la condanna all'abort0 e all'eutanasia , ma ottengono il risultato opposto portando sugli schermi,per la prima volta un diavolo intelligente che fa discorsi sensati che potrebbe andare a discutere anche a "Dritto e rovescio" di Del Debbio senza sfigurare apparendo anche piu' equilibrato dell Sgarbone nazionale,,o magari ci si potrebbe fare una serie TV in primmeeeeeee tttimeeeeeee su Rai uno,daaaaaiiii che funziona.Un ultima annotazione il ruolo del condannato a m0rte posseduto,con tutti quei tic nervosi,potevano darlo a Michael J. Fox che gli sarebbe riuscito benissimo senza neanche recitare belleesseeeeemoooooo,meravigghioosooooo e' la realtaaa' , la realtahhhhh !! Non scandalizzatevi voi str0nzi della cancel culture e del politically correct,b@stardi!

Idea semplice ma ben sviluppata, supportata da delle ottime interpretazioni.

Non è un capolavoro, ma è una grande dimostrazione di come fare buon cinema con un'idea, dialoghi scritti bene, due attori che sanno recitare (il detenuto una spanna sopra), uno stanzino, un tavolo, due sedie, una telecamera. Poco altro.
Come uno spettacolo teatrale. Questa è la sensazione che mi ha lasciato alla fine, si viene subito assorbiti per seguire il dialogo, serrato, tra i protagonisti, con soli pochi momenti di tregua. L'impostazione di fondo, come già notata, è di stampo filosofico/religioso/cristiano, ma offre spunti di riflessione e trasmette inquietudine anche a chi non è particolarmente credente.

Il film fatto molto bene, l'attore che interpreta il condannato a morte fenomenale e i dialoghi, molto curati e studiati, tengono incollati allo schermo: è l'ennesima dimostrazione che per agghiacciare bastano semplicemente parole, non servono jump scares, effetti speciali o particolari oggetti di scena.

In un sottogenere horror, come quello sulle possessione demoniache, che quasi sempre affronta superficialmente e sbrigativamente la figura del diavolo in sè, è sicuramente affascinante ascoltare per un'ora un demone che parla della sua creazione, la sua vita, di come si insidia all'interno delle persone e le manipola (mi ha dato "Session 9" vibes) e della sua visione sui vari temi etici sdoganati al giorno d'oggi

Certo, il taglio è decisamente poco neutrale e obiettivo. Siamo sull'orlo della mera propaganda cristiana visto che, ad esempio. l'eutanasia è presentata come

SPOILER.

Però se non si è facilmente influenzabili, non vedo come non possa essere un film da vedere assolutamente per la recitazione, i dialoghi e i temi trattati.

A leggere la sinossi sembra un comune film di genere, invece trovi la sorpresa che si tratta di ben altro. E' uno quei prodotti che si definiscono indipendenti, fatti con due soldi, con protagonisti due soli personaggi (ce ne altri di contorno ma nella sostanza sono due). Uno psichiatra che deve valutare la sanità mentale di un serial killer nell'immediatezza della sua esecuzione. Dalla sua valutazione si deciderà se l'assassino verrà messo morte o meno. La location in poche parole è concentrata in una stanza dove si svolge tale valutazione. E' un dialogo continuo fra questi due uomini che va aldilà dei loro semplici ruoli. E' uno scontro fra la Ragione e la Fede, tra l'esistenza di Dio e la sua negazione. Vengono toccati molti temi a carattere teologico e filosofico. Anche sociale con una discreta punta reazionaria quando si affronta l'aborto. L'opera di questo killer che afferma di essere posseduto è la graduale demolizione delle certezze del suo interlocutore, che resiste ma comincia a porsi delle domande e riflessioni. Detto così sembra un film noioso, invece la qualità dei dialoghi e la bravura degli attori non fanno mai calare l'attenzione. Film molto interessante e curioso.