virus - 32 (2022)

Nulla di particolarmente originale ( se si escludono i 32 secondi di ricarica degli zombie),una pellicola con gli zombie ultra veloci ereditati da Boyle e Snyder.
Però bisogna ammettere che il regista gioca bene le poche carte a sua disposizione, l'ambientazione risulta suggestiva,non mancano alcune sequenze ben orchestrate e fotografate e le interpretazioni risultano convincenti.
Modesto invece lo splatter,si nota l'intenzione del regista di voler puntare più sulla tensione che sulla macelleria... Obbiettivo che si può definire riuscito solo parzialmente.
Merita la sufficienza, un' intrattenimento passabile.

Bella l'idea degli "zombi" pazzi furiosi ad intermittenza, ma non ho apprezzato la trama. Tutto troppo circoscritto all'edificio sportivo dove lavora Iris (che si porta dietro la figlia) e poco a fondo sull'origine del virus e sulle conseguenze al di fuori di quelle quattro mura. Insomma, non ci siamo lato sceneggiatura, incluso un finale affrettato e un po' alla ca##o di cane.

A mio avviso strappa la sufficienza grazie ad una buona regia (con anche alcuni piani sequenza di livello) e ad una discreta tensione in alcune situazioni anche grazie ad una fatiscente location.
Cast nulla di che, splatter poco, infetti non carnivori ma in stile "La città verrà distrutta all'alba" ed una storiella drammatica abbastanza basilare.
Carina la "novità" dello standby di 32 secondi ma sfruttata pochino (tranne che in una scena debitrice a Silent Hill).
Nel complesso, per essere un horror di zombie uruguaiano del 2022, non è malaccio anche se si dimentica in fretta.

Nulla di particolarmente originale all'orizzonte. Solita epidemia zombi con gli stessi modellati su velocità 3.0 della Scala Romero, con sale in zucca leggermente superiore alla media. La situazioni sono le medesime di altri film. C'è solo questa variante dei 32 secondi. Dopo ogni singolo attacco le creature vanno in trance completa per questo lasso di tempo che può significare la vita o la morte dell'eventuale malcapitato. Viste singolarmente le sequenze di tensione ci sono, alcune ben congegnate, però in generale si va tutto per accumulo: dalla sequenza di tensione A, poi alla B ecc. I personaggi quasi non esistono, la storia nemmeno. Guardabile ma nulla di epocale.

Purtroppo in ambito horror è sempre più raro vedere dei registi (e sceneggiatori) che riescono a presentare qualcosa di ben curato e privo di idiozie. E anche Gustavo Hernández, con il suo VIRUS 32, non riesce a elevarsi quel minimo per meritare una considerazione pienamente positiva.
Debitore a 28 GIORNI DOPO, il film del regista uruguaiano, già autore del discreto LA CASA MUTA, non mostra particolarità eclatanti e l'idea dei 32 secondi viene sfruttata poco e male, culminando in un finale becero e quasi vergognoso, che pare una vera presa per i fondelli.
L'andazzo è quello solito quando si parla di gente infetta (simil zombies), perciò non propriamente fastidioso per il fan del genere, ma certamente si porta dietro i suoi difetti che non lo rendono nè perfettamente realizzato e nè totalmente appagante.
Vedibile, quello sì.