ave, cesare! (2016)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Non mi ha convinto granché, non che sia un brutto film, anzi ho apprezzato anche il ritorno sulle tematiche metacinematografiche dei Coen, così come il grosso omaggio che vogliono fare alla Hollywood classica e ai vari generi, un'operazione abbastanza simile a quella che farà qualche anno dopo Tarantino con la New Hollywood, però alla fine dopo tutto il trambusto che c'è in mezzo rimane poco, l'umorismo caustico che distingueva i Coen e rendeva le loro pellicole così fresche, quasi dissacranti, come appunto poteva accadere due decenni prima con Barton Fink, per restare in un ambito simile - anche l'ambientazione temporale è giù di lì e tra l'altro la Capital Pictures è la stessa casa di produzione che compare in quel film - qui sembra essersi esaurito, per lasciare spazio ad una comicità quasi accondiscendente, blanda e poco invasiva, nonostante si ingegnino ancora a creare storie corali, quasi una per genere, nel periodo della Golden Age hollywoodiana caratterizzato da questi colossoni storici ad alto budget, una forte voglia di emergere e contrastare l'inevitabile diffusione della televisione e allo stesso tempo da una decadenza politica e sociale, concentrandosi sulle ipocrisie del maccartismo, lo star system come invadente mezzo nelle produzioni che entra in contrasto con l'arte, ma anche la caratterizzazione di questi personaggi sopra le righe, un po' vaghi, col solito stile rodato dei Coen che si concentrano sulla figura del produttore, sempre alle prese con queste grane che vengono una dietro l'altra senza tregua, ma personalmente, mi è restato più l'omaggio affettuoso ai generi, con la solita perizia tecnica dei registi che riproducono splendidamente i colossal storici, i western, i musical in alcune scenette simpaticissime, ma non bastano a strappare la sufficienza per un film comunque molto sottotono, con un cast stellare anche abbastanza sprecato.

Disamina e critica pungente al mondo (per noi sconosciuto) dell'industria di Hollywood vista dal di dentro questa volta. Quindi soggetto degno di nota come sempre per i Coen ma piacerà a 4 gatti questo film scommetto !
Funziona a tratti, si ride poco ma probabilmente non era quello lo scopo dei geniali COEN !
..Per pochi intimi/aficionados.

I Coen e il metacinema. Argomento interessante ma sviluppato in maniera estremamente compiaciuta e a volte è incomprensibile dove vogliano andare a parare. Non basta il grande cast, la fotografia, le scenografie anni '50 qualche buon dialogo. Uno dei film peggiori dei Coen.

Ho visto tutti i film dei Fratelli Coen e sono uno dei loro piu' grandi Fan.Se "Il Grande Lebowski" e' il film capolavoro e il piu' bello in assoluto nell'intero panorama cinematografico mondiale e della storia,non ho certo disdegnato "Fargo","Non e' un paese per vecchio" e tutti gli altri loro film.Forse quindi mi aspetto molto e quindi questo "Ave,Cesare" mi ha deluso per questo motivo.Ma qua non c'e' niente dei Cohen,ne' una trama surreale o coinvolgente,ne' la caratterizzazione dei personaggi accurata e divertente,ne' i dialoghi cult visti negli altri loro film.Questo e' uno stralcio della vita di Hoollywood dove sembra ci vogliano mostrare quanto e' difficile fare cinema e cosa sia vedere dal di dentro tutti gli "intrighi" di questo mondo,ma non diverte,non coinvolge,non lascia il segno.Primo flop per i mitici fratelli Coen.

Noia. Confusione. Smarrimento. Vertigini.
Il primo film dei Coen che non mi è piaciuto per nulla.
Ho capito la trama, ma non capisco in se cosa serviva questo film.
Belle alcune scene, ma in generale ...pochezza.

Aihmè, mezzo passo falso dei Coen ..
Nonstante i bei colori pastello ,il montaggio serrato,le ottime interpretazioni ,il film soffre troppo di una sceneggiatura per quanto originale molto frammentaria ,soprattutto all'inizio..
Di diificile comprensione i vari ruoli (Tatum e la Johansonn ..) e quando la trama si svela la passione per l'accaduto è già scemata ..
In passato avevano girato cose decisamente migliori.

Solo per i fan dei fratelli Coen.
Film eccessivamente autocompiaciuto .

Non fa per me, non sono neanche riuscito a finirlo.

L'ho visto tipo un mese fa e devo dire che non mi manca per niente, rimani pure nel mio passato dimenticato, filmaccio inutile.
Purtroppo è un minestrone di situazioni abbastanza caotiche dove si fatica a tenere in mano il bandolo della matassa, che inevitabilmente ti scivola dalle mani e va a finire chissà dove.
Magari non è nemmeno male a rivederlo, ma trovare la voglia di farsi del male di nuovo!
Per ora metto un 5, perchè in fondo l'originalità e il coraggio di mettere in scena una mezza scemenza del genere vanno premiati, ma insomma, forse si poteva anche evitare. Magari tornerò ad aumentare il voto nel caso lo riveda e lo rivaluti (seee, come no!).

Questo film è proprio una schifezza per non dire un pezzo di sterco nauseabondo.

Ero al cinema, biglietti pagati 8,50 x2 piu la rapina dei popcorn.
Dopo 20 minuti circa, quando la Joanson cominicia a nuotare, mi sono letteramente ROTTO GLI ZEBEDEI. Mi sono alzato, ho detto alla mia compagna di uscire e ci siamo imbucati in quella di fianco dove stava per iniziare Suicide Squad. Decisamente meglio.

SPOILER

Con la morte nel cuore mi tocca bocciare in modo assoluto l'utlima fatica dei fratelli Coen che in passato ho semplicemente adorato i loro primi 11 film...(da Blood Simple a Ladykillers per intenderci). In seguito tanti film che mi hanno un po' deluso ma mai e dico mai a tal punto da etichettarli "orribili" come "Ave, Cesare!" pellicola veramente brutta su tutti i fronti, noiosa e inutile. Peccato davvero....inoltre chissa' che qualcuno faccia capire a G.Clooney che non e' piu' un'attore da molto tempo e pure da regista non e' proprio il suo mestiere.

non vedevo l'ora che finisse. lento, senza verve, privo di un qualsivoglia spunto fantasioso. non ne parliamo di ridere, su 150 persone in sala una sola, ed una sola volta, sala ha prodotto un qualcosa vicino ad un rumoroso sorriso. se questo è il genio dei Coen, preferisco vedere vanzina tutta la vita, e ho detto tutto.

Mi aspettavo di più da questi registi che in questo film si limitano a girare su se stessi senza andare da nessuna parte.

Insomma, non ci siamo molto... Personalmente già dal trailer avevo annusato che c'era qualcosa che non andava. Questo film non è né una commedia, né una grande storia e neanche una completa trasposizione del cinema degli anni '50. Allora cosa è? Non fa ridere dove ha la pretesa di fare ridere, la trama è stata mandata in vacca in maniera piuttosto consistente e per carità l'ambientazione anni '50 è parsa convincente ma quando manca tutto il resto passa in secondo piano per tirare le somme.

Ho trovato scene che si potevano benissimo accorciare (es.il ballo dei marinai) e scene invece come il discorso finale di Clooney che stava per far guadagnare punti al film ma poi è stato sprecato con ironia non divertente ma fastidiosa. Presenti citazioni storiche che mi sono parse apprezzabili e calzanti fino a un certo punto; un'ottima fotografia con colori a tratti fumettistici.

Okay, il messaggio del Cinema tra realtà, vizi e finzione, ma non è stato sviluppato a dovere o si è voluto mettere troppa carne al fuoco e risultato non è venuto niente, a parte qualcosa di inconcludente e spesso e volentieri noioso.

Ho aspettato minuto per minuto la scena/il momento/il messaggio che mi facesse dire "Bene, ecco, è un'opera con un senso preciso" invece non è arrivato mai, solo piccoli input, molti esposti male.

Un film gradevole e nostalgico, ma come guizzi di sceneggiatura siamo davvero al minimo sindacale. Praticamente il trailer é giá il film. Per dire, ho apprezzato e trovato piú idee in "Burn after reading", a cui si puó comparare per il tono leggero e senza pretese.

Filmetto particolare e sempliciotto. Non mi è piaciuto gran che.

Interessante e intelligente omaggio alla Hollywood d'oro degli Anni '50... ma non è sufficiente... noioso e mediocre!

Sono uscito prima della fine del film dalla sala , dopo più di mezz'ora/quaranta minuti sembrava di stare ancora alle premesse della storia e probabilmente il film non sarebbe mai decollato in qualche modo.
Piuttosto lento ma soprattutto non divertente (ricordo che è stato bollato come una commedia nera) , o almeno così mi è parso: il problema è che forse voleva essere troppe cose ma non è riuscito ad essere nulla, se non una smunta critica. Un film da " ricchi borghesi che sorseggiano tè" , citando un mio amico , autoriale ma prolisso, probabilmente non adatto a me.

Grande commemorazione/sberleffo del/al Cinema il nuovo film dei fratelli Coen, eppure non sono riuscito a farmi scoppiare una singola vena. Noioso e manieristico, citazionista in modo assillante, colto e sempre più sottilmente bastardo, ma non mi è bastato per un 911.

Delusione massima per questo film. Lento, manieristico e soprattutto privo dell'ironia caustica dei Coen. Infatti una delle poche scene decenti è quella messa nel trailer. Non do meno per la cura nelle ricostruzioni e alcune scene che omaggiano il cinema di quegli anni, ma anche se ve le vedete in video separati è lo stesso.. e francamente non capisco alcune critiche che osannano il film, forse a volte a molti piace fare i radical chic a tutti i costi. Adoro i Coen ma stavolta oggettivamente film scarso e infatti in sala solo gran sbadigli.

Mai accaduto prima di andarmene dopo soli 50 minuti di film.....terribilmente lento, noioso e irrisorio. Sconsigliatissimo.