condannato a morte per mancanza d'indizi (1983)

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film CONDANNATO A MORTE PER MANCANZA D'INDIZI

Titolo Originale: THE STAR CHAMBER

Regia: Peter Hyams

Interpreti: Michael Douglas, Sharon Gless, Hal Holbrook, Yaphet Kotto

Durata: h 1.49
Nazionalità: USA 1983
Genere: thriller
Al cinema nel Maggio 1983

• Altri film di Peter Hyams

Trama del film Condannato a morte per mancanza d'indizi

Il giovane giudice Steven Hardin (Douglas) cerca di far bene il suo dovere, ma è turbato dal fatto che spesso è costretto a lasciar liberi certi delinquenti solo perché i loro difensori si aggrappano a dei cavilli legali. Gli capita con un killer di vecchiette e poi con due turpi balordi che hanno rapito un bambino, l'hanno utilizzato per girare film pornografici e poi l'hanno ammazzato. La crisi del giudice ha dei riscontri anche nella sua vita familiare e i rapporti con la moglie Emily (Gless) ne risentono. Alla fine Steven cede alle lusinghe di un collega anziano, il giudice Caulfield (Holbrook), ed entra a far parte di una squadra segreta di giustizieri che si incarica di punire quei criminali che la giustizia assolve.

Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:

6,65 / 10 (10 voti)

Grafico

vota e commenta il film invita un amico

Voti e commenti su Condannato a morte per mancanza d'indizi, 10 opinioni inserite

Commenti: Tutti |

| Con risposte | Con nuove risposte dall'ultima visita | Con risposte di oggi

StIwY @ 12/06/2020 00:59:36

5½ / 10

Un mezzo buco nell'acqua, ed è un peccato, la prima trama è coinvolgente, ma la seconda parte sfocia quasi nell'assurdo e nell'improbabile. Il giudice integerrimo che ha sussulti di colpa per due balordi, tanto da andarli a trovare nel loro covo e rischiare la vita senza nessun motivo......senza senso.

Rispondi al commento

VincVega @ 24/09/2019 19:01:30

6½ / 10

Interessante poliziesco, dallo spunto meno banale del previsto e girato in maniera ottima. Peccato che la seconda parte non sia ai livelli della prima. Comunque è un film ingiustamente passato inosservato.

Rispondi al commento

DarkRareMirko @ 17/07/2011 19:45:51

8 / 10

Buonissimo thriller a metà tra pseudofantascienza (tema caro al regista) ed implicazioni giudiziarie; bravo Douglas e piacevole la presenza di Yaphet Kotto (Alien).

Tecnicamente non fa gridare al miracolo (pur essendo discreto), la sceneggiatura è un pò intricata ed esagerata, ma il film è avvincente, riuscito ed il finale è ottimo.

Interessante anche la non marcata e marginale tematica snuff, che accenna a questo tipo di filmati aventi come protagonisti bambini rapiti e poi uccisi a tali scopi (da notare a tal proposito l'inquietante scarpina insanguinata trovata sul furgone di Monks; lui e socio sono somunque estranei alla turpe vicenda. I giudici danno ad ogni modo la loro sentenza di morte. Douglas scopre che sono innocenti, e allora cerca di salvarli dal killer mandato dalla lobby della corte suprema).

Da non perdere.

Rispondi al commento

foxycleo @ 09/05/2011 07:49:30

6½ / 10

Un thriller dalla trama non originale ma sicuramente sempre attuale. La netta separazione tra applicazione della legge e giustizia nell'accezione più concreta del termine.
Il ritmo è altalenante e per questo il film non riesce a decollare in maniera prepotente.
Rimane un godibile intrattenimento molto ben interpretato da M. Douglas.

Rispondi al commento

wbishop @ 07/12/2010 16:17:14

7½ / 10

Tra i migliori film che ho visto con Michael Douglas. Tema principale è il divario che si è creato tra giustizia e legge, e i dilemmi morali che ovviamente ne conseguono.

Rispondi al commento

eddiguff @ 29/11/2010 10:48:58

6½ / 10

Ottimo lo spunto, che ci rende partecipi della difficoltà psicologica di un giudice nel gestire le sentenze sia dal punto di vista normativo che morale. Nascono dubbi e interrogativi. Questo nella prima ottima parte del film. Nella seconda, purtroppo, diventa tutto poco credibile. Peccato.

Rispondi al commento

axel90 @ 29/11/2010 09:25:49

6 / 10

Onesto thriller di Hyams che mette a confronto un giovane giudice deciso ad attuare una giustizia equa o dover sottostare alle proprie leggi. Il film parte bene nella prima parte ma piano piano scade sempre di più nella seconda. In ogni caso si tratta di una visione rilassata e con qualche picco d'azione niente male (vedesi le scene finali).

Rispondi al commento

Loomis @ 12/03/2010 23:11:23

7 / 10

Un bel film, la giustizia americana contro la giustizia americana è veramente un bello spunto per farci un film. Michael Douglas è bravissimo come sempre. Il film comunque ha preso una brutta piega dalla seconda parte.

Rispondi al commento

topsecret @ 13/06/2009 20:33:36

6½ / 10

L'idea di base è quella di accentuare il fatto che legge e giustizia non sempre vanno di pari passo. Il film è discretamente godibile e si segue con interesse, forse è un tantino sopra le righe, ma questo credo che sia voluto proprio per rimarcare il concetto iniziale.
Il cast mi è sembrato convincente, con un Michael Douglas ben calato nel ruolo.
Tutto sommato questo è un film che si può vedere, anche perchè tratta tematiche sempre attuali, al centro dell'attenzione.

Rispondi al commento

The Gaunt @ 31/05/2007 21:24:56

6½ / 10

Di questo film mi è piaciuto lo spunto della storia. La frustrazione di un giudice onesto di fronte a crimini che non riesce a punire per colpa delle maglie legislative. Il film però non riesce a decollare in maniera convincente. Purtroppo il tutto rimane nei canoni della convenzionalità, anche se dignitosa. Un buon Douglas ed un ottimo Hal Holbrook, uno dei miei caratteristi preferiti.

Rispondi al commento

vota e commenta il film invita un amico