elvis (2022)

Da vedere. Bel film.

Un eccezionale Austin Butler.

"Signor Presley cerchi di non muoversi molto durante l'incisione"
"Se non mi muovo, non so cantare"
Film splendido, lontato dagli eccessi del suo autore e con un protagonista irresistibile che in futuro secondo me si prenderà la scena.
Quella volta che ho fatto pace con Baz Luhrmann.

Ritmo incalzante nella prima parte, mi piace come sono stati narrati gli eventi principali della vita di Elvis giovane.
Molto veloce invece la parte dedicata alla deriva dell'artista e il declino fisico mentale che l'ha portato all'infarto.

Assemblato in modo colorato, con riprese, effetti e montaggio stravaganti, il film è ben interpretato e presenta sequenze musicali davvero belle. Austin Butler è stato superbo nel ruolo di Elvis sul palco, e rende molto bene l'idea di Elvis performer. Meno convincente è la parte dell'Elvis privato. Certamente romanzato in molte parti (ma ehi, stiamo parlando di Elvis, dove se la leggenda diventa realtà, "print the legend"), il film tenta di racchiudere i momenti più salienti ed iconici della star. Mi sembra in definitiva un biopic musicale riuscito e valido

Sulla scia della moda dei biopic sui vecchi miti della musica ecco arrivare Elvis, che però sorprendentemente punta tutto sul complicato rapporto tra Elvis ed il suo bizzarro produttore (personaggio incredibile). Scelta azzeccata perché il film è decisamente godibile, ben scritto e interpretato da di0. Peccato sia rimasto a mani vuote agli Oscar.

Un film che racconta un mito. O meglio un mito ed il suo ingombrante procuratore. Un ottimo Butler, costumi stupendi, colori sgargianti e una scenografia da favola come il regista ci ha abituato.
Non tutto però è brillante come sembra, la durata affatica e non sempre i dialoghi o le situazioni risultano davvero a fuoco.

Primo non e' Elvis il protagonista del film ma bensi il suo procuratore,un'orrendo obeso Tom Hanks che si scopre essere senza nome,senza nazionalita' e senza patria come in "The Terminal" e un p0rco che ha succhiato tutto quello che poteva dalla "gallina dalle uova d'oro" ,portandolo a fare 2 anni di militare in Germania !!! Perche' poi in Germania se Elvis era Statunitense,con sua madre che si e' data all'alcolismo fino ad ammazzarsi !! Onestamente di sapere della vita di questo str0nz0 di Colonnello Tom Parker non me ne poteva fregare di meno.Cosi' di come tutte quelle men@te di Elvis che piange davanti alla TV perche' hanno ammazzato Martin Luther King ho sparato in testa a Bob Kennedy .Ma che czzo me ne frega?? ma cos'e' sta mezz'ora di una cosa che non c'entra niente e che solo per far vedere che Elvis era dalla parte del black lives matter,ci viene messa nel film.Ma non r0mpete i ******** ma cosa e' diventato il cinema una giungla cazo,che in ogni film bisogna ficcarci il messaggio buonista ?!! Pesante e stucchevole,e quando c'e' da raccontare di Elvis,della sua dipendenza da alcol e droghe che l'anno portato alla morte,non viene fatto vedere un *****,come se non fosse il f0ttut0 protagonista del film. E praticamente ,per raccontare il successo del Dio del rock,che ha cambiato la musica per sempre,vine fatto in tendere che il suo successo non era per come cantava ma solo perche' muoveva il bacino e ancheggiava,ma andate a c@gare !!

Piu' che di Elvis si tratta di una biografia del suo procuratore, una figura misteriosa che ha spremuto ma anche innalzato la figura del mitico Elvis.
Difficile capire o credere chi sia il bene o il male ma è chiaro che l'avidita' è una componente fondamentale in ogni scelta.

L'ottimo e semi-sconosciuto Austin Butler viene ingabbiato in questa progione di lustrini e abiti sgargianti che vengono messi in risalto dal solito istrinismo registico di Baz Luhrmann, regista ideale per questa storia.

Tanto per fare un paragone con un altro re del rock rivisto di recente, questo film è nettamente superiore a "Bohemian Rhapsody" proprio perche affronta in maniera originale una storia che è conosciuta quasi da tutti.

Ottimo lavoro.

Ma quanto durano sti maledetti film oggi, dalle 2 ore e mezzo in su.
Elvis è un classico biopic con un focus particolare su chi lo ha accompagnato nel bene e nel male fino ai suoi ultimi giorni.
Luhrmann ci prova a fare l'istrionico e tutto sommato riesce a dare vita al prodotto.
Molto bravo Austin Butler ma anche Tom Hanks nel fare una parte che solitamente non fa, ovvero uno ******* che deve passare per il cattivo della storia.

Ci voleva un film su questo bravo ragazzo innamorato dei diritti civili di nome Elvis Presley.
Spesso i film biografici deludono coloro che conoscono sufficientemente l'originale, e per quanto mi riguarda questa pellicola non fa particolare eccezione. Certo come film in generale non è male ma ci sono aspetti che non convincono. 
Nel caso in quistione, c'era tanto da dire e tanto da scavare sulla personalità dell'indiscusso re del rock 'n' roll, ma s'è preferito puntare sul solito ribelle tenebroso e spesso incazzato, con i soliti antagonisti e il solito vittimismo .. farcendo il tutto con un bel ripieno di diritti dei neri, già che van di moda. Innumerevoli ed esclusivi riferimenti alla società afroamericana e al razzismo che personalmente ho trovato ridondanti, in un film così politically correct che perfino i cattivi usano espressioni come "persone di colore".
Ma per quanto gli si possa voler bene, il vero Elvis se ne stava alla larga da tante rivendicazione, considerandosi (dichiaratamente) un semplice intrattenitore; ciò non significa escludere che provasse taluni ideali, ma certo non avrei dedicato 5 minuti di un film su Elvis a ritrarlo piagnucolante mentre guarda il funerale di Martin Luther King in tv.
Oltretutto, con questa mania di citare la moltitudine di eventi significativi si finisce per trascurare quei momenti morti e insignificanti dai quali spesso affiorano i tratti più autentici del protagonista.
..E che dire di Priscilla, che Elvis frequenta da quando lei aveva 14 anni ma che nel film appare già adulta. ..o ancora della droga, trattata con marginali riferimenti a certe "pillole" offerte da qualche cattivone.
Insomma, nonostante la buona interpretazione, questo Elvis risulta carente di carisma, epurato da ombre e note scomode, infiorettato di moralismi postumi e inevitabilmente appiattito. Alla fine non si capisce bene da dove nasca questo grande magnetismo se non dalle quattro mossette col bacino. Facendo film a questa maniera, cambiano solo i costumi e la musica, poi che si chiami Elvis Presley o Freddy Mercury, il personaggio resta più o meno lo stesso.
Con i mezzi a disposizione, avrei sfruttato l'occasione per fare un film diverso, magari per raccontare meglio dell'Elvis megalomane, amante dell'opulenza, lussurioso e sregolato; o di quello spiritoso che non perdeva occasione per fare una battuta. O per scavare tra le contraddizioni e gli eccessi che son poi alla base della sua fenomenale notorietà. O infine per approfondire la dinamica del suo disfacimento fisico e psicologico, epilogo a suo modo grandioso di una vita così esagerata da fargli perdere ogni attaccamento.
Di buono resta comunque il fatto che questo film ha portato ancora tante persone a interessarsi al grande personaggio che era e che per sempre rimarrà. A tal proposito, per la sua semplicità ma anche onestà, ho preferito "This is Elvis", film documentario dell'81.

Anche se parzialmente romanzato, resta un buon film, con un ottimo Austin Butler.

Elvis lo considero il principale spartiacque della musica moderna ancor più del binomio Beatles/Rolling Stones. E' stato il primo artista di rilievo a contaminare musica nera, country e rock'n roll...
Il film, sinceramente, per come era stato pubblicizzato, me lo aspettavo un po' meglio (a livello di Ray del 2004, ecco).
Certo, le oltre 2 ore non pesano assolutamente, non ci si annoia mai, ambientazioni e costumi sono curatissimi, Tom Hanks straordinario (e quasi irriconoscibile), ma l'immagine di Elvis è resa un po' edulcorata e patinata (piuttosto evidente nella seconda parte).
Come già notato, la vita di Elvis era estrema, piena di eccessi: dalle partner (al di là delle sue due relazioni più o meno stabili), ai farmaci e al cibo (soprattutto durante gli ultimi anni in cui aveva problemi di glaucoma e depressione)... indubbiamente da vedere ma questo lo penalizza un po'.

Un film molto interessante ed atteso che racconta la vita di Elvis Presley dal punto di vista del suo manager/imbroglione. Sullo sfondo l'ambigua Priscilla, l'inetto padre e la madre, tutti personaggi che sembrano un po' trascinarsi sullo schermo senza prendere davvero vita reale se non quando interloquiscono con il protagonista. Quel che emerge dal racconto, vero, falso, caricato o meno, è quel che si sa da tempo: il cantautore fu una gallina dalle uova d'oro per tutti. Quel che fotografa abbastanza bene il film è come ognuno si portasse via qualcosa da lui, attingesse a lui e a lui fosse saldamente attaccato peggio di una cozza allo scoglio: perfino le splendide ragazze che una dopo l'altra entrarono nel suo letto guardavano a lui come ad una sorgente alla quale abbeverarsi (con doppio senso, probabilmente).
Come poi sia realmente stato l'uomo e l'artista, difficile saperlo, siamo nel campo dove verità e finzione si sono mescolati irreparabilmente e ognuno sogna o immagina l'Elvis che preferisce in base alle proprie letture, riflessioni e passioni. Così, se c'interessa davvero conoscerlo, forse è meglio ascoltarlo cantare, perché credo sia questo l'invito finale di questo film.

Film parecchio particolare a livello di regia e "montaggio" ,i primi minuti sembra di stare davanti a un docufilm ma per fortuna il film ritorna su suoi passi e lo fa con grande personalità .
Austin Butler sublime.
Ottimo anche dal punto di vista del male up.
Non sono un grande fan di Elvis ,conosco alcune sue canzoni e ho un infarinatura generale sulla sua storia, quindi non so dirvi quanto sia accurato ma se volevate un documentario sulla vita di Elvis ce ne stanno a milioni anche gratis su yt haha.

******* che ****** questo film. Fatto male e superficiale, storicamente falso e come se non bastasse la presenza di Tom hanks da brutto lo rende vomitevole

Allora, anche se non sono un fan di Elvis, questo film lo aspettavo abbastanza ed avevo alte aspettative.
Tutto sommato mi è piaciuto ma ne sono rimasto deluso per parecchi motivi!
Bravissimo Austin Butler così come Tom Hanks (ma non vi erano dubbi su quest'ultimo), costumi e scenografie ai massimi livelli ed ovviamente interessante vedere la storia di Elvis per un profano come me.
Purtroppo Baz Luhrmann come stile non mi piace ed ho trovato tutto troppo pomposo al limite del pacchiano...inoltre, come fatto notare da altri, la figura di Elvis è quasi osannata tralasciando aspetti negativi come la droga, il puttanierismo o la malsana dieta...tutte le cose negative vengono deviate verso il colonnello Parker (nonostante lo stesso si difenda da tali accuse raccontandoci la vita di The King).
Oltretutto la musica poteva anche essere sfruttata meglio vista la marea di belle canzoni che ha sfornato.
Mi è piaciuto ma non è un capolavoro.

Meritevole non c'e' che dire. Austin Butler da oscar.

Elvis fu "sex, drugs & r'n'r" (https://www.ilpost.it/2022/05/12/sex-drugs-rock-n-roll-ian-dury/). Sesso: si trombò una moltitudine di groupie, il film ne mostra una soltanto; frequentò Priscilla da quando lei aveva 14 anni e non il doppio (28) come narrato. Droghe: era una farmacia ambulante autonoma, il film mostra che fu il manager cattivone a sedurlo con una manciata di pillole o pasticche. Rock'n'roll: nella sua musica la componente bianca del country prevale su quella nera di blues e gospel, il film lo trasforma in un paladino della black culture, addirittura un attivista politico. C'è più verità su di lui nel breve aneddoto dell'incontro con Nixon raccontato da Lisa Johnson nel 2016 che in questi 159 minuti. Luhrmann è il nuovo imbonitore che s'arricchisce parassitando la fama del suo "fenomeno da baraccone". Obiezione canonica: ma la postmodernità non dichiara ch'esistono non fatti bensì solo narrazioni, "storytelling"? È una tesi psicotica che può tornare util'e vantaggiosa a chissà quanti individualmente, collettivamente, globalmente. Lo stile di Luhrmann è barocco anzi rococò, pomposo, ampolloso, eccessivo, pacchiano, un'accelerazione vertiginosa da danza sufi con lo scopo d'ottenere il medesimo effetto: uno stordimento ebbro, un vitalistico spirito dionisiaco, il nietzscheano nichilismo attivo. Di nuovo la canonica obiezione: non è un semplice problema di saper abitare bene il proprio tempo, appunto il postmoderno come "comfort zone"? De gustibus.

Mi è piaciuta l'impostazione di Luhrmann che ha dato ad Elvis, cioè la centralità del rapporto tra Elvis ed il Colonello Parker, interpretato da un Tom Hanks con un trucco pesantissimo. Parker è l'ombra di Elvis e chi meglio di un'ombra può dare un punto di vista certamente privilegiato. Un imbonitore da circo che ha l'indubbio merito delle potenzialità di questo talento cristallino, che lo fa volare in alto, ma al tempo stesso quando Elvis vorrebbe volare da solo come i suoi supereroi d'infanzia, ecco che il colonello gli tarpa le ali. Il suo non è un rapporto d'affetto. Il suo agire mefistofelico ha come scopo lo sfruttare fino all'osso la gallina dalle uova d'oro che può sostenere il suo vizio del gioco. E' un film debordante quello di Luhrmann, ma va bene così, perchè la personalità di Elvis, la sua popolarità, il mito era debordante e fuori controllo per normali esseri umani. Il film è un otto volante che viaggia a velocità massima fra musica, vicende private che si intrecciano quelle pubbliche e che forgiano, appunto, il mito anche quando è confinato nella gabbia dorata dell'International di Las Vegas che consumerà lentamente invece di volare a vedere il resto del mondo che invano aspetterà la sua venuta. Quasi due ore e tre quarti di film, ma non te ne accorgi.

Un biografico di buona fattura.

spettacolo puro.
l'inizio è elettrizzante, orgasmico

Riportaci a casa Baz, a quella di Elvis. Non conoscendo la sua storia, ma nel mio comune immaginario quando pronunciavano Elvis a me veniva in mente un little tony acciaccato, questo biopic mi ha aperto gli occhi su un'icona del rock'n'roll. Dopo la visione ascoltare le sue canzone è diverso. Film ineccepibile in cui l'estroso Baz si diverte e si vede.

Molto bello questo film dedicato al mito di Elvis. Nonostante la lunga durata non mi sono mai annoiato, l'interesse è stato sempre presente nell'arco di tutto il film. Grande recitazione dei due protagonisti, enorme la somiglianza con Elvis. Da vedere per gli amanti del genere

Ottima pellicola del regista australiano Luhrmann, notevole e probabilmente il suo miglior film tra quelli visti fino adesso.
Il regista ci presenta le origini di Elvis, dove il destino lo ha portato, come la famiglia lo ha educato ed influenzato, dove la sua indole "di fuga" lo ha indirizzato, come il suo talento è esploso.
Allo stesso tempo conosciamo Andreas Cornelis van Kuijk, che pretendeva di essere americano e si faceva chiamare Tom Parker, soprannominato "il colonnello", il suo manager di una vita, che lo ha creato e che lo ha distrutto, approfittando del suo talento, forse come un Dio o un Padre adottivo, purtroppo dovuto dagli eventi accaduti nella vera famiglia Presley.
Spesso vengono presentati gli eventi storici e politici del tempo, come il popolo americano ha vissuto questi eventi e come la musica di Elvis abbia in qualche modo influito o semplicemente accompagnato la cultura di quegli anni. Senza andare, giustamente, oltre.
Il film coinvolge parecchio grazie ad un ritmo incalzante: viene raccontato in grande stile l'ascesa e la discesa del mito di Presley, grazie ad un'ottima rappresentazione dei costumi dell'epoca, all'utilizzo dei colori, che rendono il tutto più vivace e un buonissimo uso della musica. Unendoli, rendono il tutto più spumeggiante e fanno si che il film si lasci guardare con dovuta attenzione e, ammirazione.
Gli attori protagonisti sono strepitosi, perfetti nella parte e forse più veri dei personaggi storici, Hanks meriterebbe l'oscar senza dubbio e, il giovane Butler si immedesima perfettamente nel Dio del rock.
Lurhmann dirigi con gran maestria un altro magnifico film, superandosi, realizzando, per adesso, il film più bello di questo 2022.

Probabilmente il miglior film di Baz Luhrmann, il regista australiano riesce facilmente a non scadere nel camp e a dare un ritratto di Elvis che non sia difettato da leggende e mitologia spiccia. Il talento di Tom Hanks nel dare ancora più spessore alla trama impersonando il "colonnello" Tom Parker è l'ennesimo valore aggiunto di un film che nonostante due ore e mezza scorre facile e non si balocca troppo con la storia. Anzi ne analizza gli aspetti più reconditi, la famiglia del cantante che sfruttandone l'immagine lo porto esibirsi continuamente, fino allo sfinimento. Tanto che il cantante comincio ad abusare pesantemente di anfetamine e cocaina e altre droghe, tutto per rimanere sempre in "pista". Le coreografie sono sontuose, nell'ultima parte di avverte troppo un uso smodato del digitale, basta vedere la scena dell'aereo di Elvis sulla pista, palesemente finto. Per il resto c'è una cura mostruosa per i costumi, i luoghi e gli oggetti dell'epoca. Vendendo agli attori il solito Tom Hanks merita un ennesima nomination per l'interpretazione del "colonnello" di cui da un immagine caricata ma funzionale. Austin Butler ovvero Elvis alla sua prima vera prova attoriale da protagonista si immerge nel personaggio e lo fa suo, senza tentennamenti da tutto quello che ha, ci potrebbe scappare una nomination anche per lui. Ovviamente la regia e i costumi meritano, così come la fotografia e il sonoro. Il resto del cast è al servizio della storia è serve al film, una gradevole sorpresa in un panorama estivo appiattito da Top Gun e l'ennesima commedia ciofecomic Marvel con Troll che diventa una macchietta comica che non fà ridere.

Meraviglioso! Interpreti bravissimi e il solito Tom Hanks da Oscar. In due ore e mezza non si poteva fare di meglio per raccontare un personaggio così "mostruoso", e forse è eccessiva la musica presente soprattutto nella prima parte che inevitabilmente "ruba" spazio alla Storia, rendendo il film a metà strada tra il musical e il biografico.
Ad ogni modo, film bellissimo!!