il castello maledetto (1932)

Dopo il successo di "Frankenstein" la coppia Whale/Karloff si rimette subito a lavoro in una pellicola di genere thriller che credo sia il primo esempio del filone: "tizi che capitano per caso in una abitazione i cui abitanti, da principio gentili, riveleranno stranezze riservando agli ospiti brutte sorprese". Recentemente il genere slasher con questo spunto ci è andato a nozze. Nonostante il peso degli anni il film risulta alquanto scorrevole. Le situazioni "di paura" viste con gli occhi di oggi fanno sorridere ma il punto di forza è l'atmosfera lugubre della magione in cui tutto si ambienta con delle scenografie suggestive e claustrofobiche e ci sono molte meno ingenuità di quanto si pensi. Al contrario non mi ha esaltato il ruolo di Karloff che si limita a riproporre una figura simile alla creatura di Frankenstein (d'altronde era quello che il pubblico voleva). Film piacevole!

Non è proprio nel mio genere...davvero un vecchio film banale e noiosetto.
La sufficienza è perché per l'epoca è stato ben realizzato tecnicamente.

Una mezza parodia del genere horror firmata da un esperto del genere che sembra essersi preso una pausa per divertire un po' il pubblico. Certo non mancao i momenti di paura ma in genrale si respira un'aria goliardica grazie ad alcuni personaggi, in particolare la vecchia sorda e maggiordomo codardo.
Mitico anche l'ennesima mostruosita' di Karloff.
Alla fine i personaggi risultano scritti meglio della storia stessa che qualche lacuna invece ce l'ha.
Carino

Se confrontato con altri titoli di Whale, questo film viene collocato in seconda fascia ma ha delle qualità indubbie. La cornice è tipicamente gotica con tutti gli stilemi del genere dove gioca un ruolo importante il sonoro, oltre ai personaggi inquietanti che popolano la casa. La componente sovrannaturale tuttavia è praticamente nulla e gradualmente si sposta verso lidi più thriller che horror. Altro elemento importante oltre alla costruzione dei personaggi, è una bella dose di umorismo macabro che domina tutta la pellicola e probabilmente poco apprezzato all'epoca. Da recuperare senza alcun dubbio.

L'ho visto tre volte nel giro di breve tempo, in modo da rendermi conto se il giudizio critico non troppo entusiastico nei confronti di questa pellicola non fosse stato dettato da una mia mal disposizione di giornata. Invece l'impressione è risultata essere la medesima alla fine di ogni visione: un film ben fatto, costruito su buone atmosfere e su un'ottima fotografia di stampo chiaramente espressionista, ma piuttosto scadente nei contenuti. A livello di trama non sono riuscito assolutamente a farmi coinvolgere, mantenendo a tempo pieno quello stato d'animo di indifferenza mista a noia che non è certamente segno di positività nella visione di un film. A livello narrativo tutto appare alquanto poveristico, fondandosi esclusivamente su dialoghi di buon tenore che non portano però assolutamente da nessuna parte.
In definitiva il mio giudizio è: film apprezzabile nella forma ma troppo fine a se stesso nei contenuti.

Comunque una visione gliela si può concedere tranquillamente, anche se da un regista come Whale mi sarei aspettato di più.

In appena 70 min. (i classici 70 min.) W. caratterizza perfettamente un numero non certo indifferente di personaggi, ne gestisce fluidamente le dinamiche, alterna momenti di tensione a dialoghi ironici e veloci e immerge il tutto in un'ambientazione quanto mai indovinata. Tra gli horror di Whale forse il mio preferito insieme a "L'uomo Invisibile".

Carino.una miscela abbastanza riuscita tra horror e grottesco.in alcuni punti può apparire noioso,ma vale comunque la pena vederlo.

Piccola grande perla horror di Whale (del resto non nuovo riguardo alla realizzazione di capolavori del genere, vedere Frankenstein e La moglie di Frankenstein per convincersene) più incentrato sul mistero che sulle uccisioni, argomento che tratterà invece il discreto remake di Castle.

Ancora oggi, dopo quasi 80 anni, c'è da togliersi il cappello di fornte al lavoro registico e alla cura dei dialoghi, davvero curati e credibili.

Da vedere.