leprechaun (1993)

Horror con contorni comici,primo di una lunga lista di sequel che prende pesanti influenze da alcuni cult di quel periodo: la bambola assassina,nightmare per via di una scena in particolare,ma a differenza del film su Chucky qui la regia è piu' scarsa e votata al far ridere lo spettatore.
Non manca il gore che piace agli amanti e una sceneggiatura infarcita di clichè tipici e di forzature che senza non farebbero decollare il film.
Da segnalare una giovanissima J.Aniston che muoveva i suoi primi passi,ancor prima del successo di Friends,ma in generale nessuno degli attori andrebbe ricordato.
Si tratta infatti del solito gruppetto con la gnoccona,il gnoccone,il tipo ciccione scemo,e il bimbo coraggioso che si sente gia' adulto.
Ottimi gli effetti per il 93 con un warwick davis sugli scudi.

A me sinceramente questo B-movie è piaciuto parecchio,è una specie di fiaba horror piuttosto simpatica e piacevole da vedere.
é un film che ha mille difetti ma ha il merito di non prendersi mai sul serio e di aver dato vita ad un personaggio alquanto interessante e riuscito,parlo naturalmente del diabolico e divertente Leprechaun.
Dal punto di vista tecnico il film è piuttosto mediocre,poco convincente anche la recitazione.
Molto buono invece il trucco.
A me è piaciuto parecchio,nonostante i difetti mi ha intrattenuto,non è affatto male se preso per il verso giusto.

Laprecauno?!
Dovevo arrivare a 37 ani per imparare che esiste questo folletto irlandese, ma soprattutto per realizzare che su questa creatura hanno fatto non uno, ma ben SEI film horror!
Il folletto del folklore irlandese, in realtà, è un burlone dispettoso, che passa il suo tempo a fabbricare scarpe, a nascondere ricchezze in luoghi segreti e al limite ogni tanto fa qualche scherzetto agli umani. Nel film, invece, il folletto è proprio un bastardo.
Non si può dire che abbia tutti i torti, dato che gli hanno rubato il suo oro e lui vorrebbe soltanto ripigliarselo. Quindi da un certo punto di vista è abbastanza legittimato nel suo scopo, però non esiterà a far fuori chi gi metterà i bastoni tra le ruote.
Devo confessare che, dopo dieci minuti di questo film, già pregustavo il momento in cui sarei venuto su Filmscoop per mettergli 1.
Tuttavia più lo guardavo e più mi passava la voglia di distruggerlo, perché in realtà sarebbe come sparare su un'autoambulanza. E' naturale che un film con questo soggetto si presti a una sassaiola, anzi proprio ad una flagellazione, da parte di chi lo guarda oggi (in particolare da chi è appassionato di horror), tuttavia il film mi sembra indirizzato ad un pubblico particolare, prevalentemente molto giovane, oppure non più giovane ma cerebralmente sufficientemente bambino da apprezzare quella che è una fiaba a tinte horror senza tante pretese di far paura ad alcuno.
Il Leprechaun è abbastanza simpatico e cattivello, anche se come idea poteva essere sfruttata molto, ma molto meglio. Comunque, sono convinto che coloro che hanno visto questo film da adolescenti l'abbiano molto apprezzato.

Ingenuo e fiabesco horrorino 90's della serie ''trash ma curato''.
Grazioso in alcuni momenti, patetico in altri. Se ci fosse stato più sangue ed un folletto più cattivo, forse l'avrei apprezzato di più.
Nel complesso una favoletta noir per bambini appena usciti dagli anni '80, ma che non infastidisce e/o annoia.

SPOILER

Appena sufficiente,ed è il miglior capitolo della serie...storia banale che annoia quasi subito e regala poche emozioni alcune scene carine ci sono ma sono veramente poche. Passabile ma niente di più.

ma se all'Elfo di Satana regalasserò la Bambola di Satana pensate che si divertirebbe allo stesso modo? come lo vedreste un "Leprechaun vs. Chucky" ? ! ? ! ? cmq, il film non mi è dispiaciuto; ovvio che ci troviamo davanti ad un "horror per ragazzi", da inserire nel filone dei vari "Critters", "Gremlins", "La Bambola Assassina" etc. tra l'altro, non credo ci siano precedenti... L

voto: sette

a me è piaciuto e anche molto... poi dipende dai gusti