leprechaun (1993)

Anni ed anni che mi capita davanti e ho sempre rifiutato di guardarlo, alla fine la curiosità ha preso il sopravvento soprattutto per via della giovine Jennifer Aniston...
Poco da dire, è una mezza porcata figlia del suo tempo...
Però la figura del leprechaun è simpatica ed in qualche momento mi ha strappato il sorriso (tipo quando sfreccia davanti allo sbirro con la macchina per bambini).
In tutta onestà però non posso dare di più.

Horror con contorni comici,primo di una lunga lista di sequel che prende pesanti influenze da alcuni cult di quel periodo: la bambola assassina,nightmare per via di una scena in particolare,ma a differenza del film su Chucky qui la regia è piu' scarsa e votata al far ridere lo spettatore.
Non manca il gore che piace agli amanti e una sceneggiatura infarcita di clichè tipici e di forzature che senza non farebbero decollare il film.
Da segnalare una giovanissima J.Aniston che muoveva i suoi primi passi,ancor prima del successo di Friends,ma in generale nessuno degli attori andrebbe ricordato.
Si tratta infatti del solito gruppetto con la gnoccona,il gnoccone,il tipo ciccione scemo,e il bimbo coraggioso che si sente gia' adulto.
Ottimi gli effetti per il 93 con un warwick davis sugli scudi.

un film culto, che ha aperto a diversi seguiti, ma che io non ho apprezzato per niente.
peccato perchè l'idea sarebbe anche interessante, ma la recitazione e la realizzazione lasciano molto a desiderare, il lepracauno non fa paura ma da solo fastidio e si scivola nella noia, in somma per me bocciato su tutti i fronti

Come già detto da altri utenti, l'interessante antagonista non riesce a impreziosire un film che viaggia sui binari della massima prevedibilità; forse aiuta poco anche il fatto che la pellicola stessa sia fuori tempo massimo, oggettivamente più idonea per la precedente decade.
Il leprecauno intrattiene con qualche gags più o meno riuscita, ma il più delle volte ci si trova a dover fare i conti con personaggi senza mordente nonché uno script che sta già in affanno dopo 20-25 minuti.

A me sinceramente questo B-movie è piaciuto parecchio,è una specie di fiaba horror piuttosto simpatica e piacevole da vedere.
é un film che ha mille difetti ma ha il merito di non prendersi mai sul serio e di aver dato vita ad un personaggio alquanto interessante e riuscito,parlo naturalmente del diabolico e divertente Leprechaun.
Dal punto di vista tecnico il film è piuttosto mediocre,poco convincente anche la recitazione.
Molto buono invece il trucco.
A me è piaciuto parecchio,nonostante i difetti mi ha intrattenuto,non è affatto male se preso per il verso giusto.

Laprecauno?!
Dovevo arrivare a 37 ani per imparare che esiste questo folletto irlandese, ma soprattutto per realizzare che su questa creatura hanno fatto non uno, ma ben SEI film horror!
Il folletto del folklore irlandese, in realtà, è un burlone dispettoso, che passa il suo tempo a fabbricare scarpe, a nascondere ricchezze in luoghi segreti e al limite ogni tanto fa qualche scherzetto agli umani. Nel film, invece, il folletto è proprio un bastardo.
Non si può dire che abbia tutti i torti, dato che gli hanno rubato il suo oro e lui vorrebbe soltanto ripigliarselo. Quindi da un certo punto di vista è abbastanza legittimato nel suo scopo, però non esiterà a far fuori chi gi metterà i bastoni tra le ruote.
Devo confessare che, dopo dieci minuti di questo film, già pregustavo il momento in cui sarei venuto su Filmscoop per mettergli 1.
Tuttavia più lo guardavo e più mi passava la voglia di distruggerlo, perché in realtà sarebbe come sparare su un'autoambulanza. E' naturale che un film con questo soggetto si presti a una sassaiola, anzi proprio ad una flagellazione, da parte di chi lo guarda oggi (in particolare da chi è appassionato di horror), tuttavia il film mi sembra indirizzato ad un pubblico particolare, prevalentemente molto giovane, oppure non più giovane ma cerebralmente sufficientemente bambino da apprezzare quella che è una fiaba a tinte horror senza tante pretese di far paura ad alcuno.
Il Leprechaun è abbastanza simpatico e cattivello, anche se come idea poteva essere sfruttata molto, ma molto meglio. Comunque, sono convinto che coloro che hanno visto questo film da adolescenti l'abbiano molto apprezzato.

Ingenuo e fiabesco horrorino 90's della serie ''trash ma curato''.
Grazioso in alcuni momenti, patetico in altri. Se ci fosse stato più sangue ed un folletto più cattivo, forse l'avrei apprezzato di più.
Nel complesso una favoletta noir per bambini appena usciti dagli anni '80, ma che non infastidisce e/o annoia.

SPOILER

Appena sufficiente,ed è il miglior capitolo della serie...storia banale che annoia quasi subito e regala poche emozioni alcune scene carine ci sono ma sono veramente poche. Passabile ma niente di più.

Un horror semplicemente ridicolo. Una noia mortale. Dialoghi inutili. Un doppiaggio fastidioso.

accidenti che brutto film...il folletto irlandese era proprio un mostro di cui nessuno sentiva il bisogno
da evitare..

Soggetto interessante ma realizzazione da discount con vertiginose cadute nel ridicolo. Uno dei più ridicoli e ameni centoni dell'horror anni '90. Non saprei se considerare più comica la smorfiosaggine del povero Davis o la pettinatura spaghetto della Aniston.

L'inizio dell'opera è discreto e riesce a catturare l'attenzione, grazie anche a dei toni da "favola macabra" idonei all'argomento trattato.
Nel suo sviluppo, però, la pellicola, ripiega più banalmente su dei toni probabilmente più adatti ad una commedia che ad un horror.
I personaggi sono poco interessanti ed il Leprechaun sembra una sorta di copia in piccolo, e mal riuscita di Freddy Krueger.
L'aspetto migliore del film risiede comunque nell'interpretazione del suddetto Leprechaun, ad opera di un truccatissimo Warwick Davis.
La visione risulta essere un po' noiosa, data l'alternanza, spesso insensata, di vere e proprie scene comiche, ad altre ben più sanguinolente.

Fin da quando avevo 5 o 6 anni , la mia fissazione è sempre stata la visione di film di "paura". Critters , Alien , Tremors: tutti film che , visti ad un età ancora precoce , fanno senza dubbio passare notti insonni a tutti i pargoli più impressionabili. Leprechaun è stato uno di questi: un folletto irlandese , derubato del suo oro da un turista americano , si infila nella valigia di quest'ultimo , giungendo così in America , per reclamare il suo tesoro; ovviamente la bizzarra creatura, con le sue manie omicide e violente e con una indomabile passione per la lucidatura delle scarpe , cercherà in tutti i modi di riavere l'oro rubatogli in seguito dai giovani protagonisti ( tra cui l'esordiente Jennifer Aniston).
Sono passati anni , e quando ho rivisto questo film ho sorriso pensando: " E dire che questo film da piccolo mi ha spaventato!". Un film easy , guardabile , ma senza aspettarsi nulla di pauroso tanto da catalogarlo come film di paura.

La Aniston debutta in un teen-horror senza molte pretese. Oltre alla trama parecchio scontata, il leprecauno rende tutto ancora più inguardabile. Irritante. Da vedere solo se non si ha nulla, MA PROPRIO NULLA, da fare.

E questa è una delle tante pellicole sconosciute al massimo. Chi ne aveva mai sentito parlare prima d'ora??? Che delusione. Guardate che gli ingredienti per tirar fuori un bel film c'erano (a partire proprio dalla trama) e questa non era affatto una sfida persa in partenza, attenzione. Purtroppo invece il tutto fa schifo. 0 tensione e 0 paura. In compenso, scene stupide, seccanti e fatte coi piedi per quanto mi riguarda, specialmente quelle di ciò che in teoria dovrebbe essere l'epico e interessante duello finale. Pessimo, altro che gradevole.
Che dire, presto vedrò i seguiti (li ho già scaricati tutti dal Mulo) e spero siano un pò meglio.

Comprai la vhs solo perchè c'era Jennifer Aniston, poichè il film mi sembrava una mezza cacchiata. Alla fine del film mi sono ricreduto, non era una mezza cacchiata, ma era una cacchiata intera. Peccato che W. Davis, dopo il bellissimo Willow, abbia girato questa cavolata. Ovviamente non ho visto i seguiti, ma non credo di essermi perso niente.....almeno credo.

Forse il film più brutto che abbia mai visto.
Ridicolo e inutile.

ma se all'Elfo di Satana regalasserò la Bambola di Satana pensate che si divertirebbe allo stesso modo? come lo vedreste un "Leprechaun vs. Chucky" ? ! ? ! ? cmq, il film non mi è dispiaciuto; ovvio che ci troviamo davanti ad un "horror per ragazzi", da inserire nel filone dei vari "Critters", "Gremlins", "La Bambola Assassina" etc. tra l'altro, non credo ci siano precedenti... L

voto: sette

a me è piaciuto e anche molto... poi dipende dai gusti

Bè abbastanza ridicolo come film effettivamente. Se vi aspettate tensione o scene di paura lasciate perdere perchè francamente io mi sono fatto solo delle risate. Gli do 5 proprio per questo.

Voto:5

inizia una delle saghe piu brutte che il cinema ricordi!
di un ridicolo assolutamente inverosimile!
un folletto risvegliato che cerca un tesoro?esaudisce i desideri?
ma dai va per favore?