mads (2024)

Primi 20 minuti davvero travolgenti, dal contesto, alla tecnica (l'uso del pianosequenza per tutto il film, forse "aiutato" da un po' di digitale, come fu a suo tempo per Birdman), alla fotografia.
Segue una (lunga) parte centrale in cui sostanzialmente si vedono dei ragazzi ubriachi/fatti ad una festa.
Poi il finale... con l'amaro in bocca, in quanto fa capire quante potenzialità sono state sprecate.

Tecnicamente valido, ma onestamente è noioso e confuso

Non ho percepito tensione o l'imminenza di una catastrofe e solo nell'ultimissima parte ho visto delle cose abbastanza valide sotto questo punto di vista. Il resto è un continuo schiamazzo di teeneagers drogati e sparatorie di non meglio identificati agenti di "pulizia".
Non mi ha particolarmente convinto nel suo insieme e anzi, le interpretazioni mi hanno pure infastidito...e non poco.

Registicamente sto "MadS" mi è piaciuto, ma la trama dov'è? Buon lato tecnico e interessante idea quella di girare (come è stato detto da un utente prima di me) una sorta di genesi di ciò che poi accade in "28 giorni dopo". C'è solo l'idea appunto, manca uno sviluppo solido.
Prova degli attori inoltre poco convincente e sopra le righe, secondo me. Ottima invece la colonna sonora (che guarda caso ricorda alla lontana quella del film di Boyle).
Sufficienza solo perché qualcosa di buono c'è.

28 minuti dopo, il Rage Virus secondo la New Wave francese del genere horror. Davvero, escluse le successive personali analisi, è (per me) indubbio che il film sia una rivisitazione del prologo (mai narrato) di 28 Days Later di Danny Boyle & Alex Garland, gli elementi ci sono tutti: dal paziente zero, al metodo di propagazione, senza contare le costanti dello squilibrio violento virale, fino ad arrivare al vero e proprio contagio. David Moureau in fase di regia e scrittura fa un lavoro certosino: per prima la scelta di girare tutto in piano sequenza (o falso?) scelta tecnica che va programmata a tavolino passo dopo passo minuziosamente (Hitchcock docet), secondo per la tecnica adoperata assieme al direttore della fotografia Philip Lonzano (fantastico l'effetto di bagliore "pazzo" negli occhi alla Kubrick/Ridley) che da climax in ogni scenario in cui I protagonisti si muovono ed enfatizza l'uso ossessivo di luce folgoranti quanto di riprese ossessive. Buono il cast, in cui Laurie Pavy si sbrana letteralmente tutti grazie alla sua interpretazione davvero fuori scala e totalmente credibile nel suo delirio voliento e anarchico. "MadS" che eletto sembra un nome di una droga, cosa di cui I protagonisti abusano eccome, è nel suo genere (cinematografico) un allucinogeno euforizzante che si riflette nella devoluzione violenta dei suoi personaggi, per non parlare poi di una certa critica alla medio/alta borghesia che tanto si perde in fasti party degenarati (grazie ai soldi dei genitori). Moureau elabora una delle pellicole più interessanti del panorama francese targato 2023/2024 alle quali concorrono ovviamente "The Substance" di Coralie Fargeat & "Vermines" di Sébastien Vaniček.

Tutto un piano sequenza senza uno stacco o perlomeno si ci sono stacchi, non me ne sono accorto. Tecnicamente è molto bello perché ha sicuramente come riferimento principale La città verrà distrutta all'alba di Romero, con aggiornamento ai tempi nostri. Il fatto che i protagonisti siano strafatti di droga dal primo all'ultimo minuto, per un po' ti fa dubitare di quello che stai vedendo, cioè se è reale ciò che sta accadendo o le visioni dei protagonisti fatti di droga. La forma indubbiamente funziona e riesce a dare il ritmo forsennato al film, solo che a livello di storia sia ai minimi termini, come se la forma abbia cannibalizzato il contenuto, ammesso che ci sia. Tuttavia non annoia di certo e la breve durata gioca a suo favore.