queimada (1968)

Potenzialmente è un bel film, ma non è completamente riuscito. Lo script alla Melville e un Brando oscuro e inutilmente Macchiavellico non riescono a far luce sulle ambiguità interiori dei personaggi, che dovrebbero essere amorali o idealisti, rivoluzionari o dittatori, nel raccontare, in modo piuttosto prolisso, l'ambivalenza della Democrazia e gli espedienti della Dittatura, e il senso morale (materiale meno che mai) che ai dà al Denaro. Pertanto Queimada può valere 8 o 4 a seconda delle prospettive, perché è in film visivamente potente cfr. I balli Pagani, per quanto eccessivi, sono di rara suggestione visiva ma abbastanza carente dal punto di vista psicologico, un Brando eccessivo in tutto e un Salvatori inguardabile nel suo aspetto da "mezzosangue" (oltretutto è il personaggio più incoerente e spiazzante nella sua mancanza di carisma).
Evaristo Marquez invece offre un'interpretazione straordinaria, ed è la cosa più riuscita ri un film assai controverso.
Pontecorvo vorrebbe raccontare l'universalità temporale del Potere ma aderisce a un approccio piuttosto fumettistico. Anche se visivamente notevole, diciamo

Un buon film,nel quale Pontecorvo ( regista poco prolifico ma che con un pugno di pellicole ha lasciato un solco indelebile nel cinema italiano) riesce nel non facile compito di coniugare l'esotico/ avventuroso con un forte messaggio politico, incentrato sul rapporto tra colonizzati e colonizzatori,rivoluzione e ingerenze economiche e politiche.
Appesantito dai troppi dialoghi e da un ritmo lentissimo ma anche ben scritto,belle le location e la ricostruzione d'epoca,azzeccate le musiche di Morricone.
Nel cast ovviamente brilla il grande Marlon Brando mentre il bravo Salvatori risulta un po' sprecato.
Meritevole di una visione,da tenere in conto però che non è certamente un prodotto leggerino.

Visti i commenti precedenti mi aspettavo chissà quale filmone, e invece ne sono rimasto decisamente deluso. L'ambientazione esotica poteva essere resa molto più affascinante, invece il taglio quasi documentaristico l'ho trovato piuttosto pesante e noiosetto. Anche la trama in sé potenzialmente poteva essere molto più coinvolgente, a maggior ragione se ti avvali di Marlon Brando come attore protagonista. Particolare il motivetto principale di Ennio Morricone.

Film politico dalle tinte chiaramente marxiste. Descrive bene la brutalità coloniale e quella capitalista. Ottimo Brando. Un grande plauso a Pontecorvo.

Nella sua semplicità d'esposizione il film di Pontecorvo è tuttavia molto efficace, anche nei momenti in cui risulta leggermente didascalico. Con poche e precise sfumature, Queimada traccia una storia di colonialismo con le sue evoluzioni, dallo schiavismo in senso stretto a quello più moderno in cui solo sulla carta non esiste più la parola "schiavismo", oppure sulla rivoluzione finte o vere che siano. Lo stile è meno documentaristico rispetto alla Battaglia di Algeri, c'è la presenza di una star come Brando con un personaggio accattivante e per nulla facile sulla carta e un finale che ricalca quasi in pieno la pellicola precedente.

Un film politico magistralmente diretto da Pontecorvo. Sprezzanti le critiche alla società occidentale: Gillo, infatti, non si tira certamente indietro nell'evidenziare le contraddizioni che regnano nel cosiddetto "mondo civilizzato". Affascinante la figura di Brando; non da meno quella di Jose Dolores.

Senz'altro un bel film, ma un pochetto paradio* nel mescolare con furbizia spettacolarità e quindi esigenze di botteghino (tra l'altro raccontato da Pontecorvo stesso nell'intervista) con l'impegno politico e sociale, con riferimenti contemporanei (al '69 ma anche precedenti) azzardati e anacronistici. Buone ambientazioni e costumi e, per fortuna, è un film d'avventura che non sfocia nella prolissità.

l'altro capolavoro di Pontecorvo (dopo La battaglia di Algeri), il mio regista italiano preferito in quanto poco interessato ai sentimentalismi che troppo affliggono il cinema nostrano, anche il più grande. Analisi lucida e documentaristica in chiave marxista della colonizzazione. Brando riproduce il punto di vista dell'autore. L'unico difetto di questo film è che lo stesso Brando è troppo consapevole (per essere un semplice agente) di come funziona il meccanismo della colonizzazione, cosa inverosimile per chi è addentro al sistema. Per il resto è talmente perfetto che andrebbe studiato nelle scuole.

grande film di Gillo che offre tematiche politiche estremamente interessanti e attuali accompagnato da sublimi colonne sonore di Morricone e una recitazione di alto livello di Marlon (come sempre!) e di Marquez inaspettatamente bravo! ottimo

Grande film con sequenze molto intense (vedi l'incontro a cavallo tra Walker e Dolores o il glorioso ritorno di Dolores al villaggio) accompagnate dalle splendide musiche di Morricone.
Tanti gli spunti di riflessione sulle ambiguità della civiltà occidentale che si identificano nel personaggio di Brando, una civiltà che, testardamente, si autoproclama tale ed unica senza mezzi termini e senza mettere in dubbio la sua etica.
Marlon è estremamente carismatico e affascinante, ma anche Evaristo Marquez, attore pressochè sconosciuto, mostra un'inaspettata bravura.
Straordinario Gillo Pontecorvo.

Ottimo film politico