questione di tempo (2013)

Richard Curtis stava pranzando con un amico quando venne fuori il tema della felicità. Dopo aver ammesso di non essere veramente felice nella vita, Curtis si rese conto che il giorno del pranzo, per lui, costituiva un tale giorno, e ciò lo portò a decidere di scrivere un film su "come si raggiunge la felicità nella vita ordinaria". (Curtis was eating lunch with a friend when the subject of happiness came up. Upon admitting he was not truly happy in life, Curtis realised that the day of the lunch, for him, constituted such a day, which led to him deciding to write a film about "how you achieve happiness in ordinary life"). La sua filmografia come regista ("About Time", 2013) e come sceneggiatore ("Yesterday", Boyle 2019) è incentrata sull'oltranzistica difesa d'una supina e accondiscendente arrendevolezza verso lo status quo, a suo dire avvalorata da bislacchi fallimenti di viaggi temporali e realtà controfattuali. Fortuna che ultimamente qualcun'osa dissentire: Chase Palmer in "Naked Singularity" (2021) e Greg Björkman in "Press Play" (2022).
1) Ridley Scott produce l'adattamento cinematografico del libro "A Naked Singularity" (Sergio De La Pava, 2008), opera prima di Chase Palmer che ha il pregio di mettere in chiaro, come non mai in un'opera cinematografica, la dicotomia fondante la filosofia del tempo: Voltaire contro Leibniz, il "Candide" (1759) contro la "Teodicea" (1710). "If this is the best of possible worlds, what then are the others?" (https://i.imgur.com/FoUfDz7.jpg), "Se questo è il migliore dei mondi possibili, cosa saranno mai gli altri?" (https://books.google.it/?id=FDgQ7brcUvsC&pg=PT22&dq=%22Se+questo+è+il+migliore+dei+mondi+possibili,+cosa+saranno+mai+gli+altri?%22). Il cambio di paradigma, la rottura dello schema gnoseontologico, avviene mediante la (fanta)scienza: trascendere le leggi giuridiche grazie alle possibilità fisich'e cosmologiche, l'ingiustizia del sistema tramite rettiliani e il "Gravitation" di Misner, Thorne e Wheeler (1973). Confuso? Perché non dovrebbe esserlo? Ancora nessuno ha dimostrato ch'il problema sia risolvibile, però almeno qui non ci si impantana nella boria disfattista d'un regista come Curtis o nel Nolan ch'inscena la neghentropia in uno sconclusionato spy-movie. I veri difetti di Palmer sono una fotografia pessima e, assieme a De La Pava, "il goffo miscuglio di toni e idee" (RT). Personalmente aggiungo la mancanza d'un punto di vista diverso e complementare: quello femminile tipo la protagonista Laura di "Press Play".
2) Laura vede in tv "Mr. Smith va a Washington" e si ribella all'atteggiamento leibniziano di Capra, il quale s'inventa un universo alternativo/parallelo pur di corroborare la tesi che stiamo vivendo nel migliore dei mondi possibili. Forse solo da un debuttante autore d'un teen movie ci si poteva attendere la sorpresa di trattare la questione della modificabilità del tempo con una tale spavalda sfrontatezza. Il punto di vista è femminile, perciò come grimaldello viene proposta la taumaturgia amorosa d'un magico mystery fantasy. "The Butterfly Effect" (2004) ne era la versione maschile e scientista tanto quanto "Naked Singularity" col suo protagonista Casi. Soundtrack inascoltabile nonostante il primo vinile in mano a Harrison sia "Doolittle" dei Pixies (1989).

Mi tocca andare controcorrente rispetto alla media. Film che mi ha parecchio annoiato in lungo e in largo, coinvolgendomi decisamente poco. Poi per carità il film è girato bene, è abbastanza originale, il cast principale se la cava, buona la colonna sonora, insomma vari fattori che mi permettono di non essere troppo severo nel votarlo, però non mi ha conquistato nella sceneggiatura. Ammetto che mi ero anche creato qualche minima aspettativa da questo titolo, si vede che sono rimasto piuttosto deluso.

Film trovato su Netflix e guardando il trailer ero rimasto abbastanza incuriosito. Finito il film sono rimasto deluso. La trama parla di Tim il nostro protagonista che stringendo i pugni può tornare indietro nel tempo e decide di usare quest'abilità per trovare l'amore.Il film dura due ore e risulta di una pesantezza unica, nonostante gli attori sono bravi e la regia e ben fatta questo film presenta buchi di sceneggiatura grandi come l'oceano Pacifico

SPOILER Delusione totale per me

Il film è ben fatto ma pieno di banalità. Il vero problema è che il protagonista torna indietro nel tempo così che le banalità si raddoppiano. E alla fine delle due ore vorresti tornare indietro nel tempo pure tu e aver visto un altro film.

noioso, lento, piatto, trama superficiale, poteva essere sviluppato molto ma molto meglio, in alcune occasioni cerca di strappare anche una risata, ma è una comicità di pessimo gusto, la musica è sempre la stessa e in più occasioni stona con le immagini. Inquadrature troppo lunghe ed evitabili. Si salva nel finale, per il messaggio positivo sul godere ogni attimo della vita, ma per il resto fatto male.

Un filmetto sentimentale che utilizza l'idea del ritorno indietro nel tempo senza farne i conti fino in fondo. Certo, c'è il messaggio sull'amare la vita, assaporarla fino in fondo, ecc., ma non è un gran film. Trascurabile.

Dopo l'exploit di I love Radio Rock mi aspettavo qualcosa di meglio, con più brio e meno scontato di questo About time dove i viaggi nel tempo sono solo il pretesto per il percorso di maturazione del protagonista.
Curtis non si cura volutamente delle molte incongruenze di sceneggiatura quando si affronta un soggetto del genere ed in un certo senso mi sta anche bene. Ciò che ho trovato pesante da digerire è l'eccessiva stucchevolezza di questa pellicola, ben oltre i limiti da me sopportati (che devo riconoscere sono alquanto bassi) e il risultato finale è lontano anni luce lontano da quel sottovalutatissimo film di Coppola, Peggy Sue si è sposata, lavoro che ha qualche punto in comune con questo film.

Di viaggio nel tempo in questo film c'è poco o nulla, è solo un pretesto per un filmetto inglese zuccheroso e noioso. Ciò che riguarda il viaggio nel tempo è pieno di errori, non c'è stato neanche il minimo sforzo da parte degli sceneggiatori di dargli un senso.