symbol (2009)

Un film completamente folle apparentemente privo di senso, strutturato su due storie che viaggiano distinte e separate l'una dall'altra: quella di un luchador messicano alla vigilia di un importante incontro improntato su un reagisto più realistico e quello di un giapponese imprigionato in una stanza bianca con pareti tappezzate di di falli di putti che una volta premuti escono degli oggetti o rivelano indizi per l'uscita. Il secondo è decisamente surreale e divertentissimo a partire dal pigiama del protagonista, veramente improponibile. Indubbiamente il secondo prevale sul primo come interesse, ma è una scelta voluta dal regista perchè il secondo influirà sul primo, attraverso un processo di crescita e maturazione in un contesto caotico e senza regole. A suo modo un film originale di un regista piuttosto fuori dagli schemi come in Big Man Japan.

Un uomo recluso in una stanza asettica dalle cui pareti escono degli interruttori a forma di pene di putto, un luchador mascherato impegnato in combattimento sotto gli occhi preoccupati del figlioletto: destini che si intrecciano in situazioni bizzarre ed agli antipodi (non solo geografici).
Da una parte abbiamo il dramma dello spazio chiuso da cui è impossibile fuggire, in cui ogni piccola escrescenza genitale corrisponde ad un interruttore attraverso il quale ottenere oggetti dalle molteplici forme e utilizzi, dall'altra, nell'assolato e caotico Messico, un wrestler combatte in una squallida arena senza i favori del pronostico.
L'aggettivo surreale si sposa perfettamente con questa pellicola, che, come da da titolo, è oltre modo simbolica senza essere ermetica in modo irritante. Come scopriremo nell'intenso finale la lettura si basa su una sorta di effetto farfalla traslato in inconsapevoli deliri d'onnipotenza, in quello che è un apprendimento votato a qualcosa di nettamente superiore alle normali capacità umane.
Il segmento più "realistico" diventa quindi mezzo per esplicitare la funzione dell'uomo imprigionato, il quale è vittima eletta di sperimentazioni mai tedianti e soprattutto ricche di momenti comici innervati di profonda sensibilità in grado di spiazzare, soprattutto una volta svelato il ruolo di quello che appare come cavia di qualche strambo esperimento ed invece assume a lungo andare identità ben diversa.
Matsumoto (anche attore principale) si fa portavoce di un cinema originalissimo e mai esasperante nella sua eccentricità: riesce a divertire ed allo stesso tempo invita la riflessione a dispetto di un approccio "leggero" solo in apparenza orientato su tematiche leggere.

È qualcosa di semplicemente indefinibile.

Il simbolismo e la magnifica regia, che si avverte ancor di più paragonando la parte surreale della stanza a quella realistica in Messico, m'avrebbe spinto a dargli un 10, ma il voto perfetto non è adatto a qualcosa di così invalutabile. Fin troppo strano in certi punti, che si spera verranno rivalutati col passare degli anni.

Sicuramente è un bel film, piuttosto comico finché non si arriva ai minuti finali. A quel punto viene da chiedersi se ci fosse veramente da ridere. E il gesto finale in fase di compiersi ti fa trattenere il respiro.

Penso sia piuttosto riduttivo paragonarlo a The Butterfly Effect; qui quel concetto è solo preso in prestito per simboleggiare qualcosa di molto più complesso.

Vederlo non farebbe male.

Fondamentalmente d'accordo con il commento di TheLegend, va però detto che la regia del film è straordinaria e quasi mai si è potuto assistere ad un'opera dove vari registri (comico, dramma, weird, surreale, disegni - certe parti sono a fumetti - riflessione, oriente e occidente, rimandi, ecc) son così ben amalgamati fra loro.

L'idea dei peni degli angeli come bottoni è geniale, la recitazione è buona, i 20 minuti finali sono sublimi (e si può vedere anche la famosa scarpa lanciata a Bush junior!) e poetici e il finale lascia aperti molti interrogativi (come la storia parallela in Spagna, per esempio).

Buona fotografia, funzionale ma non eccezionale la CI.

Più pazzo e riuscito di The butterfly effect, a cui però deve molto.

Mi ha annoiato per buona parte e solo nella parte finale mi ha colpito in qualche modo.
Sicuramente è un film che cerca di esprire alcuni importanti concetti, come espresso dagli utenti che hanno commentato prima di me,ma a mio avviso non è abbastanza per farmi gridare al capolavoro.

Indefinibile pazzia. Uno di quei film schizofrenici che li guardi con volto sconvolto e poi applaudi prontamente sul finale. Unisce la povertà calda e caotica del Messico alla follia ultraconsumista giapponese, legando i due paesi dallo stesso filo del destino, con un protagonista (lo stesso re...gista, Matsumoto, in Giappone una star poichè regista, attore, comico, presentatore televisivo) che tenta di fuggire da una stanza ascettica, scatenando irrimediabilmente tutto ciò che si trova al di fuori di quella stanza. Un "Butterfly Effect" nipponico, più cervellotico, meno lineare, più folle. Lo shock che arriva, prontamente, a dieci minuti alla fine è lo schiaffo cinematografico più sorprendente degli ultimi anni. E nel lunghissimo finale (una scalata verso ilfuturo) ci si commuove anche. Straordinario.

Quanto possiamo influire sulla nostra vita e su quella altrui? E soprattutto quanto consapevolmente?
L'altra faccia del butterfly effect, originale riflessione sulle umane sorti, densa di irriverenza e fatalismo. Visivamente notevole, finale un po' didascalico.