topaz regia di Alfred Hitchcock USA 1969
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin 
Ciao Paul!
topaz (1969)
 - Filmscoop.it "Pin It")
Dove puoi vederlo?
Titolo Originale: TOPAZ
Regia: Alfred Hitchcock
Interpreti: Karin Dor, Philippe Noiret, Michel Piccoli, Dany Robin, Frederick Stafford
Durata: h 2.05Nazionalità: USA 1969
Genere: spionaggio
Al cinema nell'Aprile 1969
• Altri film di Alfred Hitchcock
Trama del film Topaz
Nel 1962, su incarico della Cia, l'agente francese André Devereaux (Stafford) vola a Cuba per raccogliere informazioni sull'installazione di missili sovietici nell'isola. Juanita, vedova anticastrista di un eroe della Rivoluzione che gli fornisce notizie decisive, viene scoperta e uccisa, ma la missione di Devereux è comunque compiuta. Ora, nel suo Paese, lo attende un altro incarico: infiltrarsi e smantellare un'organizzazione spionistica al servizio di Mosca, denominata "Topaz", di cui fanno parte insospettabili funzionari francesi.
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |   6,13 / 10 (20 voti) |  | Grafico |
Voti e commenti su Topaz, 20 opinioni inserite
Alpagueur @ 08/11/2020 18:22:43
6 / 10Guardando "Topaz" la prima volta, sono rimasto sbalordito che Alfred Hitchcock avesse potuto produrre un simile film sui pesci morti. Guardandolo di nuovo, mi sono ritrovato a godermi l'atmosfera degli anni '60 e la trama che cambia marcia, insieme ad alcune delle esibizioni, abbastanza per ottenere un sano apprezzamento per ciò che è buono in questa versione di Hitchcock della storia di spionaggio mondiale.
SPOILER
Hitchcock è stato bravo con qualcosa che ha chiamato "MacGuffins", elementi di valore per il personaggio che servono a stimolare le loro motivazioni ma non offrono alcuna sostanza allo spettatore. Qui ce ne sono non meno di tre: un "promemoria" tra i governi cubano e sovietico, i missili stessi e Topaz. Ognuno ha la propria sezione separata del film, ma le trame non si combinano ed i MacGuffin si sentono più deboli, anche quello della vita reale che coinvolge quei missili cubani. Non c'è motivo per cui le informazioni sui missili possano realisticamente aiutare a scoprire Topaz, ma dobbiamo pensare che in qualche modo possa farlo, quindi la storia può andare avanti. Non uno dei migliori di Hitchcock, o anche uno buono, "Topaz" intrattiene ancora con la strana inquadratura, la battuta divertente o solo le suggestive scenografie di Henry Bumstead. Scendere da Mosca a Copenaghen, a Washington, ad Harlem, all'Avana e infine a Parigi, rappresenta un viaggio divertente, ma non avvincente. Il film ha una trama non originale e una direzione poco ispirata di Sir Alfred, non è un brutto film davvero, ma del tutto immemorabile. Piccola curiosità interessante: le musiche di questo film sono del padre di Jean-Michel Jarre (Maurice Jarre), che tutti conosciamo per la famosa e splendida musica elettronica di 'Appuntamento al cinema' dell'Anicagis ("Magnetic Fields, pt. 2") degli anni '80 e tante altre per sintetizzatori, tutte molto belle (Oxygène, Équinoxe, Les Chants Magnétiques...)
SPOILERHitchcock è stato bravo con qualcosa che ha chiamato "MacGuffins", elementi di valore per il personaggio che servono a stimolare le loro motivazioni ma non offrono alcuna sostanza allo spettatore. Qui ce ne sono non meno di tre: un "promemoria" tra i governi cubano e sovietico, i missili stessi e Topaz. Ognuno ha la propria sezione separata del film, ma le trame non si combinano ed i MacGuffin si sentono più deboli, anche quello della vita reale che coinvolge quei missili cubani. Non c'è motivo per cui le informazioni sui missili possano realisticamente aiutare a scoprire Topaz, ma dobbiamo pensare che in qualche modo possa farlo, quindi la storia può andare avanti. Non uno dei migliori di Hitchcock, o anche uno buono, "Topaz" intrattiene ancora con la strana inquadratura, la battuta divertente o solo le suggestive scenografie di Henry Bumstead. Scendere da Mosca a Copenaghen, a Washington, ad Harlem, all'Avana e infine a Parigi, rappresenta un viaggio divertente, ma non avvincente. Il film ha una trama non originale e una direzione poco ispirata di Sir Alfred, non è un brutto film davvero, ma del tutto immemorabile. Piccola curiosità interessante: le musiche di questo film sono del padre di Jean-Michel Jarre (Maurice Jarre), che tutti conosciamo per la famosa e splendida musica elettronica di 'Appuntamento al cinema' dell'Anicagis ("Magnetic Fields, pt. 2") degli anni '80 e tante altre per sintetizzatori, tutte molto belle (Oxygène, Équinoxe, Les Chants Magnétiques...)
7 / 10Mi ero ripromesso di rivedere Topaz e di parlarne qui con lucidità perché a me sembra un film decoroso nel suo genere, e non è affatto vero che Hitch stesso ne abbia parlato sempre male. Chiaramente i temi politici non sono il suo forte, ma come film di spionaggio (ed è un genere che amo poco, anche se ce ne sono di bellissimi es. Il giorno dello Sciacallo) non delude le attese degli appassionati. Anche se raggelato nonostante un buon cast, non ha niente da invidiare a pellicole come "Assassination bureau" girato un anno prima. Un paio di scene memorabili, che non restano purtroppo impresse nella memoria per un film troppo artificioso, ma comunque godibile. E non manca un certo eros evocato più per necessità che per reale tocco stilistico. Un film certo minore ma non privo di interesse
DitaAppiccicose @ 03/09/2017 12:05:39
6½ / 10Tecnicamnete un film ben fatto, con alcune scene ( le due spie che si parlano dentro al negozio e lo spettatore che vede ma non sente, ad esempio… ) che evidenziano la mano del regista. L'intreccio di relazioni della storia è un po' caotico ma si riesce a seguire abbastanza bene; nonostante questo, però, "Topaz" non è un film molto avvincente e la lunghezza non aiuta.
Filman @ 31/07/2017 17:04:20
7½ / 10Amore e guerra, uniti e legati nell'intrigo e nell'inganno. Il preambolo costituito dalla carriera mastodontica del maestro Alfred Hitchcock fa chiarezza sul senso di TOPAZ, pellicola dallo sfondo attuale ma anche schierato per le masse di spettatori, che evita di gridare ad un miracolo nonostante appaia impossibile per il regista concludere la sua carriera in maniera umile o addirittura deludente. Ciò che rimane di quest'opera intricata tanto nelle macro-realtà politiche quanto nelle singolarità osservate alla lente d'ingrandimento, importanti in un effetto domino esponenziale, sono le presenze non nuove calate in un ambiente nuovo, la cui narrazione pulita ma variegata del regista finisce come al solito per emozionare in maniera pura e semplice, tanto da non far avvertire un sempre più decrescente numero di frecce per il proprio arco.
william sczrbia @ 29/01/2015 00:07:00
8 / 10Goldust @ 02/07/2014 18:03:57
6 / 10Topaz è una di quelle pellicole che gode di una cattiva fama. Eccessiva direi, perché a conti fatti non è un lavoro disdegnabile. Oddio è meglio chiarire subito, da un regista come Hitchcock ci si aspetta sempre qualcosa di livello superiore; se dal punto di vista squisitamente registico il film è infatti ineccepibile la carenza maggiore la si registra sul lato della suspense, che tolta la prima, bella sequenza girata a Copenaghen è la vera assente ingiustificata. E se fino alla parentesi cubana la storia si lascia seguire anche con un certo interesse, da quel momento in poi il racconto è minato nel ritmo e nella comprensione da un eccesso di dialoghi e di personaggi, senza contare che lo stesso regista non sapeva come concludere la vicenda. Chissà , forse sarebbero bastati degli attori solo un poco più carismatici per poter iniettare al tutto un pò di sana vivacità; eh si perché il protagonista Frederick Stafford è proprio scarso.
Insomma di sé e per sé non è un brutto film, ma lo diventa se lo si confronta con ( quasi ) tutte le altre opere di Hithcock.
SPOILER
Insomma di sé e per sé non è un brutto film, ma lo diventa se lo si confronta con ( quasi ) tutte le altre opere di Hithcock.
SPOILERZanoDenis @ 30/04/2013 12:36:08
7½ / 10Non mi è sembrato per niente brutto come tutti dicono, la spy story è appassionante nonostante qualche piccolo buco, comunque il film scorre veloce fino alla fine nonostante la lunga durata.
The Gaunt @ 20/11/2012 16:08:18 5½ / 10E' indiscutibile l'eleganza stilistica di questo film di Hitchkock, ma Topaz è un mezzo passo falso nella carriera del regista inglese alle prese con il classico intrigo spionistico immediatamente precedente alla crisi missilistica di Cuba. Alla complessità della trama, non fa riscontro quei momenti di suspence o di tensione che sono il marchio dei film hitchcockiani. Tutto il film rimane sorprendentemente ingessato a cui nemmeno il cast di attori sa dare un contributo valido nelle proprie caratterizzazioni, che rimangono generalmente anonime. Il film di spionaggio in quegli anni si era profondamente rinnovato: da una parte l'estremo dinamismo della serie James Bond e dall'altra il politicamente scorretto Henry Palmer di Ipcress e successivi. Secondo me il difetto che sta alla base di questo film è un certo schematismo di fondo nel descrivere il panorama internazionale, ma è proprio stilisticamente che la pellicola, pur nella sua eleganza evidenzia il difetto maggiore, cioè quello di essere un film nato gia vecchio.
elio91 @ 28/03/2011 13:13:48 5 / 10Zio Alfred ha fatto anche cose brutte,spiace dirlo ma è così. Topaz è un thriller sullo spionaggio del tutto piatto e poco accattivante,senza un minimo (ma neanche un pò) della suspance che ha reso famosi i film di Hitch.
Tantissimi personaggi buttati alla rinfusa in un calderone in cui si scontrano spie russe,francesi e americane con rispettive consorti o amanti,ma la trama è confusionaria e poco chiara e la morale anticomunista di fondo non sembra sufficiente a giustificare il tonfo prodotto da Topaz sotto tutti gli aspetti; non è infatti la prima volta che Hitchcock gira un film del genere,già con Prigionieri dell'oceano aveva fatto una simile operazione antinazista (si potrebbe dire antitedesca,quasi) ma quel lavoro era spesso geniale,qui di geniale non c'è nulla...
Anzi qualcosa andando a scavare nella bruttezza si trova: la celeberrima e splendida scena del vestito che si allarga come una macchia di sangue,suggestiva e di grande impatto; ma non basta per risollevare le sorti di un tipo di cinema che non sembra neanche quello del maestro inglese senza la suspance e l'humor,senza le sue donne algide all'apparenza ma che "potrebbero farti di tutto" se solo lo volessero.
Demenza senile o,insieme a Il sipario strappato,due errori di percorso dovuti ad un cinema che sta cambiando senza che Hitch riesca ad evolversi con lui?
Aspetto di vedere gli ultimi due lavori per dare una risposta,in ogni caso Topaz si ferma al 5 come voto solo per rispetto al regista ma è la cosa più brutta che abbia mai girato (pur non avendo visionato tutta la sua vasta filmografia).
Tantissimi personaggi buttati alla rinfusa in un calderone in cui si scontrano spie russe,francesi e americane con rispettive consorti o amanti,ma la trama è confusionaria e poco chiara e la morale anticomunista di fondo non sembra sufficiente a giustificare il tonfo prodotto da Topaz sotto tutti gli aspetti; non è infatti la prima volta che Hitchcock gira un film del genere,già con Prigionieri dell'oceano aveva fatto una simile operazione antinazista (si potrebbe dire antitedesca,quasi) ma quel lavoro era spesso geniale,qui di geniale non c'è nulla...
Anzi qualcosa andando a scavare nella bruttezza si trova: la celeberrima e splendida scena del vestito che si allarga come una macchia di sangue,suggestiva e di grande impatto; ma non basta per risollevare le sorti di un tipo di cinema che non sembra neanche quello del maestro inglese senza la suspance e l'humor,senza le sue donne algide all'apparenza ma che "potrebbero farti di tutto" se solo lo volessero.
Demenza senile o,insieme a Il sipario strappato,due errori di percorso dovuti ad un cinema che sta cambiando senza che Hitch riesca ad evolversi con lui?
Aspetto di vedere gli ultimi due lavori per dare una risposta,in ogni caso Topaz si ferma al 5 come voto solo per rispetto al regista ma è la cosa più brutta che abbia mai girato (pur non avendo visionato tutta la sua vasta filmografia).
DizionarioFilm @ 14/05/2010 15:03:07
4 / 10uno dei peggiori film del maestro inglese in assoluto: senile, disorganico, spento, confuso. "Topaz" è uno spy-movie ambientato in piena guerra fredda; unico film politico di Hitchcock e l'unico dichiaratamente anti-comunista. Qualche elemento discreto (le musiche, qualche cosa nell'episodio a cuba) è affondato in un mare di mediocrità e confusione. il finale è davvero brutto: sbrigativo, confuso, senza pathos (questo è l'unico film che Hithcock non sapeva come far finire!). Insomma, da evitare. il maestro stesso riconobbe, dopo l'insuccesso sia di pubblico che di critica, che era uno dei suoi film meno riusciti. Riuscì a riscattarsi, tre anni dopo, con "Frenzy".
MidnightMikko @ 15/02/2010 15:06:26
5½ / 10Un film mosto pasticciato questo di Hitchcock. A tratti eccezionale,a tratti piatto e veramente stancante. La prima ora è da 8 buono,ma poi si va fino a 4 per la veramente stancante parte ambientata in Francia e altre situazioni risparmiabili (troppo politico a tratti).
amterme63 @ 29/03/2009 13:04:39 7 / 10L’agente segreto professionista secondo il cinema di Hitchcock. Intanto, rispetto ai film di James Bond, non è un atletico e raffinato viveur, ma un padre di famiglia borghese con tutti i problemi etici (corna matrimoniali) che comporta questa istituzione. L’accento non è posto sulle avventure esteriori, sui fatti in sé, ma sui comportamenti interiori delle persone. Ci sono alcune scene in cui stiamo con il fiato sospeso sulla sorte dei personaggi o sull’esito di un certo piano, ma la maggior parte del film è occupata da lotte etiche sia politiche che sentimentali.
Il nucleo principale del film è di natura politica. Si tratta probabilmente del film più politico di Hitchcock. Una politica fatta però di fede e appartenenza che non viene spiegata o analizzata. Si è così e basta, e questo è un grosso limite. Fino ad ora Hitchcock si era tenuto nei suoi film di spionaggio, su di un piano generico, proprio per tenere le vicende come scuse per imbastire una vicenda che colpisse lo spettatore nel suo sentirsi coinvolto e sulle spine. Qui invece si citano fatti e persone storiche e quindi ci si aspetterebbe una maggiore analisi di questi fatti. Il loro uso strumentale per un semplice film d’azione e suspence sminuisce molto la cornice, ne fa qualcosa di schematico e superficiale che non aiuta ad apprezzare il film.
C’è poi un’adesione a priopri al punto di vista americano, anche se gli altri punti di vista non vengono del tutto svalutati. Infatti, la migliore interpretazione, secondo me, è quella del comandante cubano. L’attore (con i suoi profondi occhi azzurri e le espressioni molto vere e sentite) riesce a dare un quadro molto affascinante e comprensibile del suo personaggio, anche se appartiene alla parte “avversa”. Meno bene invece la parte francese, dove non si riesce a far capire perché tutti facciano il doppio gioco, chi per l’America e chi per i Sovietici. Solo Noiret riesce a dare un notevole spessore emotivo e psicologico al suo inspiegato personaggio.
I ruoli sono insomma troppo determinati e precisi e ciò toglie tutta quella suspence che c’era in film precedenti in cui non esistevano certezze assolute su nessuno dei personaggi in gioco.
Rimane comunque un film godibile e ben fatto, con alcune scene di pregio, anche se testimonia la difficoltà di Hitchcock ad adeguarsi ai nuovi standard filmici degli anni Sessanta. Comunque Alfred non è uno che si dà per vinto o che si abbatte. Il suo talento, la sua capacità, l’inventiva e la finezza rappresentativa non è mai stata messa in discussione, anche nei suoi film peggiori e meno riusciti.
Il nucleo principale del film è di natura politica. Si tratta probabilmente del film più politico di Hitchcock. Una politica fatta però di fede e appartenenza che non viene spiegata o analizzata. Si è così e basta, e questo è un grosso limite. Fino ad ora Hitchcock si era tenuto nei suoi film di spionaggio, su di un piano generico, proprio per tenere le vicende come scuse per imbastire una vicenda che colpisse lo spettatore nel suo sentirsi coinvolto e sulle spine. Qui invece si citano fatti e persone storiche e quindi ci si aspetterebbe una maggiore analisi di questi fatti. Il loro uso strumentale per un semplice film d’azione e suspence sminuisce molto la cornice, ne fa qualcosa di schematico e superficiale che non aiuta ad apprezzare il film.
C’è poi un’adesione a priopri al punto di vista americano, anche se gli altri punti di vista non vengono del tutto svalutati. Infatti, la migliore interpretazione, secondo me, è quella del comandante cubano. L’attore (con i suoi profondi occhi azzurri e le espressioni molto vere e sentite) riesce a dare un quadro molto affascinante e comprensibile del suo personaggio, anche se appartiene alla parte “avversa”. Meno bene invece la parte francese, dove non si riesce a far capire perché tutti facciano il doppio gioco, chi per l’America e chi per i Sovietici. Solo Noiret riesce a dare un notevole spessore emotivo e psicologico al suo inspiegato personaggio.
I ruoli sono insomma troppo determinati e precisi e ciò toglie tutta quella suspence che c’era in film precedenti in cui non esistevano certezze assolute su nessuno dei personaggi in gioco.
Rimane comunque un film godibile e ben fatto, con alcune scene di pregio, anche se testimonia la difficoltà di Hitchcock ad adeguarsi ai nuovi standard filmici degli anni Sessanta. Comunque Alfred non è uno che si dà per vinto o che si abbatte. Il suo talento, la sua capacità, l’inventiva e la finezza rappresentativa non è mai stata messa in discussione, anche nei suoi film peggiori e meno riusciti.
Neu! @ 18/02/2009 23:00:57
4 / 10probabilmente è il più brutto film di Hitchcock. però, chi all'epoca lo diede come un regista morto, si sbagliava di grosso. Frenzy ne sarà la dimostrazione. però Topaz resta un film brutto brutto
julian @ 27/05/2008 18:38:35 7 / 10Seconda fatica sullo spionaggio di sir Hitch e seconda palese manifestazione del suo anticomunismo. Risultato: mezzo flop, poco considerato dai fan del maestro ed inevitabilmente in ombra in mezzo agli altri suoi (capo)lavori.
Se non fosse così prolisso di certo sarebbe stato apprezzato di più...
Una storia che si lascia guardare a tratti, ma che offre poca chiarezza anche per l'incredibile mole di personaggi introdotti e la ragnatela di rapporti tra essi.
Oh ma il 7 è un voto di tutto rispetto.
Non ho ancora messo un'insufficienza ad Alfredo e spero che non ce ne sarà mai bisogno...
Se non fosse così prolisso di certo sarebbe stato apprezzato di più...
Una storia che si lascia guardare a tratti, ma che offre poca chiarezza anche per l'incredibile mole di personaggi introdotti e la ragnatela di rapporti tra essi.
Oh ma il 7 è un voto di tutto rispetto.
Non ho ancora messo un'insufficienza ad Alfredo e spero che non ce ne sarà mai bisogno...
Crimson @ 15/12/2007 19:47:17
7 / 10Film di spionaggio che riflette le tensioni politiche che animavano quel delicato periodo storico. A livello di macrotematiche risulta perfino grossolano a distanza di ormai molti anni; ma nel particolare il film è ben sceneggiato, ci sono buone sequenze e in definitiva mi piace soprattutto per i personaggi, ben costruiti, su tutti le donne accomunate da tradimenti e sotterfugi.
Ricca di suspance la parte finale in cui appaiono anche Piccoli e Noiret. Peccato che la tensione si sgonfi in un finale non riuscito.
S'è fatto una nomea come peggior film di Hitchcock, per ammissione del regista stesso, ma personalmente non sono dello stesso parere, tutt'altro.
Ricca di suspance la parte finale in cui appaiono anche Piccoli e Noiret. Peccato che la tensione si sgonfi in un finale non riuscito.
S'è fatto una nomea come peggior film di Hitchcock, per ammissione del regista stesso, ma personalmente non sono dello stesso parere, tutt'altro.
Dick @ 01/11/2007 14:49:20
5 / 10A parte l'antefatto e la scena in cui l' agente nero prende la valigetta il film non coinvolge molto, cosa proprio strana per un film del regista inglese. Il finale lascia un pò così e per altro ho letto che ne furono girati ben 5. Cioè Hitchcock e company manco apevano più come bracamenarsi. Incredibile.
wega @ 27/09/2007 19:48:07
4 / 10flop totale..sempre secondo me accetto attacchi solo sensati.
anche in questo film come in rope sono i personaggi che lasciano a desiderare..non ci sono celebrità e questo ha senza dubbio penalizzato il film.
unica scena interessante il vestito che si allarga sul pavimento a macchia di sangue..più che interessante è stupenda.
anche in questo film come in rope sono i personaggi che lasciano a desiderare..non ci sono celebrità e questo ha senza dubbio penalizzato il film.
unica scena interessante il vestito che si allarga sul pavimento a macchia di sangue..più che interessante è stupenda.
paul @ 19/02/2007 14:46:38 6 / 10E' uno dei pochi film del Maestro che non mi hanno convinto del tutto. Vorrebbe essere uno spy-movie che si distingue dall'action dell'appena nato 007 style, con meno azione e più suspance: con il risultato finale di una pellicola ibrida, che non emoziona più di tanto, nonostante vengano toccati tre continenti e coinvolti attori in stato di forma. Insomma, giusto per una serata senza pensieri.
Andre82 @ 21/06/2006 16:01:35 7 / 10D'accordo su tutto quanto scritto nel commento precedente: riferimento è "Il sipario strappato" e cala un pò nel finale.
7 / 10come per "il sipario strappato" alfred si occupa di politica ma dimostra che non è proprio il suo lato migliore...lo preferisco quando si occupa delle faccende domestiche...
il film comunque si lascia vedere fin quasi alla fine dove diventa un po noioso...
il film comunque si lascia vedere fin quasi alla fine dove diventa un po noioso...
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
200% lupoall we imagine as light - amore a mumbai
NEW
anime sbullonateanora R
anywhere anytimeapocalisse z - inizio della fineappartamento 7abambi: the reckoningbeetlejuice beetlejuiceberlinguer. la grande ambizionebestiari, erbari, lapidaribuffalo kidscaddo lakecampo di battagliaclean up crew - specialisti in lavori sporchicloudcome far litigare mamma e papa'desire' (2024)disclaimer NEW
do not expect too much from the end of the worlddon't moveeterno visionariofamiliafinalementfino alla fine (2024)flow - un mondo da salvarefrancesca cabrinigiurato numero 2goodbye juliagrand tourhalloween parkidduil buco - capitolo 2il gladiatore iiil maestro che promise il mareil magico mondo di haroldil ragazzo dai pantaloni rosail robot selvaggioil sogno dei pastoriil tempo che ci vuoleinter. due stelle sul cuoreio sono un po' matto... e tu?italo calvino nelle citta'joker: folie a deuxjuniper - un bicchiere di ginla bambina segretala banda di don chisciotte - missione mulini a ventola bocca dell'animala cosa migliorela gita scolasticala misura del dubbiola scommessa - una notte in corsiala storia del frank e della ninala storia di souleymanela testimone - shahedl'amore e altre seghe mentalil'amore secondo kafka NEW
le deluge - gli ultimi giorni di maria antoniettale linci selvagge NEW
leggere lolita a teheranlimonovlinda e il pollolonglegslove lies bleedingl'ultima settimana di settembrel'ultimo drinkmadame clicquotmaking ofmaria montessori - la nouvelle femme NEW
modi - tre giorni sulle ali della follianapad - la rapina NEW
napoli - new york NEW
nasty - more than just tennisnever let go - a un passo dal malenon sono quello che sonooutsideozi - la voce della forestapaolo vivepapmusic - animation for fashionparthenopepeter rabidping pong - il ritornorebel ridgericomincio da taaacsalem's lot (2024)saturday nightshakespea re di napolismile 2snot e splash - il mistero dei buchi scomparsispeak no evil - non parlare con gli sconosciutisquali NEW
stella e' innamoratastranger eyessuper/man: the christopher reeve storytaxi monamourterrifier 3the apprentice - alle origini di trump NEW
the beast (2024)the conciergethe dead don't hurt - i morti non soffrono NEW
the devil's baththe killer (2024)the redthe shadow straysthe substancethelma (2024)this time next year - cosa fai a capodanno?timor - finche' c'e' morte c'e' speranzatransformers onetrifole - le radici dimenticate NEW
una madre NEW
una terapia di gruppoun'avventura spaziale - un film dei looney tunesuno rossovenom: the last dancevermigliovittoriavolonte' - l'uomo dai mille volti NEW
wickedwolfs - lupi solitariwoman of the hour1055983 commenti su 51411 film
Ultimi film inseriti in archivio
Ultimo film commentato
Fatto un po' troppo per ragazzini, peccato l'idea era carina e strappa qualche risataUltimo post blog
OSCAR 2018
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
ANYWHERE ANYTIME
Regia: Milad TangshirInterpreti: Ibrahima Sambou, Moussa Dicko Diango, Success Edemakhiota
Genere: drammatico
Recensione a cura di The Gaunt
HIT MAN - KILLER PER CASO
Regia: Richard LinklaterInterpreti: Glen Powell, Adria Arjona, Austin Amelio, Retta, Sanjay Rao, Molly Bernard, Evan Holtzman, Gralen Bryant Banks, Mike Markoff, Bryant Carroll, Enrique Bush, Bri Myles, Kate Adair, Martin Bats Bradford, Morgana Shaw, Ritchie Montgomery, Richard Robichaux, Jo-Ann Robinson, Jonas Lerway, Kim Baptiste, Sara Osi Scott, Anthony Michael Frederick, Duffy Austin, Jordan Joseph, Garrison Allen, Beth Bartley, Jordan Salloum, John Raley, Tre Styles, Donna DuPlantier, Michele Jang, Stephanie Hong
Genere: azione
Recensione a cura di The Gaunt
archivio
LA ZONA D'INTERESSE
Regia: Jonathan GlazerInterpreti: Christian Friedel, Sandra Hüller, Medusa Knopf, Daniel Holzberg, Ralph Herforth, Maximilian Beck, Sascha Maaz, Wolfgang Lampl, Johann Karthaus, Freya Kreutzkam, Lilli Falk, Nele Ahrensmeier, Stephanie Petrowitz, Marie Rosa Tietjen, Ralf Zillmann, Imogen Kogge, Zuzanna Kobiela, Julia Polaczek, Luis Noah Witte, Christopher Manavi, Kalman Wilson, Martyna Poznanski, Anastazja Drobniak, Cecylia Pekala, Andrey Isaev
Genere: drammatico
Recensione a cura di Gabriele Nasisi
MARILYN HA GLI OCCHI NERI
Regia: Simone GodanoInterpreti: Miriam Leone, Stefano Accorsi, Thomas Trabacchi, Mario Pirrello, Orietta Notari, Marco Messeri, Andrea Di Casa, Valentina Oteri, Ariella Reggio, Astrid Meloni, Giulia Patrignani, Vanessa Compagnucci, Lucio Patané, Agnese Brighittini
Genere: commedia
Recensione a cura di Severino Faccin
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
