carry-on (2024)

Piacevole sì, ma sono sempre le stesse dinamiche, che noia! Trama piena di forzature assurde e cliché, con tanto di melenso lieto fine.

Difficilmente Collet-Serra sbaglia un film action e si riconferma con questo divertente thriller, pur non offrendo niente di originale. Ritmo sfrenato e riuscita operazione empatia verso i protagonisti. Meglio la prima parte con il "Viaggiatore" che da le istruzioni tramite auricolare all'agente della sicurezza che come si suol dire si ritrova nel posto sbagliato al momento sbagliato. Dopo che il giovane "Ethan Kopek" abbandona la sua posizione allo scanner, diventa tutto molto più frenetico con inseguimenti e sparatorie che rendono "Carry-On" più prevedibile e poco credibile. Bene Taron Egerton nella parte del solito eroe per caso ma stupisce Jason Bateman nella parte del cattivo, ruolo per lui inconsueto. Il "Novichok" l'insolita arma terroristica, in un film che non annoia e che funziona benissimo sul lato del divertimento.

Film d'azione che scorre bene ma il tutto raggiunge un assurdo livello di inverosimile da essere quasi un film di fantascienza. Trascurabile.

Film di totale disimpegno, senza tante pippe mentali che regge il ritmo per tutta la sua durata. Si parla tanto di algoritmi quando si disquisisce sui servizi streaming tipo Netflix ed effettivamente la sceneggiatura sembra scritta da un algoritmo perché non contiene nulla di cui non si sia mai visto prima d'ora. E' prevedibilissima, tuttavia fornisce solo il mezzo per vedere sequenze action e momenti di tensione. Non è una questione di "cosa" quanto una questione di "come" e tutto sommato il film funziona. Il protagonista ha la faccia giusta, tutti i personaggi che gli ruotano intorno non hanno tante sfaccettature, ma non importa. E' un film d'intrattenimento e basta.

Non mi aspettavo molto ma è piaciuto,c'è molta tensione per tutta la durata, finalmente un genere ben riuscito...e normale poi che ci sono delle forzature ma a mio avviso ci possono stare!!!mi ha ricordato in linea con l'assassino

Parte bene, buona la prima parte con una certa suspance e che ricorda molto "in Linea con L'assassino" con Colin Farrell, poi inspiegabilmente crolla tutto in una serie di comportamenti non-sense che anche forzando la sospensione di incredulità si fa fatica ad accettare e inevitabilmente fanno scendere l'interesse e l'attenzione. Da thriller si trasforma quasi in Le comiche con i cattivi che sembrano i ladri di "mamma ho perso l'aereo" e le solite spacconerie americane .

SPOILER. Bella però la sequenza del combattimento in auto.

Thrilleraccio con uno tra i soggetti più abusati, quello del terrorismo in aeroporto con bombe e sostanze chimiche letali di massa. Insomma, la sceneggiatura è quella che è, la recitazione manco a parlarne: Jason Bateman nei panni del cattivo non è credibile, non farebbe paura manco a un bambino. Taron Egerton insipido (sono lontani i bei tempi dei Kingsman). Tensione inesistente. Ecc. ecc. ecc.

Perché Netflix non usa come marchio distintivo della sua cialtroneria non l'iniziale maiuscola rossa ma questa trentenne ch'al risveglio ha già il rossetto? Seguendo i dettami postmoderni, il film è il solito esame clinico della demenza spettatoriale: quanti e quali altri lavori vengono copiati, ops: citati? I coniugi McClane, John e Holly, erano separati e non aspettavano ulteriori figli; Jason Bateman nel ruolo del cattivo è un unicum quanto Denzel Washington in "Training Day" (Fuqua 2001); gli spunti woke ci sono tutti; Collet-Serra è bravo nella fotografia metropolitana e nelle scene d'azione, qui nell'inseguimento con incidente stradale e nel nastro trasportatore dei bagagli aeroportuali. Ma pure lui attende che i chatbot diventino da generativi a creativi per disporre d'una sceneggiatura valida. Nel frattempo è tassativo continuare ad amare incondizionatamente la piattaforma.
Ho superato il test?