wake up dead man - knives out (2025)

Da una parte sbaglio io che, pur non amando questo genere di film, mi sono lasciato tentare dal pensiero che: MA TI PARE CHE L'EX 007 SI FA AD INFOGNARE IN QUALCHE BRUTTO FILM ?
E invece (ahimè) l'ha fatto, in un opera lunga e pomposa che presenta, tra l'altro, anche passaggi poco articolati nel finale.
E, last but not least, Daniel Craig col parrucchino biondo...TE PREGO...NO...!!!

Mantiene gli standard degli altri film della saga, ovvero gli stessi identici pregi e difetti.

Da una parte c'è come sempre una certa scrittura brillante che punge (ma non sempre graffia) affrontando argomenti sempre attuali (nel primo c'era il razzismo, nel secondo una parodia degli oligarchi high tech americani, qui invece abbiamo un prete violento e psicotico che rende violenti, psicotici e alienati i suoi stessi parrocchiani, un evidente parodia di quel matto alla Casa Bianca).

D'altro canto c'è, dopo un inizio promettente, una trama eccessivamente lunga, ingarbugliata e cervellotica: l'arrivo di O'Connor in parrocchia è intrigante, ma poi l'indagine vera e propria sulla figura di Brolin è noiosissima, così come i personaggi secondari dei parrocchiani, scritti a posta per dare qualche ruolo a volti noti e per aggiungere qualche nome in più nel calderone degli indiziati (ma essendo personaggi meno che bidimensionali non ti risultano mai come veri e propri possibili colpevoli).

Un punto a sfavore (e questo vale anche per i precedenti film) è il colpevole sempre facilmente individuabile.
In soldoni, una saga che non mi fa impazzire ma che seguo sempre con piacere, mio personalissimo guilty pleasure. Non ultimo: Glenn Close e Josh O'Connor sono davvero, davvero bravi, come se ci fosse bisogno di ribadirlo.

Sicuramente migliore del secondo, ma un gradino sotto al primo, che resta il più riuscito.

Decisamente migliore del secondo che era un pò troppo macchiettistico, questo ha un piglio un pò più serio e misterioso, si avvicina al primo film (che però resta sempre il migliore). Il più riflessivo e ambizioso della saga, belle le atmosfere, i luoghi e i momenti di riflessione filosofiche, che vede spesso contrapposti il nostro detective Daniel Craig (che in questo capitolo è più defilato e non il protagonista assoluto) e il prete in un dibattico che mette in scena concetti di fede religiosa e spiritualità riuscendo a non risultare mai banale. Il film mantine sempre quel mix di ironia e tensione tipico della serie,con dialoghi brillanti e situazioni credibili. La fotografia è curata, le scenografie gotiche danno fascino alla location. Il ritmo è costante e non ci si annoia. Il problema forse è la lunghezza della pellicola è la lentezza del costruire la risoluzione del caso

SPOILER I personaggi secondari poi vengono poco caratterizzati e restano sullo sfondo diminuendo l'impatto del colpo di scena.
Ad ogni modo resta un godibilissimo seguito della serie KNIVES OUT al netto di qualche difetto , consigliato a chi ha già apprezzato gli altri e spero continuino al più presto con nuovi film.

Bè, diciamo che per ora in questa forzata serie "fuori i coltelli" è il meno brutto. Rimane comunque un film pomposo e prolisso dove l'ironia non viene dosata bene con la serietà. Alcune cose non vengono spiegate e non si capisce come l'investigatore Benedetto Bianco giunga a determinate conclusioni. Adoro Daniel Craig ma in questo caso, più che negli altri, l'ho trovato sotto tono e fuori parte. Alla fine mi ha intrattenuto per via di un credibile intreccio narrativo e di un ottimo cast ma di sicuro non merita più della sufficienza. Mi auguro che fermino qui il franchise finchè sono in tempo.

Questo terzo capitolo di Knives out mi è piaciuto in misura maggiore rispetto al suo precedente e siamo sui livelli del primo capitolo. E' sempre presente quella componente ironica che caratterizza questo franchise, tuttavia viene stemperata da tonalità sicuramente più cupe in cui lo stesso protagonista Craig è meno protagonista di quanto mi immaginassi. Il vero protagonista è paradossalmente il suo comprimario, cioè padre Jud, giovane prete animato da un profondo e sincero senso religioso opposto alla visione decisamente più estremista del suo antagonista interpretato da Brolin. Questi due prelati formano quell'eterno dualismo che viene anche qui riproposto: la fede da una parte e l'istituzione che ne è depositaria. Un distacco evidente da chiese con pochi ma radicalizzati fedeli. La chiesa invece di accogliere diventa respingente e dogmatica. Usando il pulpito delle sue prediche si pone aldisopra di tutti e pretende obbedienza cieca, nascondendo la sua profonda ipocrisia. Il caso in questione è piuttosto articolato ma più lineare malgrado sia presentato come impossibile da risolvere. La sceneggiatura centellina bene le rivelazioni e malgrado la sua lunghezza il ritmo non ha cali evidenti. Merito anche dell'accoppiata Craig/O'Connor che si integrano molto bene e rappresentano l'elemento portante di tutto il film. Non male il finale, una sorta di recupero di quei valori cristiani sotto forma di reale redenzione. Ovviamente anche i comprimari di lusso hanno il loro spazio.

Per me un passo indietro anche rispetto al secondo film della serie, ma comunque piacevolissimo. Lo schema è sempre quello e non stancherà mai: un giallo d'impostazione classica, con sottotrame che favoriscono colpi di scena, il tutto riletto con freschezza. In soldoni: il primo capitolo era pressoché perfetto, i sequel sono due buone repliche.

Mi è piaciuto...mi sono piaciute soprattutto le atmosfere e le location abbastanza cupe.
La sceneggiatura non è ineccepibile ma comunque è una buona storia in stile Agatha Christie.
Bene la regia e gli aspetti tecnici e bene pure la recitazione anche se alcuni personaggi non sono minimamente approfonditi.
Finora i 3 film di KNIVES OUT li ho trovati diversi tra loro e questa è una buona cosa.
Mi tocca dare questo voto (uguale agli altri capitoli), ma fui troppo magnanimo nel valutare il secondo capitolo.

Terzo episodio della saga "Knives out", il più funereo del gruppo ed il più intricato nell'intreccio. Non siamo al livello del primo ma è sicuramente un deciso passo avanti rispetto all'interlocutorio secondo capitolo: dalla critica sociale di una comunità allo sbando a quella dei guru social, per finire con una riflessione profonda sulla fede e la religione, il film è immerso in un doppio scenario di provincia, rurale e rassicurante di giorno, pieno di misteri e quasi horror di notte. Lungo, onestamente troppo, ma capace di regalarci uno dei mega-cast meglio assortiti degli ultimi anni ( strepitosa, su tutti, la Close e bravissimo O'Connor a tenere in mano le redini del racconto come un consumato mestierante ) ed ovviamente un appassionante "spiegone" finale, da vivere con il fiato sospeso.
Per gli amanti delle commedie gialle è un titolo da non perdere.

Non si finisce mai d'imparare: ho scoperto che sui social quelli come me vengono etichettati "annoiati seriali". Christie+Bond+Poe+Star Wars+le turbe religiose d'un regista più presuntuoso ch'ambizioso, lento a ingranare, poi arzigogolato e infine prolisso, indicato per chi è terrorizzato dalle novità ed è dipendente dalla retroguardia.