dear john (2009)

Mediocre polpettone americano, spazzatura.

SPOILER

classico film strappalacrime che in realtà ti fa solo strappare i calzoni

Il classico pippone, noioso, alquanto banale e scontato.
Non se ne cava un'emozione, che sia una !
La storia trita e i dialoghi superficiali saranno la causa ? Mettiamoci anche una inconsistenza e una lentezza registica da parte di Hallstrom, autore del più godibile "Chocolat".
L'unica figura che ritengo sia giusta salvare è quella del padre "difficile", per il resto, spazzatura.

Storia d'amore ordinaria con un duo di protagonisti dal comportamento discutibile che non facilitano la visione allo spettatore, che si ritrova a dover assistere ad un dramma dei sentimenti piuttosto prevedibile e privo di grande emozione.
C'è di peggio ma sembra destinato ad un pubblico che ama il romanticismo sfrenato e senza sussulti.

Errore mio, sapevo che affidare la scelta del film a due ragazze avrebbe comportato un rischio non indifferente.. ed infatti sta roba fa a dir poco schifo. Volendo essere gentile: una storia banale, con attori banali che recitano ruoli banali. Ci aggiungi una regia del c***o, qualche inquadratura di gente che guarda il cielo, un paio di baci appassionati sotto la pioggia... et voilà, che meraviglia. Penso ci sia ben poco da aggiungere.
Dulcis in fundo, dell'inglese di sti trogloditi non ci capivo un c***o. sconsigliato.

Buonismo a palate farcito di sentimentalismo da discount. Hallström si conferma un regista mediocre.

Visto in un momento di debolezza, perché non c'era niente di meglio in televisione. Devo ammettere che è proprio quello che mi aspettavo. Storia strappalacrime, piatta e poco intrigante.
Qualche lato positivo c'è, come la colonna sonora e la leggerezza del film. Ma tralasciando questi due aspetti la pellicola è altamente insufficiente.
Gli attori poi non mi sono sembrati molto affiatati, diciamo che non mi hanno pienamente convinto.
Consigliato solo ai super fan del genere romantico/drammatico. Bocciato!!!

Un 3 meritato ad una pessima regia che ha scelto la coppia di attori totalmente sbagliata..Forse lui è credibile, e anche affascinante, ma lei è decisamente fuori luogo... rovina tutto!
Anche la sceneggiatura non è stata scelta con attenzione
Esistono film migliori sempre sui romanzi di NS
Niente a che vedere con The book note e Message in a bottle...

Non capisco veramente dove voglia andare a parare questo film.
Alla domanda: Com è Dear John? l unica risposta che mi viene da dare è BOH...
In effetti è un film che non ha senso, confusionale, noioso...
L unica nota positiva la do a Tatum che è stato in grado di reggere il film più o meno bene e tutto da solo... il resto lo si buò buttare nel c...o e si può tirare la catena!

BOH

Raramente mi capita di vedre film di genere "sentimentale" eppure in due giorni mi è capitato di vedere questo è un cult del genere come "Love story"!
Il paragone ovviamente non regge perche questo "Dear John" non mostra un minimo di onesta' nei confronti del pubblico avvolgendolo con una storia strappalacrime che ha come unico intento quello di commuovere senza mostrare nulla di sensato...
Tutti i cliche' piu' drammatici in un film solo...La guerra che divide un amore,Padre demente che ovviamente morira' in un letto d'ospedale,tradimento con l'amico malato di cancro che ha un figlio,udite udite,demente!
Viene usato lo stesso stratagemma due volte per intimidire il cuore del pubblico che magari uscira' emozionato dalla visione del film ma con cosa in mano?
Solo un po' di zucchero che andra' velocemente via tra le dita della mano...

Potrei stare ore a s*****re ogni singolo fotogramma, ogni parola, ogni scena, ogni contenuto, se di contenuto si può parlare.
Questa è la falsa retorica di Hollywood, non Forrest Gump.
Il due è per:
-Colonna sonora, tra cui spicca un brano del grande Glen Hansard.
-Interpretazione del protagonista che tutto sommato si carica sulle sue (invero giganti) spalle due ore di pallosissimo macigno cinematografico. Da buttare invece la tipa.

Evitatelo, se volete piangere, rincorretelo, se volete ridere.

Melò sentimentale strappalacrime davvero irritante. Troppo americano, eccessivamente lento, noioso e sdolcinato. Per non parlare dei protagonisti con i quali proprio non si crea empatia.
Sicureamente il peggiore di questo regista, che io non amo troppo.

Tutti i clichè rispettati per una cascata di lacrime a getto continuo. Poco altro da segnalare in un film che definire palloso è un complimento.

Era da tempo che non vedevo un film così insignificante, emotivamente apatico e incapace di trasmettere emozioni vere, il minimo che ci si aspetta da un film sentimentale di questo genere. Stavolta la chimica delle emozioni non funziona, il risultato complessivo è mediocre, i protagonisti rimangono anonimi personaggi sullo sfondo di una storia che non riesce mai a coinvolgere completamente. Film noiosetto, persino per inguaribili romantici.

Non si capisce dove voglia andare a parare questo nuovo film di Lasse Halstrom, in nemmeno due ore è riuscito a banalizzare una storia già fiacca di suo, con una trasposizione cinematografica mediocre e inconsistente. I personaggi sono stereotipati e privi di personalità, il cast non brilla certo per interpretazioni memorabili, alla fine quello che rimane è un film che non riesce mai a coinvolgere emotivamente lo spettatore. Un film sentimentale privo di forma e di sostanza, emozioni poche, noia molta.

Tipico film sentimentale che esce dalle "catene di montaggio" hollywoodiane, poco romantico e dire prevedibile suona scontato. Non abbiamo più il regista d'un tempo che regalava tutto sommato buoni film (Buon Compleanno Mr. Grape, Le Regole della Casa del Sidro, Chocolat), dopo Hachiko continua sulla stessa linea, poca originalità e regia assente. Luoghi comuni (ancora Iraq nelle sfumature) invaso da un ritmo monotono, il film ha la meglio sulla giovane coppia (Seyfried e Tatum) per non tralasciare il vecchio Jenkins e il leggendario amico di E.T. Henry Thomas.

Evitabile.

Inguardabile. Difficile arrivare fino alla fine del film senza un senso di fastidio e noia, la trasposizione del romanzo di Nicholas Sparks è approssimativa e superficiale. Alla fine quello che rimane è un pessimo film forzatamente strappalacrime, intriso di sentimentalismo melenso e stucchevole. Finora il peggiore film dell'anno.

film lento e noioso, storia scontatissima, attori sottotono. davvero una schifezza

Il voto dice tutto. Assolutamente non consigliato

Melenso melodramma sentimentale per un pubblico di teenager, Lasse Hallstrom è specializzato in storie lacrimevoli ma stavolta sfiora il ridicolo involontario. Una storia senz'anima, un film troppo "ruffiano" che non riesce mai a coinvolgere. Squallido.