irreversible (2002)

Poteva essere sviluppato 1000 volte meglio...

Detto questo mi pare giusto tentare di analizzare il messaggio onirico lanciato da Noè...La scelta di sfuttare un genere cinematografico come il "Rape and Revenge", che da sempre caratterizza esclusivamente pellicole di serie B ("L'ULTIMA CASA A SINISTRA"; "NON VIOLENTATE JENNIFER", "FIGHT FOR YOUR LIFE"; "LA CASA SPERDUTA NEL PARCO"...) per realizzare un film "D'autore" (le virgolette sono d'obbligo), sembra essere un segnale di ciò che sarà nella sceneggiatura: TUTTO CIO' CHE VEDIAMO/VIVIAMO E' ANTITETICO.
E in effetti, mano a mano che il film procede, non possiamo far altro se non accorgerci di come "il paradosso" sia l'elemento formale più importante nella vicenda descritta:

- Il montaggio è "Mementizzato"
- Il titolo del film, "Irreversibile", è in antitesi con la frase finale/iniziale: "il tempo ripara ogni cosa".
- Il personaggio della Bellucci viene stuprato da un omosessuale
- La prima scena mostra due anziani (probabilmente Marcus e Pierre, in un futuro non troppo lontano), mentre nella sequenza iniziale vediamo un bambino che gioca, e via dicendo...

Il caso, contestualizzato in questa assurda quoidianità, media la tragedia...La violenza esplode: colui che dell'impulsività aveva fatto la sua bandiera soccombe, il suo opposto diviene strumento di vendetta...

-SPOILER-

Noè non sottovaluta la Nietzschiana "ciclicità dell'esistenza", ma si confronta con essa in una strepitosa sequenza finale (unica parte realmente degna di nota)...La telecamera inquadra un poster con raffigurato il feto astrale di Kubrick, quindi scende verso Alex per poi ripercorrere al contrario la sequenza e uscire da una finestra: qui, sdaiato su un prato, vediamo il personaggio della Bellucci mentre la telecamera allarga e si focalizza su un bimbo che gica a un girotondo...L'immagine comincia a girare, per poi perdesi in un cielo senza punti di riferimento dove il moto rotatorio è impercettibile...Un battito di luce inonda la celluloide...L'immagine più violenta del film...Guardare provoca dolore fisico. Lo schermo diviene scuro all'improvviso..."Il tempo ripara ogni cosa"...

ho letto alcuni commenti che hanno dello sconvolgente!!! il film poteva indubbiamente essere fatto meglio, evitando l'eccessivo movimento della telecamera ( che mi sa di blair witch project, una ******), ed evitando la bellucci, gran bella donna, ma con una dizione molto sforzata e strana (sarà xkè ormai si sente + francese che italiana). Per quanto riguarda Vincent Cassel, nulla da dire, bravo come sempre, e poi la tecnica del vedere il film al contrario è molto bella, ma nn originalissima (già vista in memento). Assurdi anche i commenti che accusano di mettere in cattiva luce i gay!!! ma dove? quando? il regista fa solamente vedere alcune realtà oggigiorno presenti, solo che a molti nn fa comodo toccare questi temi. Per il resto è cmq un film da nn xdere, poi ad ognuno le proprie valutazioni

mi dispiace ma voi in questo forum non avete capito un caxxo...
eh si perchè non c'è nessuno tra di voi che abbia avuto un solo apprezzamento per questo film, che invece secondo è una vero punto di non-ritorno per il cinema...IRREVERSIBLE non si torna indietro.
Voi tutti vi siete fermati all'apparenza, al semplice commento delle immagini per quello che sono, e non cosa in realtà nascondono! E cioè in incredibile viaggio nella rivoluzione del linguaggio filmico.
A parte le provocazioni di Noè, e ciò non è una sorpresa visto i lavori precedenti, nessuno si è soffermato neanche un pò sulle tecniche usate?
Bè se almeno qualcuno ne capisce veramente di cinema non può non aver notato che il film è composto da solo una 10-15 piani sequenza, tutti legati dai volteggiamente aerei, e la cosa è genialmente perfetta perchè se il film potrebbe leggersi come un'unica sequenza.
Non potete non aver notato che sono stati usati pochissimi mezzi per realizzarlo (cosa che ormai non siamo più abituati a vedere); girato con pochi soldi e nonostante tutto con un ottimo risultato. Non potete aver notato che da solo Noè a firmato quasi tutti i ruoli: regista, montatore, produttore, sceneggiatore. Sfido chiunque a fare di più!!!
Non ci credo che non avete notato che non è il solito film...e non per questo va disprezzato a tal punto!
Ma forse a voi bastano i soliti polpettoni americani stile SpiderMan o meglio ancora Christams in Love!!! BUONA FORTUNA

La Bellucci è una delle peggiori attrici della storia e il film fa schifo

volgarmente, gratuitamente, brutalmente, eccessivamente, schifosamente violento.
per fortuna che ad un certo punto la Bellucci attacca a parlare e il film diventa quasi comico.

Una porcheria che trovarne di simili è veramente arduo.
A parte la scelta di fare il film "al contrario" -scelta da rispettare e forse anche interessante- il resto è da buttare via. Il regista mostra dei pregiudizi e un razzismo di fondo da far schifo: un omosessuale che violenta una ragazza, la ragazza che viene aggredita perchè ha osato abbandonare il ragazzo ed uscire da sola, la barbarie delle ultime scene con l'estintore...la fortuna di questo film è stata la gran pubblicità negativa che ha avuto all'uscita.

Io i registi come Noè che pensano che sbattendo la telecamera per aria si venga considerati grandi autori li sopprimerei...

skifoso orrendo il regista puo kambiare mestiere

L'unico film in cui la Bellucci è in parte...

....che dire....si può definire un film???? io avevo il cesso accanto mentre guardavo il film per gli svarioni che mi faceva venire la telecamera...ma ha mandato a male...VERAMENTE BRUTTO!!!!!!

Magari quando mi passano i conati finisco pure di vederlo.
Orrendo quello che ho visto.

Una porcata di film! davvero orribile!

Pellicola che ha ottenuto un discreto successo solo per due motivi: la presenza di Monica Bellucci e la scena dello stupro. Tolti questi due fattori e la pubblcità fatta intorno al film per questi fattori resta poca cosa..

irreversible è un film originale, solo per questo andrebbe visto.
In questo film è più importante come è raccontata la storia, che la storia in sè, ed ha il pregio, non comune in questa epoca di film fotocopia , di farsi ricordare.

questo è un film che per gli amanti delle tecniche di regia e montaggio bizzarre verra seriamente apprezzato...mi associo al plauso anhe per quanto riguarda la bellucci che non ha bisogno di recitare con la parola...lei comunica tutto con il suo corpo..brava.per la crudeltà delle scene induce molto a riflettere spero mai ad istigare.

signori...il film è molto crudo...
ma vero...reale...forse anzi sicuramente apre gli occhi a molte persone...ambedue i sessi potrebbero trarre qualcosa di utile da questo accesibile film!!!

Tai come al solito c'è gente come te che parla e neanche ha capito appieno il film: alla fine NON viene ucciso lo stupratore ma un innocente ...
Noe è un rin********to e pure razzista, ha dichiarato di odiare gli omosessuali e questo film ne è un perfetto esempio.

partendo dal fatto che per chi ha visto memento questo film potrebbe risultare scontato nell'evoluzione delle scene, considero cmq il film vedibile, niente di eccezionale, sia chiaro, ma vedibile.
le scene di violenza in se per se non le cosidero negative, e anche l'atteggiamento dei vendicatori è molto umano.
vorrei sapere che film ha visto la ragazza che dice che alla fine non viene ucciso il colpevole dello stupro, in quanto egli è senza dubbio lo stesso personaggio (tra l'altro è l'attore che ha fatto l'ispettore sadico in doberman).
se avete una serata libera per voler prendere un pugno nello stomaco, è il film da guardare

sinceramente,prima di riuscire a vedere tutto il film fino alla fine(o all' inizio...)ho dovuto stoppare e rilassarmi diverse volte.e' originale,lo ammetto;ma le scene in cui la telecamera gira continuamente fanno venire il voltastomaco(-nel vero senso della parola-)la scena dello stupro e' praticamente inguardabile data la freddezza e la crudelta'...la cosa che mi ha sconvolto di piu' e' il fatto che alla fine vincent casel(Marcus)uccida la persona "sbagliata" lasciando il porco a piede libero,e finendo lui in galera:mi sono venuti i brividi!!!
sicuramente non posso giudicarlo bello,ma interessante dato che da un anno dalla sua uscita ne parlo ancora e me lo sogno la notte...per chi e' terrorizzato dall' azione di stupro(come me!!)non e' assolutamente consigliabile.voto 6

Bellissimo. Tutta la parodia sulla vita...bravo Noè!

Unico... vibrazioni pure da questo film che alla lunga diverrà un film culto.

Se questo e' un prodotto del cinema europeo, allora ben venga Hollywood. Pretenzioso, arrogante, inguardabile all'inzio perche' e' troppo violento, e alla fine perche' finto, plastificato e vacuo, Gaspar Noe' ha fatto un vero pasticcio, che grazziaddio tutti hanno giudicato per quello che e'. Ah, se qualcuno facesse davvero recitare la Bellucci, magari vestita!

un modo come un altro per farsi pubblicità: la violenza qui è assolutamente ingiustificata e gratuita... è una presa in giro allo spettatore dall'inizio alla fine. Inguardabile. I salutari pugni nello stomaco sono ben altri (leggi Arancia meccanica, harry:portrait of a serial killer....)

Sicuramente il film esce dagli schemi, il piano sequenza ininterrotto con telecamera che gira può essere un idea innovativa ma dopo 5 minuti ti porta ad un enorme rottura di co****ni, la Bellucci è paragonabile per espressività alla Marini in "Bambola" e la storia rasenta la banalità, assolutamente da non far vedere ad adolescenti, certe scene non sarebbero metabolizzate.

Come già ho affermato per "Magdalene", sono convinto che film di questo stampo vengano girati più per far soldi sui pervertiti che li vanno a vedere che per far colpo sulla critica. Eppure questo, rispetto al film sopracitato, mi sembra non essere così brutto come lo si dipinge. La scena iniziale per esempio è una perfetta descrizione dell'inferno. Vuole esserlo ed ottiene lo scopo. La scena dello stupro sinceramente non sono riuscito a guardarla e ciò mi ha aiutato a capire che sono piuttosto sano, e di conseguenza a sentirmi un po' più in pace con me stesso. Intelligente anche se non del tutto originale, l'idea del film montato al contrario a insegna della diffusa idea:"La felicità di adesso si sconta con l'infelicità di poi". Idea che peraltro non condivido affatto. Belli i contrasti fra l'inferno iniziale ed il paradiso finale, fra la scena d'amore tenero Bellucci-Cassel e l'orrido scempio che "il Tenia" fa di lei. Brutto, ma offre spunti.

A parte la voce orrenda della Bellucci, non mi e sembrato poi
così male...........credo che l'uomo che appare in fondo al
sottopassaggio durante lo stupro rappresenti perfettamente la società in cui viviamo. (^_^)

ho visto ben poca provocazione, me un ppizzico di originalità. La violenza è insieme forte e ben dosata e l'intimità tra la Bellucci e Cassel nella scena finale è palpabile. L'unico neo, come al solito, è lei, la Bellucci... poteva farsi almeno doppiare!

una porcata!

Un film come non se ne vedono molti. Alcuni di voi diranno "per fortuna", ma a mio modo di vedere IRREVERSIBLE riesce fino in fondo in quello che si era preposto il regista. Ti nausea. Ti entra dentro. Ti fa male. Vorresti dimenticarlo ma te lo ricordi sempre. Proprio come un brutto sogno.

La provocazione, francamente, tutta un'altra cosa! E non credo che abbia molti punti in comune per la nausea provocata dal movimento INSENSATO della telecamera o dall'esaurimento nervoso causato dai dialoghi ASSURDi degli attori. Avevo apprezzato Cassel ne "I fiumi di porpora" ma dopo questo film spero che nessuno gli dia più una parte...amo la Bellucci (per me la donna più bella al mondo, dopo la mia ragazza) ma mi auguro di non vederla mai più recitare se non completamente nuda (almeno l'attenzione viene catalizzata altrove e non sulla sua espressività)...e poi il film visto dalla fine all'inizio che straordinari ed originali effetti porta?!

ho appena finito di vedere questo orribile film. Sento ancora addosso il maremoto che mi sono sobbarcato per l'intero film. Volevo andare via, spegnere il televisore, ma qualcsoa in me dice va che dovevo continuare ad andare avanti, vedere sino a che punto questa porcata arrivi. La scena della sodomizzazione è ridicola, la Bellucci è solo una bella donna, ma solo per un giorno.

Più che un pugno nello stomaco un vero e proprio dito in gola. L'intento del regista è chiaramente quello di provocare la nausea allo spettatore (vedi il movimento della telecamera) al fine di rendere reale quello che i telegiornali rendono finto. Quel che voglio dire è che ormai le notizie di stupri e violenze varie non ci toccano minimamente, questo film ci fa aprire gli occhi su quanto possano fare certi rappresentanti della razza umana. Non dico che sia un bel film ma vale la pena vederlo soprattutto per coloro che credono di vivere in una società perfetta e preferiscono chiudere gli occhi di fronte agli orrori della realtà.

mi sembra 1 porcata immonda, neanche tinto brass riesce a fare cose così come dire...OSE'! comunque non lo vedrei x tutto l'oro del mondo!

all'inizio mi è venuto il mal di testa per colpa della telecamera che continuava ad osscillare su giu destra e sinistra!! poi terrificante vomitevole la scena in cui la testa viene massagrata da un estintore la bellucci non ha fatto altro che dire uuummmmksdj!! ma che film hanno fatto???

La trama è poco originale tranquillamente paragonabile a quella di un telefilm.La Belluci recita da telenovela sud americana.Ciò che potrebbe rimanere in presso nella memoria di uno spettatore sono solo le inutili scene violente fini a se stesse presenti nel film.

Ragazzi, ho dovuto aspettare un po' di anni, ma finalmente ho visto un film (questo!) che ha rubato la palma di peggior pellicola di tutti i tempi a Crash, di Cronenberg! Un insulto alla cinematografia (allez france!!!)

Uno dei più brutti films che ho visto in questa stagione...ovviamente confermata la mia idea che la Bellucci non recita ma parla. La scena dello strupro una farsa, mi sembrava abbastanza immobile...l'unica cosa che faceva senso era quando lo strupratore veniva ucciso a forza di estintore in faccia!

Uno schifo !

forte

Definire questo film una ***** è poco!e tali sono anche coloro che trovano in questo film qualcosa di bello!Questo non è un film,non è niente,non c'è storia,non c'è dialogo,ma solo tanti froci psicopatici e un cameramen "fatto",questo è il"film"!Ci sono modi e modi per rappresentare certe cose della vita

Concordo sul fatto che lo stupro sia stato monotono, Dany...ma tutto il film è infarcito di scene e dialoghi insignificanti!Naty, Ciccio c'est moi!

Sono molto indecisa tra due aggettivi per definire questo film: orribile o raccapricciante?Ma no,non vanno bene,sono ancora poco per dare l'idea della schifezza che ho dovuto vedere.Senza senso,senza gusto,senza significato.La scena più bella è stata all'inizio,almeno il panzone si copriva!

Steu..il solito bigotto pieno di tabù, peccato nn ci fossero termosifoni in sala..un appunto a Noè..avrei gradito maggior dovizia di particolari nella scena dello stupro, certemente con maggiore varietà di penetrazioni, il trattamento riservato alla vittima al termine dell'atto è fin troppo soft...

E' una versione allucinata de "Un borghese piccolo piccolo", con Cassel nel ruolo che fu di Sordi. La telecamera ruota continuamente per tutta la durata della pellicola, e solo nei nove pallosissimi minuti di stupro utilizza un'inquadratura fissa. Si va dentro per vedere la Belluci stuprata (e dalla voce che si ritrova un po' si merita queste parti) e ci si ritrova sommersi da ***** sbandierati qua e là. Il commento più azzeccato, all'uscita, è stato certamente quello di Paolo: "Quanto è durata questa stronzata?"

ke ne dica il Barby. a me sto film è piaciuto!!

Sicuramente il miglior film che la cinematografia ha sfornato negli ultimi 30 anni!!! Da non perdere!

eccellente,un salutare pugno nello stomaco.e per questa volta la bellucci non e' solo bella.probabilmente saranno molte le critiche negative ma i fan della morbosita' non se lo devono perdere