la citta' che aveva paura (2014)

L'ho visto ieri sera. All'inizio devo dire mi ha tenuto sveglia e incuriosita, verso la fine del film mi sono addormentata svegliandoni durante le scene finali. Niente di nuovo è il mio commento. Il regista poteva essere più originale, comunque guardabile almeno una volta

Il film del 1976, a livello tecnico non si può dire che sia stato una perla cinematografica, tuttavia aveva delle qualità come l'aver in qualche modo anticipato lo stesso genere slasher prima dell'esplosione definitiva di Halloween e Venerdì 13. Inoltre la stessa figura del serial killer riusciva a creare una certa inquietudine. Questo remake ha uno spunto interessante ed abbastanza craveniano, cioè non rimanda più o meno indirettamente al film del 1976, bensì lo stesso film originale che diventa uno dei perni centrali della narrazione. Meta cinema allo stato puro, direi ben gestito dalla sceneggiatura che comunque non discosta molto dalle regole dello slasher, ma ben diretto dalla regia di Gomez-Rejon, mano sicura e capace di dare tensione e belle sequenze, certamente superiore alla media del genere. Effettivamente sono partito con basse aspettative, ma tutto sommato ho visto un prodotto di buona qualità, superiore al suo stesso originale. Che poi possa essere apprezzato è un altro conto.

Mah,un po' scream,un po' Zodiac,non mi è sembrato brillare di originalità questo film.
Non male lo sviluppo dei personaggi e l'assassino principale,ma sa tutto di già visto,la rivelazione dell'assassino praticamente copia-incollata dalla formula usata per i vari scream,senza dimenticare che qua siamo alla slasher più classico con uccisioni che più banali non si potevano fare.
Strappa la sufficienza perchè i personaggi non sono delle complete teste di ***** e perchè alla fine non annoia ma alla fine è tutto un già visto.

Pellicola quasi a metà tra remake e sequel. Un'idea abbastanza originale da questo punto di vista, perchè comunque il film del '76 non è molto noto, un piccolo cult forse un po' invecchiato male, ma comunque degno di nota essendo tra i primi slahser del cinema. Lo svolgimento però è più tradizionale, il film cita molto il suo predecessore, andando dalle parti dello slasher con gli omicidi efferati, qualche colpo di scena e meno investigazione. Prodotto guardabile senza strapparsi i capelli. Finale non bellissimo.

Slasher di buon livello, la trama non e' originale ma il finale e alcune scene sono degne di nota. Brava la protagonista, consigliato per gli amanti del genere

Buona pellicola che è una sorta di remake di "La città che aveva paura", senza però essere un vero e proprio remake. Le vicende avvengono al presente ma ricalcano quelle realmente avvenute nel '46 e riproposte nel film (che viene qui ampiamente citato) del '76. A differenza dell'originale è un vero thriller-horror, senza inutili siparietti comici. Il finale appare però un po' troppo forzato.
Nel suo genere è una pellicola tutto sommato riuscita e nel complesso godibile.

In tutta sincerità l'ho preferito all'originale, il quale ha l'unico pregio di essere stato anticipatore del genere slasher, e alla fine mi è piaciuto nonostante delle imperfezioni.
Lo stampo metacinematografico è interessante e la sceneggiatura regala qualche buon spunto nonostante la soluzione del "giallo" sia poi abbastanza semplice (ci ero arrivato in breve tempo).
Anche la realizzazione è molto buona ed il regista si muove molto bene facendo largo uso del pianosequenza...non sono poche le scene azzeccate ed il clima è sempre molto lugubre e teso.
In definitiva è un più che discreto prodotto nel suo genere ma anzi visti i legami con la storia vera ed il film del 1976 può far contenti coloro che cercano un minimo di originalità.

Il film di per se è semplicemente uno slasher carino, meno peggio di tanti altri e anche un pizzico nostalgico.
Il problema principale è stato che non avevo capito la citazione grossa come una casa che faceva questa pellicola.
"The town that dreaded sundown" è in realtà un film uscito nel 1976 e portato in Italia con il titolo "La città che aveva paura".......e chi lo sapeva?...e pensare che in territorio americano è addirittura considerato un piccolo cult....va bhè, ad ogni modo lo sto già scaricando e mi toglierò la curiosità di vedere com'era l'originale.
Comunque sia, questa produzione del 2014, contrariamente a quanto possa far credere il titolo, non è affatto un remake; il regista Alfonso Gomez Rejon ha preferito realizzare un film che omaggiasse l'originale, citandolo all'interno del film stesso, inventandosi una storia che ha per protagonista un serial killer che emula il modus operandi dell'assassino principale nella pellicola anni 70.
Operazione ed idea intelligente a parer mio, sopratutto se si considera il fatto che in America tale prodotto vanta un certo numero di sostenitori.
Nella locandina del film originale era presente la classica dicitura attualmente inflazionata: "...tratto da una storia vera....", con la differenza che all'epoca era decisamente più funzionale nell'inorridire la gente; non certo come oggi, dove vedere tale precisazione fa quasi ridere per la banalità.
Tuttavia Alfonso Gomez si è divertito anche su questo punto, immaginando il paese del Texas dove si svolgono gli eventi del film, terrorizzato da tale pellicola, vittima di una leggenda metropolitana diventata quasi un mito... al punto di approdare ad Hollywood.....
Un conceto di metacinema già visto in altre circostanze, forse più funzionale su altri prodotti come "Le colline sanguinano", ma qui visto in modo interessante per via della vera esistenza del film....nulla è inventato, il film esiste sul serio, e questo elemento mi faceva valutare la sceneggiatura con un sorrisetto compiaciuto....in fondo la trovata non è male....
Comunque sia, per gustarsi maggiormente questo, bisognerebbe vedersi prima l'originale in modo da carpirne bene gli omaggi(anche se non ho idea di come sia.....però dai pezzi che si vedono ogni tanto su questa pellicola mi sembra parecchio "sporco" ...un pò come "Non aprite quella porta" del 74..quindi un pizzico di curiosità ce l'ho)...dopodiche ci si può tuffare nella visione di questo del 2014 che, in fin dei conti, a me è saputo simpatico....

Raggiunge a stento la sufficienza questo remake-sequel (o film nel film) dell'originale datato 1976. Almeno qui è assente la vena comica che rovinava la vecchia pellicola e le scene splatter sono soddisfacenti e ben sviluppate. Il sangue non manca, inoltre la trama parte molto bene facendo presagire uno sviluppo di qualità. La tensione sale nella prima parte del film per poi afflosciarsi nella seconda e giungere così a un finale bruttissimo che manda in malora tutto quanto di buono creato fin lì. Non male, peccato per la fine malamente buttata lì. SI poteva fare di più ma è pur sempre migliore dell'originale degli anni 70.

Remake dalla struttura atipica che gioca sugli eventi raccontati nel primo capitolo e ne costruisce una solida base per la costruzione dell'intreccio; tecnicamente meglio realizzato rispetto molti suoi compagni di genere slasher, il film studia bene i suoi tempi e non corre troppo di fretta verso la conclusione e l'ineluttabile rivelazione dell'identità del killer, vero punto debole e poco convincente alla luce dei moventi rivelati (come purtroppo si vede spesso accadere).
Tutto sommato un film più che piacevole, soprattutto se confrontato con le ultime uscite di genere, che intriga per le analogie del suo aspetto duale (passato/presente, finzione/realtà, superstizione/scaramanzia, Texas/Arkansas ...ecc) e che, nonostante tutto, lo precludono ad una mera interpretazione superficiale nel quale riaffora il terrore di un male intangibile, quale può essere lo spettro del terrorismo in una relativamente innocua comunità.

Mannaggia. Andava tutto bene nella prima parte….
ma tutto viene rovinato.
La trama era molto interessante: c'è questo serial killer di coppiette, che uccide a volto incappucciato e in modo violento (lo splatter è abbastanza elevato). Egli sembra essere un emulo (un "copycat") di un serial killer degli anni '45 (in realtà mai esistito), le cui gesta sono state descritte nel film del 1976 "THE TOWN THAT DREADED SUNDOWN".
Il film del 2014 parte proprio dal suo predecessore del 1976. In questa sorta di "sequel", si immagina che il "vecchio" film venga attualmente proiettato una volta all'anno nella città in cui si verificarono gli eventi, in modo da esorcizzare la paura lasciata in quei luoghi dal killer, chiamato The Phantom poiché, dopo aver compiuto alcuni omicidi, è sparito senza lasciare traccia sfuggendo alla cattura.
Altra cosa interessante è che il film è un misto tra un horror slasher ed un giallo. E' chiaro fin da subito che il film punta su questa scelta, perché vengono presentati una serie di personaggi - fra loro molto diversi - ed è quindi lecito immaginare che fra loro si nasconda l'assassino. Il ritmo resta alto man mano che la vicenda si infittisce: la protagonista - molto carina - non viene uccisa dal killer durante il suo primo omicidio, ma viene perseguitata da esso. Perciò, secondo un classico schema del giallo, indaga lei stessa sulla possibile identità del killer, dato che da ciò potrebbe dipendere la sua stessa vita.
Molto interessante è anche il background della provincia americana, ricostruito con cura: il clima un po' country della piccola cittadina, dove la presenza di un serial killer destabilizza la tranquilla routine e dove la paura dell'uomo nero si incrocia con le farneticazioni a sfondo religioso sulle punizioni divine.
Cosa non funziona quindi?
Il finale. E' talmente assurdo da rasentare la stupidità e da togliere fondatezza e valore a tutto ciò che si è visto fino a quel momento. Nelle ultime scene, io e la persona con cui lo guardavo ci siamo guardati negli occhi, sbalorditi, attoniti.
BOH!


SPOILER

Tirando le somme, questo film gioca sapientemente con lo spettatore, lo inganna tirandolo di qua e di là…
ma alla fine esagera, diciamo che gli scappa la mano, sfociando nell'assurdo e nell'inverosimile. Peccato, avrei preferito una linea più tradizionale.
Esagerato, questo è il punto.
Strafatto.

Slasher tutto sommato discretoccio caratterizzato da un ottimo aspetto tecnico (regia,fotografia e montaggio sono notevolmente superiori alla media ) ma penalizzato da una pessima sceneggiatura.
Si salva solo l'idea di fondo,il resto è da buttare a partire dai personaggi piatti ed irritanti fino ad arrivare alla trama sviluppata in modo molto banale e prevedibile.
Nonostante ciò è secondo me un film che merita una visione,intrattiene senza troppi problemi.

Remake dell'omonimo e poco conosciuto (almeno dalle nostre parti) film diretto nel '76 da Charles B. Pierce. La rilettura di Gomez-Rejon si apprezza innanzitutto per l'essenziale natura di slasher intelligente e ben confezionato. Una volta tanto lo script è oliato a dovere, la storia non presenta momenti di stanca particolari ed il tutto è ammantato da una buona dose di violenza. Nemmeno gli attori sono malaccio, con la protagonista Addison Timlin a rubare la scena non solo per l'indiscutibile avvenenza.
Soprattutto c'è l'idea di utilizzare la pellicola originale come spunto metacinematografico tanto semplice quanto brillante, ovvero il film di Pierce viene proiettato ogni notte di Halloween nella comunità di Texarkana (la cittadina al confine tra Texas e Arkansas teatro degli omicidi), come una sorta di esorcismo pagano affinchè i delitti avvenuti negli anni '40 non abbiano più a ripetersi.
Ed invece il serial killer conosciuto come "The Phantom" -feroce quanto basta sotto il cappuccio stile Klu Klux Klan- torna a mietere vittime. Così facendo Gomez-Rejon miscela con competenza la cronaca inerente gli omicidi iniziali, il film originale e le nuove gesta dell'assassino, dando così vita ad un'operazione tutt'altro che banale.
Un soffermarsi più incisivo sul ridicolo bigottismo di natura religiosa della congregazione, contrapposto alla sfrenata licenziosità cui si concedono gli abitanti del luogo regolarmente "puniti" dall'assassino, sarebbe stato gradito; giusto però specificare che i siparietti hot sono un semplice espediente, estranei al movente del mostro e quindi senza alcun fine moralizzatore.
"The town that dreaded sundown" incuriosisce e intrattiene fino all'epilogo (un po' forzato per la verità) basandosi con efficacia sugli stilemi dello slasher vecchio stampo.

Sequel, rivisitazione o remake il risultato non cambia, poichè si tratta di un prodotto scialbo e privo di interesse.
Un campionario di clichè del genere che non coinvolge, non risulta lineare e non porta da nessuna parte, risultando piuttosto banale nel suo evolversi.
Nota positiva: la bella Addison Timlin.
Da guardare a tempo perso.

Mi aspettavo il solito scialbo remake, invece questo è un film molto particolare costruito sapientemente in modo da mantenersi in continuo bilico spazio-temporale tra :
1-gli eventi reali di fine anni '40
2-il film del 1976 che racconta quegli eventi (da guardare assolutamente prima di questo)
3-il film in questione che tratta gli eventi reali + il film che a sua volta li ha trattati ma che porta avanti una sua storia originale e per molti versi parallela con la vicenda reale.
Questo mix alla fine risulta tutto sommato gradevole e inconsueto, sospeso tra remake vero e proprio, parodia, re-interpretazione, ri-proposizione e slasher dotato di vita autonoma, non sarà un cult ma merita la visione.