notti magiche (2018)

Un giallo noir di Virzi …a me sinceramente è piaciuto…anche se molto confusionario per i tanti personaggi cineasti degli anni '90 …non facile da fare.

Storia allo stesso tempo buffa e malinconica di tre aspiranti sceneggiatori, finalisti del premio Solinas anno 1990, alle prese col loro tentativo di entrare nel mondo del cinema italiano, agli inizi appunto dell'ultimo decennio del secolo scorso.

Il racconto si divide in tre strade distinte, ma in tutte e tre direi che le costanti narrative sono: l'idea che dietro una certa creatività ci debba essere un disagio profondo; la disillusione verso un mondo che più che alimentare sogni alimenta persone grette, rudi, affrante, svilite, alimenta malcostume, compromessi, disonestà e venalità. Le notti sono magiche solo nella canzone di Bennato/Nannini, perché quello che vivono i tre protagonisti ha ben poco di magico, è al contrario un risvegliarsi da una serie di illusioni e un ritornare sui propri passi, per fuggire.

Il film ha delle belle idee e alcuni dialoghi sono ben riusciti. La ricreazione degli anni '90 l'ho trovata un po' poco evocativa, ma può darsi pure che essendo un periodo relativamente recente, forse non lo abbiamo ancora metabolizzato, non ne abbiamo capito l'essenza e quindi è meno facile ricrearlo.
La storia ha una sua originalità nella narrazione, che pur parlando di una vicenda umana ha quasi uno sviluppo da noir, anche se questa nota si sente più sul finale e proprio in conclusione sembra quasi diventare un film sull'assurdo col monologo finale del capitano dei carabinieri sul senso della sceneggiatura.

Purtroppo l'ho trovato un buon racconto, ma troppo disconnesso. Complice anche la divisione delle tre storie, spesso sembrava di vedere dei siparietti ben girati sì, ma disconnessi dal resto, non amalgamati. Il concetto di siparietto lo ribadisco anche per il fatto che i tre protagonisti sono le macchiette di loro stessi.
Rimarrò con l'impressione di aver visto un buon racconto di una certa memoria di un periodo, ma un racconto che manca di una sua omogeneità.

Carino solo il filo logico ed il contesto romantico del mondiale Italia 90 in una roma estiva. Per il resto storia inverosimile in un film a tratti surreale e davvero noioso. Giannini sprecato in questo contesto .
Insufficiente.

Buon film di Paolo Virzì che ambienta la storia nel periodo dei Mondiali del 90' in Italia(la famosa semifinale di Napoli persa contro l'Argentina del grande Diego a Napoli) narra di tre giovani sceneggiatori che provano a sfondare nel mondo del cinema.


Tanti i riferimenti ai maestri(sceneggiatori,registi,attori,produttori) ancora viventi all'epoca degli anni 90 nel cinema italiano in cui è ambientato il film. Chiaro il ruolo del bravo Roberto Herlitzka(che richiama il grande Furio Scarpelli maestro proprio di Virzì) che sostiene in un dialogo con uno dei giovani sceneggiatori." cosa sarebbe la comicità di Totò senza la fame e la miseria" o altri riferimenti a Charlot.


I nomi degli sceneggiatori e dei registi vengono citati ovviamente senza cognome ma per un cinefilo accanito li si individua subito.


Ad esempio gli anziani sceneggiatori Leo e Piero che stanno scrivendo un film su Fantozzi(chiaro riferimento a Benvenuti & De Bernardi) i nomi dei registi Mario,Dino,Ettore e Gillo(Monicelli,Risi,Scola e Pontecorvo) il duo di cui farebbe parte Herlitzka( appunto Age & Scarpelli) il produttore impersonato da Giannini( un misto tra Cecchi Gori padre e figlio e altri produttori del cineme di genere anni 70 e 80) che vuole produrre un film sul pittore Antonello da Messina senza saperne nulla e volendoci inserire nel film l'amante ed un attore famoso americano. Riferimenti sparsi anche su Antonioni(il maestro Pontani che fà film d'autore) e Fellini(il set della Voce della luna). Musiche che richiamano Piero Piccioni e Nino Rota(da alcuni film di Sordi e Fellini), l'autista del produttore un ex attore dei film con Thomas Milian.


Si vede anche un Mastroianni piangente perchè abbandonato dalla Deneuve.


Forse adatto soprattutto a chi conosce bene il cinema italiano e i suoi protagonisti del passato.


Sceneggiato da Virzì con Piccolo e la Archibugi(forse i tre ci hanno messo molto di loro nelle figure dei tre giovani sceneggiatori)

Questa volta Virzì ha toppato in pieno! Nel bellissimo contesto di Italia '90, ne esce un film mediocre, privo di contenuti, dalla trama poco curata e che tende ad annoiare.

Mezzo passo falso per Virzì. un film che ha per protagonisti tra giovani sceneggiatori di belle speranze, risulta debole proprio dal punto di vista della sceneggiatura. I personaggi sempre tutti macchiette e si muovo in modo sconclusionato, al solo scopo di illustrare il lato nascosto del cinema italico di inizio anni '90. L'idea di fondo era senz'altro interessante, oltre che ovviamente ambiziosa, ma il risultato è un po' deboluccio. Peccato.

Non condivido assolutamente le basse votazioni fin qui registrate, quest'opera mi ha emozionato, una sorta di "Grande Bellezza" ambientata tra i cinematografari romani, tra vizi, miserie e splendide virtù.

Lontanissimo dagli splendidi film di Virzi; una sorta di "grande bellezza" che investe il mondo del cinema degli anni '90; un tentativo dell'autore di svelarne i tristi retroscena e di demolirne il fascino, tentativo mal riuscito in quanto il film risulta a tratti noioso, dialoghi troppo lunghi e senza un reale senso, i matusalemme del cinema tenuti come cariatidi talvolta eccessivi. Si contraddistingue il grande Herlitzka sempre strepitoso nelle sue performance.
Alla fine il tutto per rappresentare un mondo fatto essenzialmente di conoscenze ma soprattutto di tanta fortuna, in cui si cede un pò del proprio incanto per cercare di raggiungere un successo che rare volte arriva.
L'idea poteva essere buona, ma questa volta Virzì ha cannato.

Un film controverso e poco riuscito. Trovo che abbia due anime ben distinte: una è la storia dei tre ragazzi finalisti del premio Solinas per sceneggiatori esordienti, e l'altra è l'ambiente in cui si trovano catapultati, l'industria cinematografica romana ormai in disfacimento fine anni 80-inizio 90. Purtroppo è quest'ultima la cosa che più interessava a Virzì, ma è anche il punto debole del film, con lunghi discorsi noiosi, solo per vetero-cinefili, tra i registi, produttori e sceneggiatori, ricostruiti volendo richiamare ciascuno veri personaggi dell'epoca. In particolare, il regista interpretato da Andrea Roncato risulta il più inutile. Quando entrano in scena i tre ragazzi, almeno si vive un atmosfera più briosa, grazie a dialoghi brillanti e situazioni a volte divertenti, caratterizzazioni riuscite ed ottime interpretazioni da parte dei tre giovani attori. Immagino lo stesso film con parecchie sforbiciate (soprattutto le scene nella trattoria), e i riferimenti ai personaggi dell'epoca buttati qua e là come chicche: ne sarebbe scaturito non un capolavoro, ma sicuramente un film godibile.

Notti magiche è un film del 2018, ambientato durante i mondiali di calcio in Italia nel 1990 e che a sua volta nei suoi dialoghi o discorsi parla sempre al passato quando affronta l'argomento cinema. Perchè il film di Virzì parla del cinema italiano di quell'epoca.
Si evidenzia una certa insistenza nel sottolineare, per esempio, "è stato premiato", "ha diretto quel capolavoro" la tendenza a parlare del passato glorioso del nostro cinema, ma con scarse prospettive per il futuro. Futuro che dovrebbero essere i tre giovani ingenui protagonisti, finalisti del premio Solinas, ma che toccano con mano la crescente disillusione di un sistema finito e che si nutre in maniera parassitaria, proprio di quei giovani che sono la base del futuro.
In un certo senso si presenta lo stesso destino di quei giovani all'interno dei call center di Tutta la vita davanti. La macchina cinema, più delle altre, illude. Coloro che hanno fatto grande il cinema italiano, sono anche coloro che hanno fagocitato le nuove generazioni, le hanno spersonalizzate e costrette a lavorare in catene di montaggio di scrittura come "negri". E' il solito discorso delle vecchie generazioni che si nutrono di quelle nuove, che si parlano addosso, sbrodolando frasi ad effetto. Ciò che rimane è lo stesso effetto di quella semifinale persa ai rigori: l'amarezza.
In linea generale mi trovo d'accordo con questo aspetto che Virzì vuole evidenziare, cioé un mancato ricambio generazionale del nostro cinema, come una delle cause di quella stagnazione che ancora oggi persiste. Non che non manchino gli autori o attori (perchè ci sono), ma non riusciamo più a fare sistema come una volta. E' un film molto ambizioso in cui accanto ad un tema interessante e promettente sulla carta, si dimostra nello sviluppo poco solido e molto frammentario. Una sceneggiatura debole, specialmente nella caratterizzazione dei tre protagonisti che rimangono prigionieri dei loro stereotipi di base ed incapaci di sviluppare sfumature, oltre ad incongruenze e forzature abbastanza inusuali per Virzì, che oltre ad essere un ottimo regista, è anche un bravo sceneggiatore. Rimane quindi l'amarezza ulteriore di un film dall'ottimo potenziale, rimasto inespresso e che poteva essere più cattivo di quello che si vede sullo schermo.

Notti magiche è un omaggio al cinema poco riuscito con 3 attori principali decisamente senza brio. Si salvano il grande Herlitzka e Andrea Roncato in uno splendido cameo, tutto il resto è noia.

Questa volta Virzì ha steccato!! Una pellicola che pare a più riprese, spudoratamente e con pessimi risultati, portare alla mente i film di Sorrentino; una pellicola che vorrebbe omaggiare un periodo forse importante e interessante del Cinema italiano, ma lo fa con una trama sgangherata, banale e stucchevole. Bello l'effetto nostalgico di quel fantastico mese di Italia '90, ma poi è tutta una amarissima delusione per coloro che contavano molto sul nuovo film di Virzì, quasi come quei rigori maledetti che ci negarono la finalissima .