angel heart - ascensore per l'inferno (1987)

Souther gothic con incursioni nell'horror, "Angel Heart" è un film che vive delle sue atmosfere e delle interpretazioni degli attori. Immagini e corpi attoriali sono centrali in una storia di delirio voodo/religioso che affonda a pieni mani nelle difficoltà psicologiche prodotte dalla guerra (ennesima rivisitazione del conflitto interno - mentale e nazionale - della guerra in Vietnam). Una sorta di road movie giallo-poliziesco che da un lato dona immagini e mood che riempiono lo schermo, dall'altro vive un po' in bilico su se stesso, con un colpo di scena che è francamente telefonato, frutto di una sceneggiatura che non è in grado di occultarlo al meglio.

Prevedibile, carino ma hanno fatto di meglio dopo

L'ambigua ambientazione della Louisiana ha aiutato ad alimentare - oltre i propri veri meriti - la fama di questo thriller di Alan Parker, nel quale per la verità si respira più contemporaneità che anni cinquanta, quelli nei quali la pellicola viene ambientata. A Rourke non basta avere la sigaretta sempre in bocca per diventare Bogart e non servono, alla sceneggiatura, tutte queste montagne russe alla per diventare "Il grande sonno": la componente noir la lascerei quindi perdere, mentre funziona bene il lato sporco e carnale della vicenda, quello dei rapporti e dei conflitti umani. E' un film diseguale e non molto piacevole da seguire che tuttavia trasuda sex appeal in parecchie sequenze ( c'è pure una bollente scena di sesso tra Rourke e la Bonet ), nobilitato dalla marginale ma incisiva presenza di un luciferino De Niro. Per questi motivi non me la sento di andare oltre la sufficienza.

E' un ottimo horror, come pochi. Questo film è una discesa, ripida, inesorabile che trascina lo spettatore in un ammasso di buio, mentale e fisico, visioni di morte e reminiscenze frammentarie che solo alla fine costruiscono un grande disegno. Un disegno che lascia attoniti a riflettere sull'ineluttabilità del destino e l'impossibilità di redenzione.

SPOILER
Sopravvalutato.
Un film che decolla solo alla fine,prima il nulla,anche se la rivelazione finale e' buona ma e' intuibile nel momento in cui Angel ha il rapporto con la ragazza,quindi niente di eccezionale.
Trama parecchio inverosimile e non mi ha preso piu di tanto.
Peccato.

Bel noir/thriller (e non horror) con ottimo cast, tutti nella parte: De Niro, Rourke e, come detto scritto da qualche utente "una Lisa Bonet conturbante non poco" (eufemismo: e' sublime...).
Ottima la fotografia.
Difetti? Film che si poteva accorciare un filo (e' quasi 2 ore) per dare piu' ritmo (ma forse era il mio sonno a toglierlo... :-) )

Avevo visto "Angel Heart" quando ero intorno ai vent'anni e, al di là del film in se, mi aveva colpito l'ambientazione del Sud tanto vicina al blues rurale ed ai miti che si porta dietro. La stessa storia del musicista che ha stretto un patto col Diavolo non può che ricondurre alla leggenda che da sempre ruota attorno a Robert Johnson. Rivisto quasi trent'anni dopo tutti questi aspetti risultano alquanto mitigati ( lo stesso blues suonato dal chitarrista amico di Johnny - per quanto si tratti di Brownie McGhee - è più vicino al blues anni ottanta di un Robert Cray che a quello che si suonava negli anni cinquanta... ). Rimane un ottimo film, intrigante quanto basta, anche se la trama è parecchio arzigogolata e la storia è resa ancora più difficile da seguire dall'accavallarsi dei fatti reali con i sogni. De Niro è ottimo, Rourke perfetto nella parte di angelo demoniaco ( anche se risulta un po' troppo figlio del suo tempo... ), Lisa Bonet conturbante non poco... Come genere, "Angel Heart" non sarebbe né un giallo né un horror, anche se poi contiene elementi appartenenti ad entrambi i generi: il giallo perchè bisogna scoprire chi è questo Johnny, l'horror ( in senso un po' lato ) per il modo in cui vengono uccise le persone e per la presenza di questo Louis Cyphre. E' anche un prodotto hollywoodiano, con i pregi ed i difetti del caso: grande cast e forte spiegamento di mezzi, ma anche uno stare nei binari - per così dire - che è tipico del prodotto che deve raggiungere un target il più esteso possibile. La mano del regista, secondo me, la si nota maggiormente nelle scene oniriche.

Decisamente un buon thriller-horror come non se ne fanno più...regia davvero ispirata quella di Alan Parker, con una fotografia di prim'ordine e delle grandi interpretazioni in cui per l'ennesima volta si rimpiange che Mickey Rourke se lo ricordino quasi tutti solo come ex sex symbol in "9 settimane e mezzo"!
La storia mistery è davvero intrigante e ben elaborata sino ad un finale di altissimo livello e che per molte persone (con magari un bagaglio cinematografico non molto grande) potrebbe risultare originale e spiazzante.
Alcune cose però non le ho apprezzate completamente tipo alcune sequenze confuse ed oniriche, un filo di pretenziosità sia visiva che nella trama che a tratti risulta leggermente pesante ma sopratutto la mia avversità al genere NOIR di cui il film è permeato.
Da vedersi senza dubbio poi può piacere come meno.

Uno dei più affascinanti lavori di Parker che dirige un buon thriller, anche se non mi fa gridare al capolavoro, il film ha parecchi lati positivi, ma non è esente da difetti:
Tra i lati positivi vi è l'abilità tecnica del regista, qui bravissimo nell'inquadrare un vero e proprio viaggio nella superstizione, nella magia nera, un viaggio quasi onirico, e lo fa con stupende scenografie belle sporche e piene di fascino, una fotografia cupa al punto giusto e una regia puntualissima, oltre a delle ottime musiche. Di grande impatto le scene più sopra le righe, specie gli omicidi, tutti ben fatti, con notevole quantità di sangue e molta originalità, Parker trasporta lo spettatore in questo mondo onirico, spesso anche allucinato, spesso indistinguibile dal mondo dei sogni, tramite una serie di personaggi ambiguissimi.
Recitazione di alto livello, De Niro in poche apparizioni crea e caratterizza un personaggio di immenso fascino e grande mistero, discreto Rourke, non è mai stato uno dei miei attori preferiti, anche se questa è sicuramente una delle sue migliori prove.
La sceneggiatura invece non mi ha sempre convinto, purtroppo in certe parti la vicenda tende a confondere lo spettatore e non essere sempre chiara, interessante il finale, specie per il periodo, anche se oggi risulta leggermente scontato.
Comunque ottimo thriller onirico e allucinato, tra i migliori del genere.

Grande thriller noir diretto da Alan Parker nel 1987, contaminato dal grande cinema degli anni 40/50 e portato in versione odierna durante gli 80, presenta allo spettatore una storia di intrighi e misteri magistralmente orchestrati da una sceneggiatura corposa, ricca di personaggi, location e dialoghi.
Mickey Rourke mi ricordava i grandi attori di un tempo come Humphery Bogart o Burt Lancaster....Robert De Niro assolutamente magnifico e carismatico nel suo ruolo(e che ruolo ragazzi).....per non parlare delle ottime atmosfere che sapeva ricreare la pellicola, grazie anche all'anno in cui si svolgeva la storia,, i magnifici anni 50 ottimi a trasmettere ancora di più quella sensazione di cinema del passato.....
Il ritmo non è proprio splendido ma si riesce a seguire il film senza troppa fatica, merito anche di tutte le cose citate fino ad adesso, utili a compensare quella lentezza da una parte pure giustificata considerando lo stile....
Rivelazione finale abbastanza intuibile ma bellissima a livello scenico....titoli di coda molto significativi e originali....
Un cult anni 80 insomma....

Thrillerone d'altri tempi firmato Alan Parker. Avevo grandi aspettative riguardo tale pellicola ed in parte sono state confermate ed in parte no. Ci sono molti pregi, si, però anche più di qualche difetto. Insomma generalmente è ben fatto, però qualche intoppo qua e la lo collocano, secondo me, un gradino sotto i grandi thriller degli anni 70-80. Ma andiamo con ordine: un giovane e spavaldo detective incontra un misterioso ed eccentrico uomo dall'aria vagamente diabolica, il quale gli promette una cospicua somma di denaro se in cambio, riuscirà a trovare un certo Johnny Favorite. La faccenda avrà dei risvolti inquietanti. Quello che salta subito all'occhio è l'atmosfera ricreata da Parker. Molto malsana, cupa e funerea. Davvero di prima qualità. E' una delle cose che più caratterizzano il film, e aiutano a mantenere alta la tensione. Poi, secondo il mio parere, c'è un cast che è davvero unico: Rourke è in stato di grazia, interpretazione al bacio, nulla da dire. Bob De Niro però è di un'altra categoria. In questa pellicola poi è più diabolico che mai, che sguardi, che espressioni, che ghigni! E poi nonostante compaia solo in 4 sequenze, in tali da il meglio di se! Un attore unico e irripetibile. Bravi anche gli altri attori, tra cui spicca una bellissima Lisa Bonet. La regia è molto sapiente: oltre alla già citata atmosfera, c'è una magistrale direzione degli interpreti, ultra-credibili, e poi di conseguenza, altrettanto magistrale caratterizzazione di ciascun personaggio. La suspense si mantiene costante per la maggior parte della pellicola e Parker riesce a regalarci dei momenti davvero inquietanti grazie all'aura voodoo ed esoterica che viene a crearsi man mano il film va avanti. Molto belli anche gli improvvisi primi piani sugli attori e anche alcune, altrettanto improvvise, inquadrature. Certe scene sono davvero girate con maestria, di cui una su tutte (vedi spoiler). Il finale mi è piaciuto molto, magari alcuni dettagli erano abbastanza prevedibili (come ad esempio chi è in realtà Loius Cypher), però l'ho apprezzato lo stesso, anzi, penso che sia la parte più bella. Il regista valorizza molto la scenografia, all'inizio infatti la storia è ambientata nei cupi sobborghi metropolitani per poi spostarsi nella seconda parte, negli sperduti luoghi della louisiana. Posti geograficamente diversi però ugualmente angoscianti per come realizzati e rappresentati. Fotografia non bella, però è un effetto voluto. E' molto sporca, con toni grigio chiaro. Contribuisce molto all'atmosfera lugubre del film, riuscendoci molto bene. Tecnicamente penso che sia tra gli elementi migliori della pellicola. Bella colonna sonora stile jazz che aggiunge un tocco di raffinatezza. Parker dosa benissimo la violenza, non c'è ne molta, però quella presente, potrebbe bastare a disturbare lo spettatore più sensibile, in quanto è molto "malata". Tra le cose che invece non mi hanno convinto, ci sono in primis, la sceneggiatura e il ritmo della narrazione. Riguardo alla prima, dico che è un po' troppo ripetitiva, non ci sono grandissime idee e alla fine sembra che si gira intorno sempre alle stesse cose. Poi, escludendo il finale, c'è una notevole carenza di colpi di scena, ogni volta che sembra che stia per arrivare la svolta decisiva, alla fine è sempre un nulla di fatto. E questa cosa va bene se può ripetersi 1-2, massimo 3 volte ma sempre no, poi diventa scocciante. Tutto ciò si collega anche con la questione del ritmo della narrazione, e infatti la pellicola non è proprio scorrevolissima, a volte diventa un po' lenta e quando sembra riprendere il decollo, non riesce a restare in quota per tanto tempo. Su questo punto Parker purtroppo ha sbagliato in maniera abbastanza grossolana.


Un buon thriller a tinte soprannaturali, se certi aspetti fossero stati curati un po' di più, allora staremmo parlando di un gioiello. Comunque bello, soprattutto grazie agli attori. Una visione la vale. 7+ .

SPOILER

Alan Parker è uno di quei registi che sono in grado di passare da un genere all'altro con grande scioltezza, mantenendo comunque uno stile piuttosto personale. "Angel heart" è un'ottimo thriller/noir metafisico, immerso in una malsana atmosfera voodoo, con una storia ben congegnata che porta fino ad un colpo di scena non proprio imprevedibile, ma soddisfacente. Rourke all'epoca non era ancora impazzito e dà un'ottima prova, così come De Niro, per quanto presente solo in quattro sequenze. Belle le parti oniriche, e notevole la colonna sonora di Trevor Jones che, dominata dal sax di Pine, accentua il tono da noir del film. A me è sempre piaciuta molto la scena intercalata ai titoli di coda, che giustifica il titolo italiano.

Splendido film di Alan Parker con un immenso Rourke e un altrettanto superbo Bob De Niro (anche se non compare molto fa la sua gran figura). Atmosfera da thriller noir davvero notevole ed ottime musiche. Nonostante gli anni rimane una visione sempre piacevole e coinvolgente .Ad avercene film di questa caratura

Thriller dipinto di noir, con un travolgente Mickey Rourke accompagnato da un magistrale Bob De Niro e da una splendida Lisa Bonet.
Tra pentole, coperchi e zolfo, Harry Angel viene incaricato di cercare Johnny Favorite. Seppur la soluzione ad ogni enigma sembra sotto gli occhi ad ogni istante, l'intricato e ottimo filo che regge l'intero film, non fa una grinza nemmeno per un attimo.
Perla di genere a mio avviso, da vedere assolutamente almeno una volta.

Lou Cypher è uno spoiler già nel nome e nella presenza scenica, ma per il resto il film riserva sorprese ed un climax ascendente di tensione, accentuata dallo strimpellìo di un violino non accordato che esegue musiche volutamente fastidiose.
Il film è un mix di generi, dal thriller al drammatico, con tinte di noir, dovute al protagonista, il classico investigatore privato con il vizietto dell'alcol a caccia di un misterioso esule...
Assolutamente un must per chi ama il genere crime o poliziesco.
Finale interlocutorio, forse troppo sbrigativo (ma poteva starci....considerando il tema....).

Nota = Per le scene spinte di sesso, la giovane Lisa Bonnet, nota per avere interpretato il ruolo di Denise nella sit-com dei Robinson, fu mezza ostracizzata: i tempi cambiano, se pensiamo alle moderne Miley Cyrus o Britney Spears....

Per Harry Angel, la ben pagata ricerca di Johnny Favorite diventa un'ossessione, un guardarsi dentro, un ripercorrere vie nuove e già viste, senza comunque comprendere quale delle vite (quella terrena o quella dell'aldilà) sia veramente l'Inferno.

"Angel heart" è un thriller che mette a nudo corpi e anime, senza possibilità di difesa dalle azioni degli altri e ancor meno dalle proprie. La dannazione ha il colore di quel sangue che scorre, abbondante come in un crudo film horror.
L'orrore che i personaggi tentano di nascondere (perché tutti nascondono un inconfessabile segreto) è invece appariscente nel lezzo corrotto e nel sudicio sfondo in cui si rincorrono le vicende e i flashback.

Insano, intenso e introspettivo, "Angel heart" è forte di maestria registica ed eccellenza interpretativa.
Forse qualcuno può anche presagire dove condurrà questo cammino; ma è un cammino che attraversa tutti i livelli della condizione umana, che interroga la moralità dell'uomo, che sbatte lo spettatore nella torbida afa della Louisiana. E proprio per tutto questo è un cammino che vale assolutamente la pena di percorrere.

Mi sono accorto di non averlo mai commentato ... beh, adesso, a distanza di parecchio tempo, è piuttosto difficile farlo. Ma l'impressione lasciata è stata quella di un film molto buono con un ispiratissimo Mickey Rourke. Ricordo una sceneggiatura carina, buone atmosfere di stampo noir, con l'interessante presenza del vodoo e di De Niro/Louis Cyphre.
Direi più che meritevole per passare una serata senza annoiarsi.

Un noir thriller davvero ben fatto, storia molto coinvolgente e intrigante, con continui twist fino al sorprendete colpo di scena finale. Efficaci le interpretazioni di Rouke e De Niro. Colonna sonora azzeccatissima e angosciante.
Lo consiglio davvero.

La bravura di Mickey Rourke e soprattutto Robert De Niro (per quelle poche scene in cui compare) è la cosa che più colpisce in "Angel Heart"; perché per il resto il film è poca cosa, la storia non mi è piaciuta e non mi ha incuriosito, un fatto puramente di gusto personale perché di per sé il film è fatto molto bene, soprattutto la fotografia in alcune scene è veramente ottima.


SPOILER

Se non fosse per attori e regia non credo sarei arrivato alla sufficienza.

Fra thriller e horror Angel heart è uno di quei film che riesce a miscelare al meglio questi due generi evitando anche le insidiose e probabili cadute di stile.
In primis è da lodare la cura con cui le indagini sono realizzate, da quelle iniziali negli squallidi sobborghi metropolitani a quelle conclusive nell'esotico ed esoterico sud della Louisiana. Per tutte due le ore di durata lo spettatore sarà catturato dal mistero, intuibile ma accattivante, che il nostro protagonista sarà chiamato a risolvere, anche grazie a una trama ben congegnata e a delle location funzionali.
Da sottolineare anche un nugolo di personaggi riconoscibili e interessanti , come lo spavaldo e sarcastico Angel o il magnetico e affascinante Luis Cyfer; da non dimenticare nemmeno tutti i comprimari che ruoteranno attorno ai due protagonisti,caratterizzati al meglio senza cadere nello stereotipo.
È doveroso ovviamente e evidenziare le ottime prove di Rourke e De Niro, quest'ultimo mattatore nonostante le poche apparizioni.
La regia di Parker è sapiente ed ispirata, e questo si nota soprattutto nelle spaventose e deliranti sequenze oniriche , in primis quella fuori di testa dell'amplesso.
Purtroppo ad inficiare negativamente sul film arriva un finale prevedibile e soprattutto troppo confusionario e sbrigativo che in parte non soddisfa le grandi attese create nei minuti precedenti.
Nel complesso Angel heart è un film da riscoprire incredibilmente dimenticato negli ultimo tempo.

ho rivisto questo film dopo diversi anni e dopo aver letto da poco il libro e devo dire che sono rimasto deluso.
Nel libro Angel è un investigatore ironico, sarcastico, spiritoso. Lo stile del libro ricorda molto quello del grande scrittore Raymond Chandler e l'investigatore ricorda l'investigatore marlowe della sua opera più importante "il lungo Addio", anche in questo caso ci fu fatto un film, nel 1973.
In questo film Rourke è per nulla spiritoso e per niente ironico. quel poco di spirito che rilevo è in qualche battuta. Ma quello che mi da fastidio è che la recitazione è inferiore alle aspettative, mentre quella di De niro è eccellente.
C'è un qualcosa però che non convince in tutto il film. Come una prolissità di fondo, scene scontate, il sapere già prima quello che accadrà poco dopo.
alla fine l'impressione è che, dopo un ottimo inizio, si scenda irreparabilmente nella noia.
il film parte bene e poi si ingolfa strada facendo.
l'ambiente è ben delineato e anche piuttosto misterioso ma già dopo 10 minuti si stenta a tenere gli occhi aperti.
Dovrebbe essere un noir? forse magari doveva essere più attinente allo spirito del romanzo. (iniziando ad ambientare il tutto a New york e non a Saint Louis)
Il film insomma finisce per annoiare, l'atmosfera si perde mano a mano e si finisce per sbadigliare e questo è un peccato.
questo film è ampiamente sopravvalutato e se dovessi badarmi facendo paralleli con il romanzo dovrei assegnare a quest'ultimo un 8 e mezzo e al primo un bel 4.

siccome la recitazione di de niro è eccellente e, tutto sommato, il film è guardabile mi limito ad un 5 ma certo passerà parecchio prima che lo riveda.

"Lei è ateo ?"
"Sono di Brooklyn"

Sottovalutato capolavoro d'atmosfere di Alan Parker, sospeso tra il caos metropolitano di New York e la torrida New Orleans.
Un trip esoterico tutto americano, più misurato rispetto a L'ultima onda, ma certamente più meritevole rispetto al ben più famoso Allucinazione perversa e in generale molto in linea con lo stile di tanti film degli anni '80.
Si comprende subito l'identità del personaggio di De Niro, ma questo non basta a smorzare la tensione e l'attenzione, che restano alte grazie a grandi interpreti e a un signor apparato tecnico.
Lisa Bonet maledettamente bella.

Un ottimo film, stranamente finito nel dimenticatoio per molti, che mischia i generi in modo sapiente e sa spiazzare. Quando pensi di stare vedendo il solito thriller, si viene sorpresi da risvolti di trama al limite dell'horror.... I film moderni dovrebbero prendere spunto dallo stile di questa pellicola, che senza per forza "far vedere" riesce ad incutere inquietudine. Precursore e chiara ispirazione per alcuni kolossal più moderni che ingiustamente godranno di più fama. Stendiamo il solito velo pietoso sulla produzione italiana che ha appiccicato quel sottotitolo da b-movie....

Poche volte abbiamo assistito a una New Orleans che odorasse così tanto di zolfo. "Angel Heart" è una pellicola antesignana che racconta una di quelle storie dalla vocazione illusoria.

"diabolic-mistery-thriller-noir" che merita un posto d'onore nella storia del cinema

necessita di più visioni per assimilare in toto la trama

see ya

Un investigatore privato viene assunto da un misterioso individuo per scoprire che fine ha fatto un ex cantante ferito in guerra.
Seppur prevedibile nel colpo di scena finale, "Angel Heart" è un film molto suggestivo e girato da una mano esperta, con un ricco cast ed effetti speciali misurati.
Oltre al semplice livello narrativo, si può dare anche una seconda lettura ai fatti raccontati: un uomo non può scappare da se stesso e, finché tenta di farlo, è destinato a ripetere i suoi peccati.

Fotografia ottima, un film che parte benissimo ma che con lo scorrere del tempo si fa monotono e a tratti pesante. Non manca qualche buco nella trama.
SOPRAVVALUTATO

Il capolavoro di Alan Parker, buon mestierante della macchina da presa che con questo film ci ha indubbiamente regalato un gioiello da vedere e rivedere. Incursione inquietante nel mondo del voodoo, atmosfera malsana che ricopre tutto il film, un Rourke in stato di grazia alla sua migliore interpretazione e un luciferino (letteralmente) Robert De Niro che in sole quattro brevi apparizioni nobilita un film già buono di per se (davvero ottima la prova del vecchio Bob). Regia di Parker eccellente, sceneggiatura con qualche pecca, finale buono anche se rivedibile. Comunque un gran film.

Alan Parker è uno di quei registi capace di spaziare tra vari generi e riuscire ad essere sempre nel ruolo.
Ascensore per l'inferno è uno di quei film che sicuramente non ha nella trama il suo punto di forza (con un finale abbastanza telfonato) ma nello svolgimento.
In primo luogo la presenza di De Niro, Rourkle e Charlotte Rampling è di per sé un biglietto da visita interessante ma è la regia e l'ambientazione a metà tra l'onirico e il noir ad impreziosire il film.

Da vedere.

A me è piaciuto molto. La storia è molto intrigante e incolla alla poltrona. Mickey Rourke è straordinario in questo film inquietante e ambiguo. Bellissimo il finale a sorpresa. Da vedere !!!!

Mi dispiace andare contro una media cosi alta, il film "esteticamente" è assolutamente buono e Rourke e De Niro sono garanzia di ottima interpretazione ma la storia non riesce a prendermi fino alla fine, anzi, almeno 2 colpi di scena durante la storia sono prevedibilissimi e rovinano quindi in buona parte la visione (Tant'è durante la visione mi sono addormentato 2 volte).

Peccato, forse avrei dovuto vederlo in altre condizioni fisiche e non in tarda serata, non so, fatto sta che non mi è piaciuto.

Perbacco, anche io mi accorgo di non aver votato questo film visto e rivisto; merito del commento dell'amico Joker, che quoto.
Certamente impregnato di atmosfere adatte, mai termine fu più appropriato, il film discende, appunto, verso l'inferno con un epilogo e scene da vero pathos e disgusto per gli stomaci più deboli e/o sensibili. Insomma, non si lesina certo e non si è riflettuto su : " quanto forte potesse essere la rappresentazione di alcune cose".
Un buon prodotto, ben interpretato, i cui dettagli lascerò gustare a chi non lo abbia ancora visto: Ripeto, alla fine gusto e disgusto si incontrano.
Anni dopo, "nell'avvocato del diavolo" interpretato da un pacino ( visto sempre come morfologicamente affine all'inverosimile a de niro) e da un sempre annuvolato reeves, ritroviamo lo stesso scontro, inchiave più lieve ed edulcorata.
con piacere ho letto che all'amico joker è venuto in mente questo stesso accostamento.
vale la visione, certamente.

"Angel Heart" è un film di un regista di qualità, Alan Parker, padre anche di altri buonissimi lavori, esempi? Vedete "Fuga di mezzanotte" e "La vita di David Gale".
Siamo nel 1987, "Angel Heart" inizia a prender vita dalle personalità di Mickey Rourke e del munifico Robert de Niro. Il primo attore comunque sarà, in definitiva, la vera sorpresa, insomma Rourke offre una prova di ampia consistenza.
Oltre ai grandi attori e alle loro buonissime prove, nel lavoro tecnico, traspaiono varie cose positive. In questo Noir targato Parker compaiono atmosfere dark allegate a scenografie in perfetto stile Thriller metropolitano nel quale fra i vari scenari cittadini vien fuori un enigma e un ermetismo totale.

Se la confezione tecnica è valente possiamo dire che qualche inceppo si verifica invece nella sceneggiatura che, in linea di massima, nonostante le sue inevitabili forzature non disdegna presentando parallelamente una trama molto ambiziosa incentrata su un colpo di scena finale, il disegno non è mica facile da realizzare!
"Angel Heart" dà diverse sensazioni al pubblico, la figura del personaggio di Rourke entra in empatia con lo spettatore, si respira un senso di isolamento e di arcano sicuramente di alto livello cinematografico.
Ciò che effettivamente manca invece è quella chiarezza di narrazione, varie cose non tornano, però la regia cerca di dare ciò che ha e quindi, a conti fatti, qualche risultato viene fuori e gli apprezzamenti trovano abbastanza spazio. A livello di sceneggiatura invece c'è da dire che un attore come de Niro doveva godere di più tempo, la sua entrata in scena in "Angel Heart" è fin troppo ridotta ed estremamente imperscrutabile. Questo ultimo aspetto, però, non rappresenta assolutamente un difetto.
Da queste impostazioni di sceneggiatura e di personaggi e di sviluppo narrativo, a dieci di distanza, prenderà vita un altro film, "L'avvocato del diavolo"…

JOKER1926

Un thriller originale e avvincente costruito su due grandi attori come De Niro e Rourke. Ci sono diverse scene di forte tensione. Da vedere.

Pur sfiorando a tratti un manierismo sfrenato e inconcludente,Angel Heart è la dimostrazione della versatilità di Alan Parker dietro la macchina da presa.
Un oggetto quasi estraneo,difficilmente catalogabile in un solo genere; un pò di horror,molto thriller,anche estremamente simbolico.
Dura un pò troppo e si ha la sensazione di un "allungamento di brodo" attorno all'indagine di Favorite,lunga e misteriosa fino alla fine, ma l'atmosfera cupa viene ripagata da omicidi e sequenze visionarie di grande impressione.
Migliora ancora di più nel finale a sorpresa,una giusta conclusione che chiude una sceneggiatura che,pur ponendo esposte le sue carte sin dall'inizio (Lucifero,Angel,chiese e riti vodoo...) riesce a calare un ottimo asso nell'esplicativo finale,amaro e cinico. Altro motivo in più per apprezzare il lavoro di Parker,non perfetto ma ancora estremamente godibile dopo anni ed anni.
Il duo Rourke-De Niro è esplosivo. Se quest'ultimo in versione luciferina è incredibilmente inquietante e misurato (dimostrando,se ce ne fosse bisogno, l'incredibile magnetismo che ha come attore),ebbene anche un Rourke inizialmente sornione e spensierato ma via via più disperato dimostra di essere un attore di altissimo livello,che finalmente è stato recuperato dopo anni di dimenticatoio (dovuto a sue scelte scellerate) da Aronosfky. Rivedere alcune sue prove anni '80 è un toccasana,aveva poco da invidiare al suo The Wrestler (sua migliore interpretazione). Sentirlo poi in originale da ancora più riguardo alla sua prova,nonostante l'ottimo doppiaggio di Accolla.

Bel thriller esoterico con un ottimo Mickey Rourke nei panni di un investigatore privato impegnato in un caso avvolto nel mistero.
Fra New York e la Louisiana, in una cornice anni 50', si susseguono riti voodoo, sangue e omicidi, fino ad arrivare ad un finale sorprendente ed agghiacciante.
Se non fosse stato per una parte centrale troppo lenta e noiosa, dovuta allo svolgimento delle indagini, avrebbe raggiunto il livello di capolavoro!

Indubbiamente tra i migliori thriller,2 grandissime interpretazioni di De Niro e Rourke. Bellissimo

Un thriller con venature mystery e horror questo film di Parker che si fa ricordare più che altro per la presenza di un Mickey Rourke all'epoca in gran forma, ma sopratutto per le scenografie suggestive ed un'aria malsana che si avverte dal primo all'ultimo minuto.
Non basta questo, purtroppo, per fare un capolavoro...
La pellicola non brilla certo per ritmo e fluidità e questo rende altalenante la concentrazione dello spettatore e il suo interesse per la vicenda rischia più di una volta di dare forfait visto che le indagini di Angel sembrano portare a dei vicoli ciechi e e le battute criptiche di Cypher non aiutano di certo a creare tensione.
A questo provvedono per fortuna un paio di scene di una violenza estrema (specialmente quella scandalo con Lisa Bonet) e un colpo di scena ben riuscito.
Un vero peccato, almeno per me, sapere dall'inizio chi si cela dietro il personaggio di De Niro che, come al solito, si rivela una sicurezza pur essendo il suo personaggio poco presente all'interno del film.

bello e invecchiato piuttosto bene.
le ambientazioni e l'atmosfera noir sono di altissimo livello e Rourke è al suo massimo per l'epoca, supportato da un sempre impeccabile De Niro.
trama e sviluppo che per l'epoca erano parecchio avanti, diversi film sono debitori di questo.
da riscoprire.

Bel thriller, appassionante e ricco di suspence. Bello anche il finale. Ottima la prova offerta da Rourke.
A così tanti anni di distanza rimane ancora un ottimo film.

Dopo due visioni, sinceramente, non so ancora che voto dargli. Vorrei dargli 10 nel complesso, vorrei dargli 6 perchè non è stato perfezionato. Quindi mi butto sull'8 garantendo ottime interpretazioni e omicidi ben riusciti che fanno scappare anche qualche risata funerea. Buone location e discreta fotografia.
Avendo letto il libro (il primo che lessi in tutta la mia vita) conoscevo ampiamente il finale. lo consiglio dai!

Mah, francamente me l'aspettavo meglio. Il film è carino e non annoia, magari un po' verso la fine ma nel complesso offre ottimi momenti di suspense.
Un'opera originale per quanto riguarda le dinamiche, per buona parte della durata infatti si assiste ad un misterioso thriller con buoni risvolti come quello del voodoo ma che prenderà totalmente un'altra piega nel finale.
Rourke e De Niro ottimi come sempre, anche se la performance di quest'ultimo non si capisce se doveva apparire seria o più una macchietta.

Film drammatico, a metà tra il thriller e l'horror. La trama è anche carina, ed il film si fa seguire bene. Alcune scene che, però, dovrebbero fare paura e montate volutamente per questo scopo, potevano benissimo toglierle, sarebbe stato sicuramente meglio. Per il resto, De Niro e Mickey Rourke sono bravi, il sonoro abbastanza buono. Nel complesso un film normale, a me non è piaciuto così tanto nè così poco.

Un film decisamente piu attento al comparto visivo e sonoro che alla trama.
Un thriller esoterico decisamente riuscito per quel che riguarda le atmosfere noir e le performance attoriali(grandissimi Rourke e De Niro),un po meno per la sceneggiatura confusionaria.
Un gran divertimento comunque.Divina la fotografia

rivisto l'altro giorno,davvero notevole,nonostante siano passati 24 anni. rourke e de niro bravissimi.

Bel film, con un'ottima e fredda fotografia, ben interpretato, e dall'atmosfera cupa ed indovinata. A Parker si perdonano virtuosismi di macchina ed inquadrature troppo autocelebrative e che finiscono per diventare maniersimi, ma la direzione degli attori non si discute.

In questo film di Parker mi sono piaciute molto le atmosfere specie quando piove mi ricorda un pò Seven , le scenografie nel complesso sono davvero ben curate e Rourke offre un' ottima interpretazione " fra le sue poche " un' altra è in the wrestler ,molto bravi anche tutti gli attori di contorno e tutti ben incastrati nella vicenda , per quanto riguarda De Niro .....che dire impeccabile , anche se lo si vede poco , più o meno poco più di una decina di minuti e pressochè sempre seduto , ma la sua presenza si sente in tutto il film , tuttavia si sente la mancanza di una colonna sonora d'impatto e le vicende le quali il loro sviluppo non aumenta mai di ritmo e restano sempre a dei livelli stabili a volte superatà la metà del film annoiano un tantino , manca quel crescendo di tensione e il finale anche se ben organizzato non sfrutta in pieno il Lucifero De Niro , brutto l'effettaccio finale ( l'unico del film ) dove il ragazzino ha gli occhi di Lucifero , sembra una pellicola trasparente con disegnati gli occhi e appiccicata sull' obiettivo della cinepresa in modo da sovrapporli sull' inquadratura fissa agli occhi del bambino.
il film è un pò datato , ma eravamo comunque nel 1987 e all' epoca erano disponibili effetti migliori , dopotutto era l'era di Predator e Alien scontro finale , quindi i mezzi c'erano , ma forse il budget non lo permetteva e si è volatilizzato tutto per gli attori, peccato.

Brava anche Lisa Bonet prelevata dai Robinson : )

In diverse scene quando Rourke scappa e salta qua e là , sembra in realtà che sia la sua controfigura , e pensare che adesso fa di tutto tanto ormai è praticamente disfatto , ....... come cambiano le cose.

In conclusione manca quel pizzico di tensione in più , ma tutto sommato resta sempre un buon film e ben curato , nel suo genere va bene anche se la tensione non decolla mai.

Bel thriller! De Niro è fenomenale.

All'azione viene mescolata non sempre brillantemente l'introspezione psicologica. Inoltre la narrazione contorta non è sempre in linea con la brillantezza figurativa. Parker, in compenso, sembra crederci e Rourke lo segue discretamente. Cameo diabolico di De Niro

Un thriller che onestamente mi aspettavo migliore. Bravo Rourke, mentre De Niro, in tutta sincerità, non mi è piaciuto affatto. Anche la storia non è che sia tutto sto granchè...

Un thriller pieno di misteri per Alan Parker, una grande occasione per Mickey Rourke sfruttata direi al massimo delle sue potenzialità e l'ennesima conferma di un monumento al cinema moderno, Bob De Niro.
Un film molto bello dal punto di vista estetico e in genere fino a quel finale che lascia veramente poco, non all'altezza dell'intero film. Ottimo soggetto che alla sua conclusione chiedeva più minuti/tempo e atmosfere/snodamenti più incisivi.

Consiglio di vederlo in originale (sottotitolato magari) per captare meglio le atmosfere e immergersi completamente nel personaggio di Rourke (specialmente quando tira fuori gli insulti e le parolacce).

Bellissimo, l'unico dove sopporto Rourke. Alla fine mi tocca sempre nel profondo.

Quant'è bello questo film, davvero una bella regia, come sempre per Alan. Mickey Rourke molto bravo e anche bello, De Niro magnifico come sempre.

Film affascinante nelle ambientazioni, nelle atmosfere e nei suoi due pro/antagonisti, con uno dei primi finali a sorpresa.

Mi ha sempre divertito un sacco.

Bel film di Parker,tra noir e horror (in alcuni punti è veramente macabro).
Bravi il diabolico De Niro e il pulito Rourke,non male tecnicamente.
Soggetto interessante,sceneggiatura buona ma non perfetta.

Ottimo. Coinvolgente. Attori in buono stato. Un pò thriller, un pò drammatico... ben fatto.

Fra thriller, horror e dramma da profondo Sud, Parker dirige con la solita enfasi un filmone che fece molto discutere all'epoca in cui uscì, ma che rivisto oggi non ha più quegli elementi clamorosi che tanto fecero rumore, nonostante una disturbantissima sequenza in cui Rourke e la Bonet durante l'amplesso vengono sporcati da un mare di sangue che cola dal soffitto. Bella atmosfera ma trama discutibile, con una sceneggiatura fuori da ogni logica. Un film che ha comunque segnato gli anni '80. Notevole De Niro in versione demoniaca.

Mickey Rourke mattatore in un thriller-noir anni ottanta di sicuro mordente, con una storia ben congegnata, scene accattivanti, atmosfere e musiche che coinvolgono... sino all'epilogo finale del tutto inatteso.
De Niro detta legge in brevi ma memorabili apparizioni.
Splendida Lisa Bonet... altro che famiglia Robinson!

Sembrerebbe un film costruito sulla falsariga de “L’anno del Dragone”. Svariati sono gli elementi che rimandano all’opera di Cimino: dal protagonista impersonato da Rourke, il cui nome –Angel- vorrebbe essere sinonimo di una bontà fittizia, all’invettiva contro il cristianesimo fino alla spirale di morti e sangue quale risultato di un male che non risparmia nessuno, attanagliando pure chi si crede integro e puro. Peccato che i buoni propositi vengano sconfessati in quella che sembrerebbe la rivisitazione in chiave moderna del “Faust”: posta l’esistenza del diavolo (il personaggio di Louis Cyphre, interpretato da un ottimo De Niro), tutti gli strali avverso le credenze di carattere religioso vanno a farsi benedire, letteralmente.
Una pellicola sostenuta da una trama indubbiamente avvincente, da una regia solida e una fotografia eccellente, ma che si perde in giochini esoterici e allegorie trite e ritrite. Nulla a che vedere con la potentissima iconoclastia de “L’anno del Dragone”.

bel film nel complesso, alcune scene molto suggestive.

Ottimi interpreti,carino.

Buon film sul mondo dell'esoterismo, del vodoo e del paranormale. Torbido, sporco e coinvolgente, la trama regge bene, anche se ha i suoi alti e bassi. Rourke al massimo della forma e un De Niro in parte, diabolico e malvagio quanto basta. Finale bellissimo quanto inatteso.

Piacevole sopresa e regia come al solito ottima di Parker

SPOILER

Abbastanza esaltante ma a tratti stiloso e decadente. La solita fantastica interpretazione di De Niro e la solita sfacciataggine di Rourke generano un film con un buon ritmo e con scene d'impatto. Alan parker dirige alquanto uniforme. Tranquillo.

Buon film, anche se non mi ha entusiasmato più di tanto...inizialmente si fa fatica a seguire gli eventi...ovviamente si prepara il terreno per l'ottimo finale...da guardare con attenzione.

Un thriller a sfumatura esoterica, dalle forti tinte drammatiche. Una fotografia che più cupa non si può, in completo simbiosi con le ambientazioni. Il sud, tipicamente assolato, sfuma dalle tinte calde a quelle scure, a seconda dei momenti del film, quasi divendendo claustrofobico. Musiche eccezionali, Rourke stranamente in parte (con l'età è migliorato) e un De Niro che nelle poche scene in cui compare riesce ad attirare su di se tutta l'attenzione. Peccato per un finale che, per quanto mi sia piaciuto, trovo rovinato da alcune scelte stilistiche


SPOILER

e non chiarisce alcuni aspetti (lasciati lì, come se il regista non sapesse cosa farne)

Film Diretto ed Interpretato egregiamente. Molto belle le ambientazioni e la trama, che purtroppo pero' non mi convince fino in fondo.

Decadente è New Orleans,sudata e sporca in questo film come i personaggi dello stesso.Storia di anime vendute,investigatori che non valgono un tubo,rituali macabri e segnali allo zolfo:"Angel heart" è un thriller-horror di una certa efficacia,che ha una sensualita'malsana,propone delitti insoliti e particolarmente feroci,giocandosi il tutto per tutto nei dieci minuti finali,ben resi in un crescendo che porta alla spiegazione dei fatti...
Uno dei migliori film di Alan Parker,autore discontinuo ma, se ispirato, capace di belle cose...

Una trama affascinante anche se un po' confusa, mantiene vivo il coinvolgimento e l'interesse di chi guarda. Un ritmo incalzante riesce a non banalizzare il film rendendolo cupo e mai noioso. Gli attori offrono il meglio di loro stessi e, oltre al pluriacclamato Robert DeNiro(in versione satanica), un plauso va rivolto anche al buon Mickey Rourke, intenso e convincente.
Una pellicola, forse sottovalutata, che merita attenzione.

Film un pò sottovalutato

Ottima sceneggiatura.
Un film dove Miki Rourke riesce a dare il meglio di sé grazie alla presenza di un Immenso Robert De Niro.

veramente un capolavoro trama fantastica . ambientazione curata nei minimi particolari . finale da brivido magistrali gli attori , un film che non si dimentica

Sembra una cazz.ata e forse lo è... ma gli attori, l'atmosfera, la storia diabolica nella sua semplicità mi caricano ogni volta che lo vedo.
Poi mi fa un sesso sfrenato la Denise dei Robinson... allucinante...
IO NON SO CHI SONOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

L'ho rivisto ieri sera dopo moltissimo tempo e l'ho (ri)trovato meraviglioso.
Il film è uno strepitoso mix di vari generi della storia del cinema. Le scenografie e il tema del doppio, l'atmosfera torbida, la tensione rimandano all'espressionismo al Noir e al thriller, passando anche per l'horror.
Il risultato è un magnifico film che ti tiene incollato alla poltrona grazie anche a un intreccio abbastanza complesso ma mai lento nel suo sviluppo e alle grandissime interpretazioni sia di Rourke (forse la sua migliore interpretazione di sempre) e Robert De Niro perfetto nel ruolo. Da sottolineare le bellissime musiche blues che fanno da colonna sonora al film.

Geniale la capacità di Parker nel riuscire a mantenere il film entro i binari del senso del ridicolo.
Mani meno esperte avrebbero trasformato la pellicola in un capolavoro del trash.
Vedere Rourke recitare con tanta sapienza e spontaneità aumenta lo sconforto per averlo perso cinematograficamente così presto.

Stimolante thriller: un misto di psicologico-esibizionista-istrionico fuso in maniera mirabile.
Ottima recitazione

Dopo la discesa negli inferi metaforica di "Fuga di mezzanotte" Alan Parker ci riprova con una discesa che stavolta è negli inferi in senso letterale. Ottime l'atmosfera del film, che non ha mai cali di tensione. Bello ma forse abbastanza prevedibile il finale, superbo De Niro nella parte del Diavolo (secondo solo ad Al Pacino in "L'avvocato del Diavolo").
Consigliato a tutti.

film un pò "gotico" che ha delle immagini molto forti e inquietanti,alcune scene sono davvero fatte in maniera esemplare,peccato che cali un pò d'interesse verso la metà,ma rimane cmq un discreto film...

Una delle migliori interpretazioni di Mickey Rourke.Il film è girato bene, scorre piacevolmente.Il gran finale matura con passare dei minuti, un tassello alla volta.
Ottima la regia, molto pulita e lineare
Insomma uno dei migliori nel suo genere

Film ricco di fascino quello girato egregiamente da Parker, arricchito da una sapiente fotografia e suggellato da un ottimo cast. Anche se la sceneggiatura poteva essere migliorata sopratutto nella sua parte centrale, la narrazione resta comunque godibile, l'atmosfera torbida e misteriosa permea ogni angolo o sequenza, lo splendido DeNiro poi fa effettuare ad alcune scene in particolare il salto di qualità. Detective a metà tra la vecchia e la nuova scuola Hard Boiled (un pò Hammett e un pò Crais) quello di Rourke convince e non sfigura, l'infarinatura di paranormale poi stuzzica palati diversi e condisce con originalità una vicenda quantomai nello stile del genere. Finale molto bello ed emozionante, dove si arriva turbati quasi quanto il protagonista. Da vedere, e per quanto mi riguarda un cult.

" Odio questo vostro Vodoo di Merd.a io sono di Brooklyn..."

" Per quel che mi riguarda amico mio...Ogni gallina morta è una gallina in meno per me."

Non un film perfetto, ma la storia è buona e l'atmosfera è torbida come nei migliori noir. Cast ben affiatato che compensa qualche lacuna nella sceneggiatura.

Ottimo film,molto bella la trama e la storia ottimo Rurke