so cosa hai fatto (2025)

Onestamente ho sempre trovato inspiegabile il successo della saga di "So Cosa Hai Fatto" che già presentava poche idee interessanti sul finire degli anni 90,figurarsi oggigiorno a trent'anni di distanza.
Personaggi di rara idiozia,dialoghi pessimi e banalità varie affossano una pellicola che non ha niente da aggiungere al suo genere d'appartenenza ma che anzi presentando una regia anonima e lesinando sul gore ha difficoltà anche nel regalare un dignitoso intrattenimento.
Non se ne sentiva minimamente il bisogno,da evitare con attenzione.

Reboot mascherato da sequel dell'omonimo slasher del 1997 che aveva avuto un inaspettato successo al botteghino grazie anche al dignitoso cast giovanile, vantando anche altri due capitoli di cui il terzo di una mediocrità sconcertante. Jennifer Kaytin Robinson anche sceneggiatrice, non si inventa nulla di nuovo e la storia ripercorre in tutto e per tutto quella dell'originale a partire dalla modalità degli omicidi con l'assenza del necessario splatter per un film del genere. Al cast di giovani attori si aggiungono i due sopravvissuti dei primi due film di "I Know What You Did Last Summer", Jennifer Love Hewitt e Freddi Prinze Jr., omaggio a Sarah Michelle Gellar con un cameo onirico. Il killer con impermeabile da pescatore, cappellaccio ed uncino mantiene sempre il suo fascino inquietante ma il tutto risulta un'operaione superflua e poco coinvolgente, epilogo finale compreso.

Direi che si riaggancia in maniera appena sufficiente al promo episodio ., nulla di eclatante ma fa effetto ricordo. Pensavo molto peggio all inizio della visione.
Appena sufficiente.

6=

SPOILER

Porcata

Sequel-reboot disperato che tenta di cavalcare l'onda della nostalgia anni '90 dopo quei pastrocchi degli ultimi Scream. Inizia male con un incipit scemo e assurdo finisce peggio con un colpo di scena forzato,buttato lì a caso e con motivazioni insensate. La solita scena post-credit poi invece di incuriosire sa di disperato tentativo di tenere in vita un franchise ormai svuotato . Nel mezzo una storia che prova a riciclare il passato prestandosi a tanto fan service facendo ritornare anche alcuni dei personaggi storici ( bello il cameo di Sarah Michelle Gellar) ma non offrendo nulla di nuovo se non clichè su clichè, dialoghi imbarazzanti e personaggi piatti. Nessuna tensione narrativa, nessuna suspance neanche quando appare l'iconico killer dall'impermeabile scuro e gancio, anzi in alcuni momenti sembrano quasi andare sulla parodia non intenzionale.
Insomma un horror che non spaventa , un thriller sensa tensione e un sequel fuori tempo massimo e senza motivo.
2 ore sprecate!

Piacevole nel vedere questo film con i vecchi protagonisti,avendo vinto poi al cinema quello vecchio nel lontano 97...gradevole si lascia vedere...una nota negativa e l'incidente...nel modo provocato potevano benissimo andare dalla polizia non avendo nessuna colpa

Che pasticcio.
Come spesso sta succedendo con gli slasher che ultimamente sono tornati di moda, le premesse sono anche interessanti, la situazione iniziale fa prospettare buoni sviluppi, così come le dinamiche tra i personaggi fanno sperare in un minimo di immedesimazione (la tipa che a sorpresa, nel giro di un anno, si sposa con un altro, la protagonista che per sfogare l'ansia sc.opa con chiunque)... Poi però, così come successo con Thanksgiving, con i nuovi Scream etc, il film si perde in un pasticciaccio brutto brutto, un susseguirsi di scene e omicidi senza soluzione di continuità e senza grosse conseguenze, dove non si ha più il tempo per approfondire niente nè tantomeno si ha la possibilità di costruire una vera escalation di tensione (sta di fatto che il climax finale qui è moscissimo).
So cosa hai fatto e gli altri cloni di Scream erano sciocchi e prevedibili, certo, ma quantomeno le sceneggiature non sembravano scritte da ChatGpt

Nulla aggiunge e nulla toglie, tentativo nostalgico di riportare in auge attori di serie B degli anni '90

L'originale del '97 scopiazzava Scream, questa sorta di seguito scopiazza i seguiti di Scream, proponendosi come una sorta di remake/sequel. Se negli anni '90 bastavano due belle attricette e una trama assurda con qualche omicidio, ora serve dell'altro, perché quello è già stato, rivisto e stravisto. Questa pellicola, invece, somma il peggio degli anni '90 col peggio dell'horror contemporaneo e il risultato è un inutile horror scadente.

Riguardo So che cosa hai fatto, quello del '97 intendo, a livello personale rimane uno dei più grandi misteri del cinema, almeno quello horror. Uno slasherino mediocre che in maniera arguta ha cavalcato l'onda lunga di Scream, ma povero di suspence e tensione, omicidi telefonati, personaggi tagliati con l'accetta e nemmeno tutto questo popò di sangue. Eppure ha fatto un botto di soldi. Ma se l'operazione di circa 30 anni fa aveva almeno un senso, fare praticamente un remake/sequel adesso non ce l'ha semplicemente perché sono passati, appunto, quasi 30 anni ed i difetti di allora sono rimasti anche adesso. Di conseguenza la mediocrità viene replicata adesso come allora.

Cancellando completamente il terzo capitolo assisitamo ad un reebot-proseguimento delle vicende del secondo film.

Si tratta di un classico slasher a tema vendetta senza colpi di scena tranne che l'inserimento di alcuni vecchi protagonisti.

Tutto a bassa tensione.

A suo tempo forse sbagliai a dare solamente un 5 al film originale perché dopo tanti anni ho cominciato ad apprezzarne quanto meno il "valore storico"...
Questo reboot è come doveva essere...la trama segue l'originale regalando pure citazioni, riferimenti e partecipazione delle vecchie guardie.
E' un film tecnicamente ben realizzato, con il suo buon splatter e tutti i crismi degli slasher.
Poi non possiamo elogiarlo più di tanto...non inventa niente e non eccelle in niente.

"Queste cose non accadrebbero se gli uomini andassero in terapia".
Questa è una delle tante str0nzate che una totale depensante ha scritto nella sceneggiatura, decidendo poi di mettersi pure dietro la macchina da presa, continuando a dire e fare tante di quelle imbecillità che non si possono elencare...basterà guardare questa porcata per capire.
Detto dei dialoghi scritti da una femminista idiota, parliamo della trama imbastita alla cazzum di canem, mancante totalmente di linearità, tensione ed elementi validi per giustificare l'esistenza e la realizzazione di questo pseudo sequel/reboot che appare come una vera e propria presa per i fondelli. E se l'originale faceva piuttosto pena come slasher movie questo fa addirittura schifo al membro riproduttivo maschile, offrendo una visione penosa e infarcita di stupidaggini, compreso il twist finale totalmente campato in aria.
E purtroppo non sembra finita qua visto che l'epilogo lascia intendere a un probabilissimo seguito.

Altro franchise riesumato a distanza di anni ma con un risultato tutto sommato apprezzabile e comunque superiore all'immondo secondo capitolo. Non siamo al livello del primo film (carino ma non che fosse un capolavoro) però abbiamo uno slasher estivo abbastanza godibile. Non è, chiaramente, esente da difetti quali il killer che sembra una sorta di divinità per come si trovi sempre al posto giusto al momento giusto (salvo comportarsi come un pirla nella parte finale) e un senso di déjà-vu dato che, almeno nella prima parte, ricalca molto la pellicola originale.

Pollici su per Jennifer Love-Hewitt con la maglietta di "Disintegration" dei The Cure.

Questo genere funziona sempre, basta una storiella e una direzione discreta. Pazienza per le numerose incongruenze.

Suonava meglio un "So cosa non hai fatto, ma ti uccido lo stesso"

Non per fare il pignolo, ma il codice della strada parla chiaro; con qualsiasi condizione meteo e/o visibilità ridotta, devi mantenere una velocità tale da poterti fermare in tempo se ti trovi un ostacolo davanti.

SPOILER

Mi è venuto in mente come a volte certi film vengano stroncati perchè non siano credibili, mi viene in mente Drop. Qui è tutto incredibile, ma è "So cosa hai fatto" quindi va perdonato. Non è malaccio, ma già il fatto di voler modificare l'ingranaggio iniziale ci sta, ma in realtà fatto in questo modo perde totalmente senso. Alcune battutine sono ben riuscite, altre invece sono un po' timide. Le morti risultano un po monotone, ma riescono sempre a mantenere la tensione e il mistero sull'identità dell'assassino. La milfona del vecchio film è un bel cameo. Il meccasnismo generale assomiglia un po' a uno degli ultimi scream, con nuovi e vecchi personaggi che cercano di risolvere la matassa. La storia la si può intuire, ma presumo che per il target a cui è destinato funziona egregiamente.