suburbicon - dove tutto e' come sembra (2017)

Un film che tenta di giostrarsi fra il drammatico ed il grottesco senza riuscirci: un vero B movie ad alto budget.
Non aiuta l'inserimento della famiglia nera nel film, completamente estranea alla trama principale è un puro disonesto fanservice in tempi di black lives metter: il debole parallellismo/contrasto utilizzato nel finale non giustifica l'enorme screen time dedicato a questa sottotrama.

Ma la parte peggiore è sicuramente quell'atmosfera da "La signora ammazza tutti" che si prende troppo sul serio, che parte bene nella prima mezz'ora per poi diventare un insulto all'intelligenza dello spettatore. La prossima volta George Cloney dovrebbe concentrarsi su una trama sola e magari svilupparla in un modo meno ridicolo.

Il film ricalca in pieno lo stile Cohen manca solo un po' di originalità. Ottima la regia di Clooney e l'interpretazione degli attori così come è ben ricostruita l'ambientazione nei primi anni 60 e l''accento un pò grottesco su un certo perbenismo di facciata ancora oggi attuale ma ancora più diffuso in quegli anni. Anche se non è certamente un capolavoro si lascia gustare anche se la trama resta abbastanza prevedibile.

Il lato marcio della provincia americana negli anni '50. Buono nella messa in scena ma un po' banale nella scrittura, strano vista la presenza dei Coen. Nel complesso si presenta come una dark commedy abbastanza godibile.

Lo stile dei Cohen è inconfondibile e l'assurdo che contraddistingue la i loro film la fa da padrone anche in questo caso. Non male.

Commedia nera niente male con un Matt Damon semplicemente strepitoso! (come smepre)

Non sembra nemmeno sceneggiato dai fratelli Coen. La prima parte è piuttosto anonima e slegata, più ritmo e tensione nella seconda.
Buona prova del cast.

Una cittadina che sembra finta per raccontare il finto sogno americano. Clooney ci catapulta in questo strano mondo color pastello, dove l'arrivo di una famiglia di afro scatena le peggiori pulsioni suprematiste del cittadino americano (tema però già visto e ormai abusato, va detto). Il medio borghese di buone maniere, piedi sotto la scrivania e ufficio è in realtà un arrivista che non ha problemi ad utilizzare metodi brutali per il raggiungimento della ricchezza personale. Chi rimane al di fuori di questo egoistico mondo umano, ancora non contaminato dall'arrivismo degli adulti, sono i bambini, che vivono creando ponti tra gli steccati...

Clooney prende a piene mani all'interno del mondo politico liberal e come altri del cinema americano degli ultimi tempi sputa sulla borghesia americana, egoista, violenta, retrograda, razzista. Lo fa portandoci nel passato, a volerci dimostrare che così era e così è. Il film riesce a fare il suo e seppur un po' manicheo e reiterativo il massaggio arriva, con alcune trovate belle e un'innegabile buona messa in scena e fotografia. Sembra di vedere un film noi/dark comedy dei fratelli Coen.

Il parallelismo sociale di Clooney vorrebbe essere quello tra l'America razzista degli anni '50 paragonato a quello attuale dell'era Trump; se le similitudini di fondo sono un pò forzate il grottesco della sceneggiatura dei Coen ( di seconda mano però, lasciata infatti nel cassetto oltre 30 anni ) c'è tutta, anche se viene evidenziato più dalle situazioni che dai dialoghi. Nonostante qualche bella scena ( si veda il colloquio tra la Moore e Isaac, il detective dell'Assicurazione ) manca in generale il tono sarcastico da commedia nera tipico dei fratelli. Sul finale pirotecnico da tutti contro tutti scommetto ad esempio che sarebbero riusciti a cavarci qualcosa di migliore.

Si vede chiaramente la mano dei Cohen nella sceneggiatura e Clooney fa di tutto per imitare i loro film.
Buon film anche se Clooney non riesce a rendere così piacevolmente grottesco il tutto come di solito sanno fare i Cohen.
Alcuni elementi poi non si capiscono fino in fondo: la famiglia dei neri non è chiaro se deve fare da contorno alla vicenda o da contraltare alla famiglia del protagonista.
Buone le interpretazioni.

Ps: nella scheda del film appaiono Josh Brolin e Woody Harrelson ma non mi sembra che ce ne sia traccia o sbaglio?

Buon noir, buona interpretazione, buon cast, buona fotografia, buona sceneggiatura. In poche parole un film ben fatto.
Si vede l'aleggiante influenza coheniana che Clooney ha cavalcato felicemente e con una certa scioltezza.
Consigliato.

Location, scenografia e costumi ottimi. Buona la fotografia ma poi la regia e la sceneggiatura, nel tentativo di dare profondità con temi come Spoiler, si incappella non riuscendo in nessuno e creando un film piatto che si salva solo per le prime cose positive che ho detto.

SPOILER

Non ci ho visto nulla che possa catalogarlo nel genere commedia, anzi mi pare che di sangue e di omicidi ce ne siano in abbondanza. E non ho neanche capito cosa centra il tema del razzismo, visto che è più una cornice avulsa dal contesto che il fulcro vero e proprio della storia.
Clooney sforna un thriller-comedy? Una commedia nera? Un giallo drammatico? Un noir? Non si capisce bene cosa, e nemmeno la prima mezz'ora di film chiarisce le intenzioni del regista, anzi assumono dei contorni abbastanza sterili e irritanti come quasi tutti i personaggi che lo popolano. Fortunatamente si riprende nalla seconda parte, quando entra in scena l'investigatore assicurativo, portando con sè gli eventi che fanno precipitare il tutto in una spirale di sangue e violenza.
Complessivamente SUBURBICON non dispiace, anche se lontano dall'essere un capolavoro di intrighi e dramma, anche perchè l'assenza di chiarimenti nella prima metà porta alla sola, logica, conclusione, che poi si è rivelata essere, gettando le basi per un intreccio abbastanza prevedibile e poco originale.
Tutto sommato, vista la performance del cast e la seconda parte della storia con un minimo di ritmo in più, SUBURBICON, a mio avviso, riesce a portare a casa la sufficienza in maniera abbastanza agevole.

Lo spietato mondo degli adulti visto dagli occhi di un bambino.
Intrigante e grottesca commedia nera con il classico girotondo Karmico, beffardo e inesorabile della vita by fratelli Coen.
Personaggi ingannamente stereotipati con un solidissimo Damon e una sfilza di ottimi caratteristi.
Ottimi i dialoghi.
Fine critica alla bigotta e ipocrita società americana: l'ambientazione anni 50' ne fortifica il messaggio (poco è cambiato nelle dinamiche sociali).

"Voglio che stai alla larga da quel ragazzo di colore"

Questo film con regia di G.Clooney è stato completamente distrutto dalla critica (sui siti di rating più famosi nel mondo ha una media tra il 4 e il 5 e mezzo).
Certamente il film presente delle pecche madornali, su tutte la sotto trama legata alla famiglia dei neri che non aggiunge NULLA alla trama principale, e inoltre il cambio di tono improvviso, dal rilassato-comico, al tragico-grottesco, specialmente nella prima parte.
Ciò detto, non ho trovato Suburbicon un prodotto orrendo, è una pellicola perfettamente godibile, con dei difetti pienamente visibili, ma niente di scandaloso insomma.

Prevedibile una cippa. Secondo me è un buon film con un grande Damon e una storia che non sai dove andrà a parare (a meno che non abbiate la palla di cristallo come quelli che dicono che sapevano già dall'inizio come sarebbe finito)

Clooney cerca di sviluppare un film prendendo spunto dai fratelli Coen ma,purtroppo,senza raggiungere il loro livello.

Classica commedia Coen , in bilico tra Fargo e Barton Fink.
Un pò troppe pause soprattutto nella prima parte e una storia di secondo piano che nulla centra e sembra solo una mossa politica-sociale furba di Clooney per accattivarsi l'oopinione pubblica .
Maiuscoli Damon e Moore senza i quali il film sarebbe senz'altro più scadente

Beh...si vede proprio la mano dei fratelli Coen. Commedia nera con un Matt Damon ormai lievitato a dismisura. Si puo' vedere ma si dimentichera' presto.

Strano forte. Lascia un senso di inquietudine e di smarrimento per tutta la sua durata.
Per gli amanti del genere.

Migliore delle critiche lette, spesso esageratamente massacranti, anche se è un film oggettivamente non troppo riuscito. La mano dei Coen si vede pure troppo e la satira sociale ogni tanto centra il bersaglio. Tanto potenziale sprecato, ma comunque migliore di tanti altri film, magari perfino osannati.

un film anonimo da una sceneggiatura discreta e da una recitazione nella norma ma non eclatante. L'ho trovato pochissimo incisivo e piuttosto anonimo.
Si può guardare ma si dimentica facilmente.

Clooney,avendo lavorato con i fratelli Coen,cerca di imitarne lo stile in questo film che ricorda tanto Fargo dei Fratelli Coen , appunto.Un uomo .....

SPOILER il piano,naturalmente va male,e le cose degenerano.La pellicola merita la sufficienza perche'0 il film e' vedibile,ma si vede proprio che il tentativo di Clooney di rifarsi ai film dei Coen va "a vuoto".Manca la loro ironia,i personaggi "cattivi" non riesce a renderli quasi simpatici come avviene in Fargo dove i personaggi sono grotteschi e ,a tratti ridicoli,cosi',,invece di veniure fuori una "commedia-nera" ne esce quasi un giallo-drammatico dove non si ride praticamente mai.La storia e' gia' stata usata e quindi non si vede niente di nuovo.I Fratelli Coen sono di altra pasta.

Un noir più sui toni del dramma, invece che da commedia nera, come pensavo inizialmente e da come si presentava. Probabilmente "Suburbicon" non è un film pienamente riuscito. La sceneggiatura dei Coen era rimasta incompiuta e mai tradotta sullo schermo, ci sarà stato un motivo. La contrapposizione della storia della famiglia del di Damon a quella di colore, non è ben amalgamata e parecchio scollegata, però la pellicola intrattiene e diverte anche. Clooney ripropone le tematiche politiche a lui molto care, rese molto bene in "Good Night, and Good Luck" e "Le Idi di Marzo". In "Suburbicon" mostra, con risultati alterni, una metafora della popolazione borghese statunitense di ieri e di oggi, probabilmente, a mio avviso, è uno dei motivi per cui la pellicola ha fatto flop, in particolare in America.

Suburbicon è una cittadina perfetta, sono gli anni Cinquanta lastricati di vialetti simmetrie e uomini seri. Una città costruita sul modello della pacca sulla spalla bianca e la conversazione dolosa nel grappolo di signore. E dietro i muri verniciati di fresco i Coen e Clooney scrivono una sceneggiatura dell'orrore, lastricata di xenofobia plastificata. È ancora una volta il paradosso americano dello steccato eretto fra i colori pastello e i bicchieri di latte e le torte ai vicini e del prato tagliato di fresco, che colano sangue.

Molto Coen. La trama è abbastanza lineare e telefonata, si intuisce un po' tutto subito e con anticipo. Niente di nuovo, ma piacevole da vedere. Interessante la ricostruzione anni 50.

SPOILER

commedia nera che dall'inizio alla fine tiene inchiodati alla poltrona!

Nella parte centrale si dilunga troppo nel nulla, con la trama che non gira e non si capisce dove voglia andare a parare.

Poi però, quando i nodi vengono al pettine, ti rendi conto di essera ad un prodotto di buona fattura, più nella sostanza che nella forma.

Mi ha sorpreso leggere alla fine che il film era diretto da Clooney e scritto dai Cohen, poichè non ero a conoscenza di tali informazioni. Lì ho capito molte cose.

Promosso

Sceneggiatura dei Coen tenuta fin troppo in naftalina, ha perso ulteriormente con il passaggio alla regia di Clooney, che elimina un pò il grottesco tipico dei fratelli, e rende il tutto un pò più serioso, spingendo anche sulla vicenda razziale parallela (per me ampiamente slegata dal film).
Buone le interpretazioni.

SPOILER

Bellissima commedia nera che si lascia seguire tutta d'un fiato.

Film che parla del passato e le sue ipocrisie anni 50, per raccontare l'America attuale. Le barriere che si costruiscono i vicini amorevoli che non voglio la famiglia borghese ma nera, le barriere di famiglia felice pubblicamente, e dentro le mura un covo di serpenti. Interpreti bravi a fare degli odiosi perbenisti , bravissimo il bambino della coppia Damon- moore. Lo stile dei choen si vede, speravo in una cosa più clooney, che si sta rivelando un bravo regista ma qua non da il meglio. Graffiante ma sempre corretto nel modo giusto, compitino fatto bene bene.

Gli anni cinquanta americani sono considerati un'epoca d'oro in cui il cosidetto sogno americano era non solo a portata di mano, ma si poteva toccare in maniera tangibile. Il problema è che la visione di questo sogno, poneva in sottordine le sue contraddizioni. Il film di Clooney, basato su una vecchia sceneggiatura dei Coen, è strutturato su due linee principali: la violenza collettiva che nasce e si sviluppa quando nel quartiere si installano una famiglia di neri e la violenza domestica che si consuma all'interno della famiglia Lodge.
Si possono riscontrare facilmente alcuni elementi portanti dell'intreccio, nelle opere precedenti dei fratelli del Minnesota come Blood Simple o Fargo. Ad un intreccio coeniano che si manifesta soprattutto in ambito domestico, Clooney sviluppa maggiormente l'aspetto collettivo con il razzismo e l'elevazione di steccati e barriere che non nascondono di certo i suoi intenti per sferrare un attacco alle derive trumpiane dell'America.
Certamente fra queste due linee principali è presente più di una scollatura, non riuscendo a creare un legame più solido di quello che presenta. A tratti anche divertente, dotato di un certo grado d'ironia, il film di Clooney non riesce a graffiare con la necessaria cattiveria, pur rimanendo comunque un lavoro di tutto rispetto e certamente migliore dello scivolone di Monument Man. Apprezzabile ma non all'altezza delle opere migliori di Clooney.