al di la' di tutti i limiti (1987)

Purtroppo il paragone con il libro è improponibile, Ellis è un grande autore e "Less Than Zero" è veramente un bel libro, letto una vita fa, ma alcune cose non si scordano facilmente. Manca la (non) sostanza dell'opera da cui è tratto, il personaggio di Clay è stato abbastanza stravolto (probabilmente i produttori volevano almeno un personaggio generalmente positivo), però non riesco a volere male a questo film, perchè riesce comunque a rappresentare bene gli anni '80, senza raggiungere i picchi del libro, che aveva altre mire. E' una pellicola che nel complesso alla sufficienza ci arriva, guardandolo senza fare il paragone film-libro (lo so, viene automatico). Grandi performance di Robert Downey Jr e James Spader, proprio quest'ultimo sarebbe stato perfetto nella parte di Clay, quello del libro però. Ottima la colonna sonora.

Il libro da dove teoricamente è tratto il film è tutta un'altra cosa.
Estrapola dal testo molto poco e viene rappresentato molto male.
Si salva la recitazione di un giovane Robert Downey, il resto è tutto da dimenticare.
Peccato perchè da appassionato dei libri di Bret Easton Ellis e di film girati e ambientati negli anni 80 le mie aspettative erano alte e invece a fine pellicola di questo film "mi resta" davvero poco e ancor meno di positivo.

Film che non rende nessuna giustizia al bel libro di Ellis .
Non si respira neanche vagamente l'atmosfera anni '80 e l'edonismo esagerato .
Qui è tutto plastificato , il montaggio non mi è piaciuto e anche la maggior parte delle recitazioni sono meccaniche e incerte.
Si salvano solo due cose : la selezione delle musiche ,curata da Rubin e l'interpretazione sentita di Downey .

Dal mio punti di vista merita giusto perchè, all'epoca, mi piacque il romanzo di Ellis e, in effetti, per il suo stile narrativo asciutto e immediato, si presta molto bene ad una trasposizione cinematografica.
Poi mi son sempre piaciute le atmosfere e le musiche anni '80, in questo il film è molto curato.
Secondo me stravolge però completamente il significato del romanzo.
Mentre nel libro i protagonisti sono disillusi e disincantati, al limite dell'indifferenza di quel che succede loro intorno, in una spirale verso il basso che parte da sesso facile e droga e finisce con la prostituzione e culmina con lo snuff, nel film c'è un'apertura emotiva e sentimentale, forse messa con l'intenzione di dare maggiore spessore, ma che in realtà stona perchè fuori contesto.

Ma tutto questo sentimentalismo?
In un film tratto da un romanzo di Ellis?
Da QUEL romanzo di Ellis?
Inaccettabile.

Se si tenta di dimenticare da cosa è tratto, resta comunque un film piatto, inutilmente moralistico e patetico. Brutto forte.

E' inferiore al libro (tra l'altro addirittura scritto da Ellis a soli 20 anni) e non è un capolavoro, ma non merita tutte le stroncature ricevute da critica e pubblico.

Innazitutto la colonna sonora (sia i pezzi scelti, tipo quelli dei Red hot chili peppers e degli Slayer, sia il vero e proprio malinconico tema) è ottima, gli attori son al top (Spader magnifico e perfetto nel ruolo, Downey jr. si riconferma il gran attore che è sempre stato e pure McCarthy, starletta di film mediocri ma famosi tipo Weekend con il morto, se la cava egregiamente) e, tra un pò di prolissità, qualche sequenza ben costruita e qualche efficace messaggio (per lo più incentrato contro la droga) comunque passano.

Stranamente è stato tolto il rimando snuff presente nel libro, senz'altro interessante e accattivante.

Qua e là la fotografia e l'atmosfera (quasi oniriche o, perlomeno, a tratti definibili in tal modo) riscordano poi poi un pò il Risky business di 4 anni prima.

Buono anche se poteva attenersi maggiormente al libro.

Come film passa poco alla tv e, a quanto pare, nella versione italiana è anche monco di alcune sequenze, come quella finale.

SPOILER

Il romanzo era un buon libro(molto inferiore rispetto ad American Psyco ma comunque decente). Il film è tra le cose più infantili, stupide e mal fatte che abbia mai visto.

Stereotipata e pallida trasposizione del romanzo d'esordio di Brett Easton Ellis.
Un film noioso e a tratti irritante, senza un briciolo del pessimismo del romanzo, e che non lascia assolutamente nulla. Brutta anche la regia.
Si salva dal disastro solo grazie alla prova di Robert Doney jr., perfetto per il ruolo, e per la deprimente colonna sonora.
Andrew McCarthy inguardabile, Jami Gertz imbambolata, James Spader sprecato. Inedito.

Odioso, a tratti rivoltante: l'edonismo dell'ononimo, splendido romanzo si riduce in una serie di rivoltanti clichè tradendo completamente lo spirito del libro.
Ovviamente da dimenticare in toto la prova degli attori, come McCarthy che fortunatamente è passato presto al dimenticatoio. Unica eccezione, una prova passabile di Downey Jr. che però di "maledetto" ha ben poco.
Il minimalismo americano ha fatto seri danni al cinema (v. Le mille luci di New York con Micheal J. Fox), peccato... positiva solo la colonna sonora eterogenea, con del buon rap e gli Slayer che rileggono splendidamente la lisergica (ehm) In a gadda-da-vida... per il resto, c'è più cocaina che contenuto artistico ed è tutto dire