il mostro e' in tavola - barone frankenstein (1974)

La coppia Warhol e Morrissey prendono il classico romanzo di Mary Shelley e lo rielaborano a modo loro,dando vita ad una pellicola bizzarra ma piuttosto originale.
Il film è uno strambo (volutamente) mescolone di generi ed elementi,tutti comunque ben dosati tra loro in modo da non risultare mai eccessivi.
Discreto il cast,buona l'interpretazione di Udo Kier nei panni del barone frankenstein.
Da ricordare anche gli effetti speciali alquanto sanguinolenti curati da Carlo Rambaldi.
Delirante,sanguinolento e ricco di scene di sesso,un lavoro alquanto originale anche se non del tutto convincente (qualche calo di ritmo di troppo)... un recupero lo merita però.

Il mostro è in tavola fa parte del dittico della factory di Andy Warhol dedicato al mondo dell'horror. Come il successivo Blood for Dracula la pellicola è stata girata in Italia , con mezzi di fortuna e senza una vera sceneggiatura. Restano i medesimi anche i membri dello staff , dal regista Morrissey agli attori come Joe Dallesandro e Udo Kier.
La trama ,che riprende marginalmente il mito creato dalla penna di Mary Shelley , vede un folle dottor Frankenstein recuperare pezzi di cadavere per dare vita a due creature di sesso opposto e farle accoppiare.
L'opera indubbiamente palesa la sua natura di serie B , tuttavia c'è un clima morboso , un miscuglio di torbido erotismo , sangue e trash che non risulta indigesto e che dona fascino alla storia.
Rispetto al film successivo questo è forse meno esplicitamente erotico ma molto più violento e splatter; infatti non mancano budella , violenza e mostruosità , senza dimenticare un paio di scene evocative e concettualmente interessanti.
Fra gli attori spicca di molto un grande Udo Kier , che da il volto ad un folle , necrofilo e indemoniato barone Frankenstein. Benino gli attori di contorto , fra cui presenzia anche la nostra Liù Bosisio.
La storia , che richiama i vecchi film sui mad doctor, nella sua mancanza di una sceneggiatura professionale coinvolge abbastanza e si ride e si inorridisce allo stesso tempo. Il finale inoltre è molto valido e drammatico.
Dunque un'opera appartenente ad un cinema anarchico e senza regole che oggi non esiste più. Un horror sui generis che , malgrado le lacune , ha dalla sua degli interessanti pregi.

Film stranissimo e malatissimo, certe scene sono da far rabbrividire, supera ampiamente i limiti del grottesco, è per menti malate.

Ricacimento di Frankenstein secondo Andy Warhol, come è stato fatto anche per Dracula, stessi attori con Udo Kier qui nella parte del folle barone, il suo assistente fuori di testa rimane sempre lo stesso visto nel film su Dracula e il servo ancora una volta interpretato da Joe D'alessandro "che come al solito se le fa' tutte"

La struttura del film è molto scorrevole, le scene gore non mancano mentre la sceneggiatura specie in alcuni dialoghi è al limite dell' infantile per capirci in linea con il Dracula diretto sempre da Paul Morrissey, i due film sono così vicini nella loro realizzazione che chi ha visto Dracula bisogna che veda anche questo non cìè nulla da fare!

In sintesi :

Udo Kier nei panni del geniale barone Frankenstein sogna di dare la vita a dei pezzi di cadaveri assemblati con l'intenzione di creare dei nuovi Adamo ed Eva da far accoppiare assieme allo scopo di dare inizio ad una nuova progenie di esseri umani che dovranno prostrarsi a lui che assumerà i panni del loro Dio creatore.

Una trama così assurda è assolutamente da vedere.


C'è pure un grossolano errore sul montaggio, mentre il barone scuce la ferita addominale della donna da lui creata (Dalila di lazzaro) e infila le mani dentro, questa muove la testa e apre gli occhi guardandolo, questa scena nel montaggio l' hanno inserita prima della rianimazione fatta con le scariche elettriche Ha-ha-ha e il bello è che accorti della svista hanno pensato chissenefrega e hanno lasciato tutto così.

SPOILER

Inferiore a Blood for Dracula, questo è un pò più trash. Bravissimo cmq Kier.

Splatter, sesso, comicità trash... tutto sommato godibile anche se di artistico c'è poco o nulla.

Attori cagnacci a parte il sempre grande Udo Kier, che come sempre mi ritrovo a segnalare perché per me è come fosse un amico.

Non saprei proprio come definirlo, può valere 9 o 1 allo stesso tempo... trattasi in effetti di un trashone allucinante, talmente risibile da risultare persino divertente... decisamente un passo indietro rispetto al successivo, adorabile "Dracula" di casa Factory. Comunque debitore di un certo filone erotico dell'epoca, oltre che dell'horror piu' truculento, è risibile come interpretazione, e il cattivo gusto dilaga, volontariamente. Non è il caso di soffermarsi sui dialoghi tipo "per conoscere la morte devi conoscere la vita fino alle budella", oppure "non c'è un cerotto?", ma come Camp funziona alla grande. Basti pensare all'impagabile Cenacolo con le due "creature" sedute a tavola: esilarante nella sua stupidità... ai fan di J. Franco piacerà di sicuro

privo di pathos, a differenza del precedente Blood for Dracula, qualche trovata divertente ma risulta tutto molto patinato e apatico. Consigliato solo a chi ama il trash.

molto piu splatter del precedente film, però la componente comica da commedia-horror rimane invariata
e la formula è ancora vincente

Diverso da Blood for Dracula, più eccessivo e sopra le righe nei dialoghi, molti effetti gradguignoleschi ed in certi momenti presenta situazioni volutamente trash. E' un film senza via d'uscita popolato da personaggi malati sempre in bilico tra erotismo e morte. Ho preferito Blood for Dracula però vale la pena dargli un'cchiata.

Dopo Dracula, Morrissey ci regala un'altra trasposizione originale ed esilarante di un classico dell'horror. E anche qui è Udo Kier a fare da mattatore!!

Discreta ed originale rilettura del classico di Mary Shelley, cosceneggiata, tra gli altri, anche dal grande Tonino Guerra.

Per la serie, Margheriti non ha sempre ed esclusivamente realizzato solo b-movies (sulla cui buona qualità, relativamente a certi lavori, ad ogni modo non discuto), ma anche opere un attiminimo più interessanti.

Gli attori son tutti bravissimi (e c'è pure Liù Bosisio, la doppiatrice di Marge dei Simpson!; che roba tra l'altro: anche lei, come la Vukotic dell'altro film di Warholiana produzione Blood for Dracula, intepretò, per i primi due film della serie mi pare, il ruolo di Pina, moglie di Fantozzi), anche Dallessandro imho, tutto sommato accettabile.
Spicca ad ogni modo il bravissimo Udo Kier, scatenato come non mai.

SFX qualitivamente sufficienti anche se ridicoli nell'effetto, cosa comunque voluta mi sà.

Quindi davvero un interessante riedizione di un classico dell'horror, ben diretta e fotografata, che merita assolutamente una visione.

Un pò troppo scombinato a mio parere.

sulla falsariga dell'altro film di morrissey (blood for dracula...nel quale vengono riciclati gli stessi attori) questa pellicola regala scene splatter poco credibili ma comunque divertenti e disgustose, numerosi siparietti sexy e da non trascurare, tematiche sociali per la serie Il potere logora chi ce l'ha

inferiore a blood for dracula, ma comunque interessante e nobile esperimeto di morrissey nell'horror di serie b. Grandi gli attori e trama tutt'altro che banale.