il velo di waltz (2009)

Buon cortometraggio horror diretto da Stivaletti nel 2009.
La trama è carina e si fa seguire con un certo interesse fino alla fine,la regia è buona ed gli effetti splatter sono realizzati molto bene.
Più o meno accettabile anche la recitazione.
Consigliato all'amante del genere.

Mi allineo ai commenti qui sotto. Funzionano alla grande la regia e la fotografia, oltre che i trucchi del grandissimo Stivaletti. La sceneggiatura (di un tizio di cui ho sentito parlare...) è solida e cattivissima come nel cinema italiano eravamo soliti vedere fino ad una 30ina di anni fa, ma avrebbe decisamente avuto bisogno di più tempo: in 15 minuti risulta eccessivamente compressa. Ma va bene così, non si poteva chiedere di più.
Unica nota veramente stonata è la Foglietta, che purtroppo cagna era e cagna è rimasta. Bravi invece Serventi Longhi ed il mitico Favilli.

Ah, ecco il film sceneggiato dal nostro Cagliostro, che ha avuto una pessima distribuzione. :-)
E' carino, ma non si discosta molto dagli altri torture porn, e la pazza e un po' troppo stereotipata.
Di sicuro funziona sul lato splatter, e Stivaletti in questo ha sempre avuto molta cura. E per essere un low-budget è diretto bene.
Un'acuta vendetta a tutti i personaggi di spettacolo che ai candidati promettono e promettono, ma poi… funziona così in Italia, giusto?

Il voto è 7 perché si tratta "purtroppo" di un cortometraggio. Avrebbe potuto diventare uno splendido lungometraggio, ampliando e sviluppando i temi, che comunque riescono a venire fuori nella loro essenza anche in così breve tempo.
Prima di tutto occorre fare i complimenti per il notevole lavoro e la grande cura con cui il cortometraggio è stato ideato, scritto e realizzato. Si vede che c'è talento e mestiere dietro. Ottima l'idea, la stesura, le scenografie, le musiche, le tecniche di ripresa e anche le recitazioni. Una cosa che mi è saltata all'occhio è la grande attenzione ai particolari, fin dalle prime inquadrature, in cui si "presenta" un personaggio riprendendo in carrellata gli oggetti della sua stanza.
Anche le immagini che seguono vanno attentamente esaminate, perché il minimo dettaglio è importante e fondamentale per poter poi capire la storia nel suo seguito. La concentrazione temporale comporta ellissi, semplificazioni. La storia è presentata a puzzle, con vari pezzettini che lo spettatore dovrà mentalmente "appiccicare" insieme per arrivare poi ad afferrare il quadro complessivo (la seconda visione "spiega" tutto).
A parte la prima scena, la soggettiva è data dalla "vittima" e quindi vediamo lo scoppio di violenza con sconcerto e stupore e se ne rimane molto colpiti. Piano piano capiamo però la vera pasta delle "vittime"e si capisce che il movente è la vendetta (una crudelissima vendetta).
Diventa allora chiaro il messaggio disvelatore del cinismo, dello sfruttamento che imperversa nel campo "artistico", dove l'inganno e l'apparenza fanno da padrone. Il carnefice in qualche maniera ha voluto dare visibilità e realtà al vero "aspetto" delle persone con cui ha avuto a che fare, togliendo loro i mezzi di cui fanno/si fa abuso (la parola per le bugie, l'occhio per le false apparenze, il naso per sniffare la cocaina).
Tra l'altro ci sono diverse frasi rivelatrici che fanno riflettere e diversi "simboli" che racchiudono molti significati. Soprattutto il famoso velo del titolo pone diverse questioni. E' indubbio che rappresenta il velo che nasconde la verità (tipo Velo di Maya di Schopenhauer), d'altro canto per come viene presentato a me ha fatto venire inequivocabilmente in mente la Sacra Sindone. Ho una fantasia troppo sbrigliata? E se così fosse, che implicazioni avrebbe?
Come si vede, c'è tantissimo in soli 15 minuti filmati.

SPOILER

Per me il sette c'è, e bello pieno, anche. Questo corto mi è piaciuto, direi abbastanza cinico (spero che cinico sia il termine adatto). Un pò un corto anche di protesta, abbastanza splatter. La trama viene sviluppata forse un pò frettolosamente, però va bene lo stesso. Meritevole anche il modo in cui viene raccontata la storia. Lodevole anche l'idea del velo. Bravo Carlo!

SPOILER
ps1: mi ha ricordato abbasanza "Audition" (non è un difetto)
ps2: una curiosità, quanto è costato all'incirca?

Quando sullo schermo è comparso il nome di Carlo Baldacci Carli, lo sceneggiatore, in me si è accennato un sorriso di fierezza. Perché io quell'uomo l'ho abbracciato, di cuore.

E così mi guardo il corto consapevole che prima di essere stato girato è stato scritto da una delle penne più autorevoli del sito, una penna sempre carica di passione e talento. Così come dovrebbero essere le sceneggiature dei nostri film italiani, dove purtroppo prima di tutto c'è sempre il vil denaro.

Parlando del film, si tratta di un horror che vuole citare ed elogiare, ma dal poco tempo a disposizione purtroppo quello che magari si voleva dire rimane solo accennato. E' un horror non originale ma solido, ben girato e con una propria dignità artistica. E' intrattenimento e non critica, e funziona.

Peccato solo per l'attrice, che sembra la Cortellesi de noialtri sul palco di Zelig.

Un cortometraggio piuttosto atipico, nè da definirsi totalmente horror nè totalmente thriller, con una struttura percorsa da brevi e coincisi flashback aventi lo scopo di definire meglio i personaggi coinvolti. Pregevole la confezione, ottimi gli effetti speciali (punto forte ovviamente di Stivaletti) ed apprezzabile l'ironia (nerissima) di fondo. La breve durata delle riprese forse non ha permesso una miglior rifinitura della recitazione di Anna Foglietta, in qualche frangente sopra le righe.
Un cortometraggio da vedere, affatto banale con molti spunti di originalità verso lo svelamento del velo di Waltz.

SPOILER