sono la bella creatura che vive in questa casa (2016)

uno dei film horror più brutto, noioso e senza senso che abbia mai visto. non scendo sotto il 4 perché tecnicamente è girato bene. Bocciato!

Oz Perkins gioca più sulla costruzione di un horror di suggestioni, distanziandosi dalla classica pellicola piena di jump scare..
Sicuramente apprezzabili le intenzioni, un po meno il risultato, penalizzato da un ritmo inutilmente lento e appesantito dai continui monologhi della protagonista.
Bene invece l'aspetto tecnico, regia piuttosto elegante e curata che regala più di un momento di un certo impatto.
Una specie di horror d'autore, sfortunatamente non particolarmente coinvolgente e che difficilmente si farà ricordare,Perkins resta comunque un regista da tenere d'occhio.

Dopo aver visto iersera l'ottimamente inutile Take ashelter, questa sera è toccato a quest'altro gioiellino. Ad un certo punto ho dovuto lavarmi la faccia con acqua fredda per resistere a Morfeo, ma invano... Come per il film di ieri si notano una bella fotografia, un desiderio di non fare sempre le stesse cose, un "vorrei dirti che" .. Ma se questo è il ridultato, è molto più emozionante una puntata del tenente Colombo.
Ma che critica ad un film è mai questa?? Vi assicuro, non c'è nessun film.

Mi ha infastidito moltissimo queto horror di Perkins Jr., che senz'altro mosso da nobilissime intenzioni ne ha fatto un film verbosissimo, pretenziosissimo e noiosissimo. Che poi l'idea di farne un film in cui la paura dovrebbe essere nell'attesa sarebbe ottima, se però non avesse infarcito il film di continui monologhi strampalati e pause che invece che creare attesa ammazzavano l'interesse verso la protagonista (una sempre eccezionale Ruth Wilson). Peccato, perché regia e fotografia erano invece più che buone.

Noiosissimo di horror di gran classe.

Ok voler essere rivoluzionari di un genere che è stato trattato in tutte le maniere, però qui secondo me stiamo veramente esagerando. Apprezzo comunque l'intenzione e il coraggio del regista Oz Perkins nel proporre una ghost-story così tanto particolare che faticherà non poco per farsi notare, però in tutta onestà la visione si rende talmente criptica, apatica, lenta e noiosa che non si riesce praticamente ad apprezzare nulla di questo film nonostante presenti un'ottima fotografia, una buona atmosfera spettrale, capace di dare una sensazione di solitudine e anche inquietudine. Ma viene messo tutto in ombra dalle motivazioni che ho citato poco fa. Io per 15 minuti mi sono addormentato...una volta svegliato ho rimandato indietro e ho recuperato ciò che mi ero perso, ma giusto per rendere meglio l'idea di quello che mi è accaduto realmente affrontando la visione di questo film che purtroppo a conti fatti, nonostante cerchi di rendersi originale, risulta più che altro essere pesante e fin troppo anonimo.
Se non riuscite a prendere sonno, credo che un film come questo possa aiutarvi a risolvere il problema.

Horror particolare, abbastanza atipico, punta tutto sull'atmosfera, fino al limite del soporifero. Tecnicamente ben fatto, con un'estetica gotica ben marcata. Silenzioso e claustrofobico, questo lavoro di Oz Perkins non è certo da buttare.

E' la voce narrante della protagonista ad introdurci tra le mura di un'isolata magione di campagna, dove la ragazza è stata chiamata per accudire l'anziana padrona di casa, nota autrice di romanzi horror, ora non più autosufficiente.
Immediatamente svelato il destino della nuova arrivata Osgood Perkins (figlio del grande Anthony) presenta un lavoro splendidamente anacronistico e lontano anni luce dalle produzioni contemporanee. "Sono la bella creatura che vive in questa casa" è tutto giocato su atmosfere opprimenti che con eleganza concettuale e soprattutto formale esaltano un orrore strisciante, poco visibile ma in subdolo agguato, suggerito con maestria mediante inquadrature che esaltano l'austerità architettonica della casa come da tradizione gotica, genere di riferimento palese, da cui gli elementi principali vengono ripresi per poi essere sapientemente rimodellati su canoni moderni. Il minimalismo presente con tempistiche oltre modo dilatate renderà sicuramente insopportabile questo film a chi è ormai assuefatto ai ritmi degli horror mainstream, di fatti sembra non succedere nulla, in realtà Perkins costruisce sull'attesa le sue fortune senza mai ricorrere a sbalzi di volume o apparizioni improvvise. Il gran lavoro sul sonoro e sulle luci aggiunge altri punti, mentre il pessimo doppiaggio non compromette più di tanto quello che è a tutti gli effetti un horror d'autore, elegante e claustrofobico, soprattutto caratterizzato da enorme tristezza.

Se riuscite a non sprofondare in un sonno profondo dopo i primi 25 minuti...beh, peggio per voi, poichè vi attende un'altra ora di nulla cosmico.

Se due indizi fanno una prova allora mi viene da pensare che Oz Perkins, figlio d'arte, abbia il vizio di girare pseudo horror di una stucchevolezza incredibile. Dopo FEBRUARY: L'INNOCENZA DEL MALE (reperibile anche con il titolo THE BLACKCOAT'S DAUGHTER) ecco che il buon Perkins ci regala un'altra "perla" priva di linfa vitale, troppo verbosa e poco soddisfacente dal punto di vista della tensione. L'atmosfera che si respira in questo film è quella di un racconto a tinte gotiche, manierato nello stile narrativo e visivo con un gioco di luci e ombre che potrebbe avere un senso però se accompagnato da una vivacità di idee e di situazioni. SONO LA BELLA CREATURA CHE VIVE IN QUESTA CASA potrebbe piacere più a quelli che amano la ricercatezza, il sottile fascino del racconto d'autore, la flemma emotiva di un certo cinema d'essai. Praticamente un film non per tutti.
Per quanto riguarda il cast, la presenza di Bob Balaban serve a poco, mentre le altre due interpreti principali non mostrano grandi capacità, ma è proprio la storia che non permette, per quello che mi riguarda, un coinvolgimento sufficiente e una partecipazione attiva.
Credo che sia uno di quei casi in cui o lo si apprezza o si rimane completamente indifferenti.