the walking dead - stagione 3 (2012)

Benvenuti a Woodbury. Un setting, se possibile, ancora peggiore della fattoria di Hershel. Benvenuti nelle lande moralmente desolate del Governatore, a torto considerato un grande personaggio della serie e della serialità americana. Temo che per TWD non si possa giudicare la qualità televisiva allo stesso modo di come la si giudica per opere creativamente feconde come GOT, come Mad Men, come Sopranos o anche una Ray Donovan. Qui il discorso è diverso. E se non lo si accetta lo capisco. A volte giudichiamo un'opera interessante perché ci colpisce in maniera singolare, senza particolari meriti artistici (ripenso a quella fantastica recensione alle confessioni di De Quincey, contenuta nei Paradisi Artificiali di Baudelaire). O forse siamo guidati dall'azione, che si dipana mirabilmente mentre siamo catturati da quel particolare spazio vuoto prospettico, che Gombrich definirebbe come necessario all'attivazione del meccanismo illusorio e che da sempre è la sedentarietà (per le opere di finzione). Mentre io e la mia donna guardiamo TWD ne siamo inevitabilmente catturati, affascinati, e anche infastiditi. Perché sì, è vero, TWD è scritta male. Non è un continuum tematico definito. Non è realismo spinto à la Mad Men, non è nemmeno una decalcomania fantastica come GOT, o una storia dagli implacabili risvolti morali come Ray Donovan. O una raffinata ripresa della migliore letteratura europea come Sopranos, The Wire o Six Feet Under. E' un prodotto altro. E sono arrivato a giudicarlo per quello che penso sia. Un'universale opera apocalittica. I personaggi di TWD sono stereotipati, poco interessanti, non sono carismatici, in TWD non troverai un Tyrion Lannister o un Mickey Donovan. Perché TWD è forse la serie più realistica che ci sia. Sono persone normali, strappate a vite banali, provinciali, antecedenti alla finzione cinematografica dell'invasione zombie. Sono zombie ancora normali, come le mandrie da cui scappano. Sono il mondo di oggi, e il mondo che è sempre rimasto fuori dalla letteratura, perché la letteratura (come diceva Wilde) vive di qualcosa che non è riassumibile con schematismi realistici, ci racconta qualcos'altro, qualcosa che non esiste e da cui siamo inevitabilmente determinati proprio in virtù di questa natura aliena e in qualche modo incredibilmente accattivante. Con la parziale eccezione di Darryl, non c'è un personaggio di TWD che ricordiamo come significativo. Ognuno si gioca una partita con i mezzi che ha e la retorica buonista (o suprematista, o pseudo-moralista) di cui è infarcita da quando è stato messo al mondo. Ognuno reagisce al mondo semplificato che Kirkman ha inventato per loro. E sono reazioni goffe, improbabili, noiose o prevedibili. Ma TWD ha il fascino di un'impresa fuori dal comune. Un'impresa senza limiti, inesauribile, come le Mille e una notte, è una storia a cui aggiungiamo pezzi mentre ce la raccontiamo davanti al fuoco, avvolti nelle coperte, con la stranezza di non capire chi siamo veramente, con gli improbabili e deludenti accostamenti che subiamo nel meccanismo autotrasportante della vita, e tutto è sostituibile, nulla ha una logica, ma instancabilmente ci troviamo a crearcela, a creare gruppi umani, a tentare di identificare, di creare confini geografici (lo diceva Edward Said), di giudicare le azioni altrui, e il modo che hanno gli altri di vivere nel mondo. E tutto ciò è scoraggiante, noioso e prevedibile proprio perché vero, reale, immanente, come un sogno kafkiano, e la letteratura era nata proprio per evitare questa noia. Ma Kirkman ha rivoltato il paradigma, affermando una volta per tutte che anche la noia dell'esistenza umana può divenire l'oggetto finale di un'opera sconclusionata e temeraria come TWD. Gogol' avrebbe storto il naso, ma in fondo apprezzato.

Dopo l'introspezione psicologica, le discussioni morali su come trattare i prigionieri e che statuto esistenziale possono avere i walkers nella seconda, la terza stagione offre delle puntate dense di azione, ritmo e scontri, con l'introduzione del primo vero cattivo della serie: l'odioso Governatore. Il passaggio dall'ambientazione della fattoria dei Green alla prigione piena di walkers è azzeccata nel conferire fascino suggestivo, decadente e apocalittico alla narrazione, ma se le prime puntate sono un incredile susseguirsi di azione, violenza, e scontri verso il finale di stagione di sente la pesantezza di un numero forse eccessivo di puntate che dilungano più del necessario la storia. I motivi commerciali sono plausibilissimi, visto il successo quasi inaspettato del serial, ma tant'è, il divertimento in salsa di carne marcia è servito. Michonne e Merle sono i personaggi più affascinanti, Andrea succube del governatore, farà una brutta fine. La prigione però comincia a stuccare e serve quanto prima nuova linfa che dia vigore all'apocalisse dei "cervelli molli".

Iniziata molto bene a mio avviso ma quasi subito crollata e finita be... parecchio male. Le prime 4 puntate sono ottime, bella l'ambientazione nella prigione, splendide le sequenze nei corridoi bui infestati dai Zombie (chi ha detto Resident Evil ? Il gioco intendo) buono lo svolgimento, la presentazione dell'ambientazione parallela e dell'antagonista (Woodbury e Il Governatore), i colpi di scena e così via. Ma oltre queste 4 puntate non c'è nulla, si cala sempre di più, le sceneggiature nel complesso sono pessime e fanno agire tutti i personaggi, mal caratterizzati e privi di mordente, come fossero dei perfetti rinc-oglioniti. Il Governatore è, come Andrea, un personaggio completamente rovinato dalla trasposizione dal fumetto alla televisione. Noiosi, insensati atti si susseguono fino all'orripilante ultima puntata dopo la quale ho seriamente meditato di abbandonare la serie (decisione rimandata di pochi mesi in ogni caso). Andrea (povera Laurie Holden, vecchia reduce di "X-Files") vince la palma di "idiot-a del secolo nelle serie tv. Beth comincia a storpiare canzoni di Tom Waits, vizio odiosissimo che si ritrova, almeno qui però quando comincia a cantare "Hold On" verso metà pezzo parte l'originale mentre scorrono le sequenze finali e così Waits ci regala anche un bel momento. Vabè, ci vado anche largo col voto perché le prime 4 puntate mi erano piaciute non poco.
la quarta stagione è orripilante ma mi sono fermato a metà e non ho intenzione di commentarla.

Inspiegabile come un pubblico attento come quello americano (Soprano, Boardwalk Empire, Mad Men ma anche lo sfizioso e creativo American Horror story) possano sciropparsi al contempo questa robbbaccia. La spiegazione è che il pubblico non sia proprio lo stesso, non ricordo di che canale sia questa serie ma probabilmente di qualche rete più generalista. Davvero una porcata orrenda che ottiene successo solo perchè la nonna del regista ha lavorato bene sul trucco degli zombi. Andate a lavorare, cast di attori inoltre che svetta per antipatia assoluta. Neanche volendo c'erano i presupposti per scegliere TUTTI e dico TUTTI fuori dalla grazia di Dìo

Sono convinto che una serie se ha meno episodi per stagione il tutto funziona molto meglio (la cosa non varrà sempre, ci sono casi a parte, ma in generale la penso così)..invece la politica dei serial è che più hanno successo e più puntate per stagione vengono richieste..secondo me l'ideale sarebbero i classici 12 o 13 episodi al massimo per stagione..invece qui ci siamo allungati a 16..sembra un niente ma tutto fa..
Qui abbiamo un ottima prima parte di stagione, inteso quindi per le prime 8 puntate...un ottima ripresa dopo la pausa con l'episodio numero 9...e poi...poi tutto ad un tratto comincia a cambiare qualcosa..un attesa prolungata puntata dopo puntata in attesa del final season in maniera esagerata e assurda per questo scontro tra il gruppo di Rick e quello del governatore..quasi tutte sapevano di riempitive..oltretutto, un'attesa estenuante per un episodio conclusivo di stagione del tutto deludente...una stagione che fino a metà sembrava promettere di diventare la migliore, e invece durante la seconda parte ha promesso che da questa terza stagione in poi la serie di The Walking Dead subirà un grosso calo di emozioni...un vero peccato...nel totale comunque si merita un voto positivo..ma non eccelso