wall street (1987)

uaooooooooo ritmo serrato per un film con un cast alle stelleeeee.film estremamente intelligente........da vedere e rivedere

Bellissimo, ritmo serratissimo che non si adagia mai sugli allori.
Douglas magistrale.

Film buono, mai noioso, che vede i suoi 2 principali difetti rispettivamente nel finale moralista (difetto presente di solito anche in altri film di Stone) e nel seguir troppo la sceneggiatura; davvero, a tratti sembra quasi che ci sia qualcuno che spiega agli attori cosa dire e come muoversi.

Ad ogni modo gran film, con grandi attori (spicca Douglas, giustamente premiato con l'Oscar) e buona regia, in assoluto uno dei film migliori del buon Stone.

Da vedere.

E' sufficiente dire che, per l'interpretazione del protagonista di questo film, Michael Douglas si e' guadagnato l'oscar come miglior attore.
La mia scena preferita e' quando Douglas chiama Sheen e gli fa: "Tu non hai capito...io voglio essere sbalordito. Informazioni....non importa come o dove....ottienile"
INTERPRETAZIONE MAGISTRALE

Non amo particolarmente Stone, ma questo film non è male, se non fosse per il finale moraleggiante (ma, per fortuna, aperto). Buon ritratto del capitalismo, buoni attori, Martin grandissimo e bellissimo ruolo, Douglas in una delle sue interpretazioni più cattive.

L'evolversi della storia è quanto di più banale un film ci possa offrire, ma la riflessione sui personaggi e una regia che riesce ad affascinare in ogni immagine, anche negli interni degli uffici caotici di Wall Street, riesce a risollevare il tutto e farti gustare le perepizie di un uomo in conflitto con il padre e il suo guru della finanza!
Un Michael 'Gekko' Douglas enorme, senza scrupoli e senza debolezze, reso ancora più forte dal rapporto con l'altro sesso e con la sua indole cinica e puntigliosa negli affari! Buona prova di tutti gli altri attori, che fanno da contorno a quel personaggio che riesce a farsi rispettare e coinvolgere da chi ne segue le scelte, nonostante la sua morale di bassa lega ma che rispecchia in toto ciò che era la priorità della New York anni 80!
Un affresco moderno quindi, una giungla scatenata e industrializzata, dove Tarzan è Douglas e le liane sono i soldi!

Non è una giungla come quella di Platoon, ma è pur sempre una giungla. Anche qui il protaonista Charlie Sheen si troverà di fronte una scelta: chi seguire? Suo padre o Gordon Gekko? Wall Street è un ritratto forte di un mondo in cui dominano le leggi del più forte, dove vi è una completa rinuncia dell'etica e dove "l'avidità è una cosa buona". Lo yuppismo che ho sempre disprezzato è descritto nel suo periodo di massima ascesa, prima del suo corto circuito (American Psyco). Ottimi gli interpreti, solo la Hannah mi è parsa alquanto spaesata.

davvero bello sto film. mi ha colpito molto, visto che il mondo finanziario lo studio...douglas è perfetto nel ruolo dello speculatore spregiudicato. curioso che il film sia stato girato nell'87,poco prima di una delle crisi borsistiche più incredibile, ma questa è solo una curiosità.

film vigoroso e sostenuto nel ritmo, nonostante il soggetto a volte un po' tecnico, e con ottime interpretazioni (douglas in primis, ma ho sempre preferito l'affaticato martin sheen).resta tutto sommato piuttosto 'liscio' e prevedibile nello svolgimento, nonostante rappresenti l'arrivismo come poche altre pellicole siano riuscite a fare. da vedere almeno una volta, ma di stone personalmente preferisco altro.

Stone racconta l'ascesa e la caduta di un giovane e brillante yuppie, descrivendo con punte di cinismo il rampantismo e l'arrivismo anni 80, perfettamente incarnato dal personaggio di Gekko, manager affarista senza scrupoli che tenterà di elevare il protagonista al suo stesso livello, cercando di farlo entrare nella sua diabolica mentalità. La sceneggiatura è abbastanza prevedibile e il personaggio di Charlie Sheen sembra di averlo già visto in troppi film:iI regista sfodera il suo sguardo acuto e penetrante solo quando tratteggia Gekko, aiutato in ciò da un grande Douglas, premiato con l'Oscar come migliore attore protagonista: attraverso questo personaggio, Stone riesce a fare un quadro preciso del periodo, dove i soldi e il potere contavano più della morale, e i valori secolari venivano completamente sotterrati dall'ambiziosità di una carriera sicura a discapito di una felice vita borghese.Debole il finale,ma il film non è da considerarsi tra i più infelici del regista,come hanno sostenuto in molti,e certi assoli di Douglas sono da antologia.L'uso del cellulare in questo film ha avuto un che di profetico.

Bel film, tipico anni 80, mitica la scena con Douglas che parla al telefono dalla spiaggia con un cellulare grosso come un frigorifero.
Mi è piaciuta molto anche la colonna sonora di Copeland, musica per palati fini molto adatta al contesto del film.

un gran bel douglas,bello vero ed efficace il modo di descrivere il mondo del business e della borsa....perchè i soldi non dormono mai.

Un film che a me è piaciuto molto... senzazionale la prova di Douglas!!!

ALTRO FILM ICONA DEGLI ANNI '80, ANCHE SE LA DERIVA MORALISTA DEL FINALE LO FA SCADERE UN PO'. STREPITOSO DOUGLAS.

Un ritratto dell'america ben diretto e ben interpretato. E' un film che si distingue molto dalla cinematografia americana di quegli anni. Va contro corrente riuscendo a mostrare il vero volto di un america falsa e bugiarda. Alcuni eccessi retorici forse erano evitabili, ma va bene così.

è un film particolare, bisogna sapere un po di borsa, titoli, per stargli dietro..queste parti tecniche del mondo della finanza lo hanno reso abbastanza palloso..insegna che molta gente i,n quel tipo di mondo, non guarda in faccia a nessuno, non ha rispetto per niente, vive di solo denaro e speculerebbe anche su sua mamma..

è un gran film nn c'è che dire...
Aiutato sicuramente moltissimo dall'interpretazione di Michael Douglas che si cala benissimo in questo personaggio.
Gordon Gekko rappresenta anche a distanza di anni e di cambiamenti il rampantismo degli anni 80, senza mezze misure e con una rincorsa sfrenata alla ricchezza.
Uniche note negative a mio parere sono due:
1 la lunghezza del film e certe scene effettivamente piuttosto noiose
2 (questo è però un mio parere e quindi cercate di non vederlo in modo del tutto affidabile)
l'attore protagonista mi fa ritornare in mente certe sue parodie che ognuno avrà visto almeno una volta, ma credo che Wall Street sia stato fatto prima di tali pellicole quindi niente...
Consigliatissimo nonostante tutto..
non state a scrivermi che il secondo punto è una scemata come motivo perchè lo so, ma dovevo dirlo :))

Film che ha come pregio maggiore quello di inquadrare con molta enfasi e poche sfumature (ma d'altronde questo è Oliver Stone) il periodo storico degli anni '80 in America, dalla corsa delle borse, ai soldi facili, agli yuppies. Personaggi tagliati con l'accetta, figure in antitesi, quasi allegoriche: il broker avido, la ragazza viziata ed esteta, il figliol prodigo, il padre proletario di sani principi. Grazie a dei buoni attori il tutto funziona e scorre con sorprendente facilità. Borioso e monumentale, ma coinvolgente. Benissimo per un'ora e mezza senza troppe pretese.

Una pietra miliare del cinema anni '80.
Si potrebbe dire che Martin Sheen impersona il classico Yuppie in cerca di soldi facili e carriera con tante tappe bruciate. In realtà Bud è ossessionato dalla legalità e comincerà a giocare sporco soltanto quando Michael Douglas gli insegna che è quello l'unico sistema per proseguire e non finire come l'uomo licenziato.

Ovviamente c'è spazio per pensare che Gordon Gekko sia il più malvagio di tutti, e che non rappresenti al meglio il lavoro di broker, ma ne dubito. Riesce quasi ad aver ragione quando rimprovera, verso la fine, il suo Bud per avergli prestato troppa fiducia dopo che lo ha raggirato a sua volta. Sembra strano ma è così.

Eccellenti gli Sheen padre e figlio, straordinario Douglas. Daryl Hannah, ai suoi primi film, vinse il Razzie come PEGGIOR attrice non protagonista. In effetti non è stata eccezionale, ma non s'è visto così tanto.

Coinvolge e appassiona sempre. Finalmente un buon Oliver Stone (perché di cantonate ne prende...).

film piacevole che fa passare bene le due ore della durata, ben presentato il sistema degli acquisti in borsa che rimane comunque un mistero per un ignorante in materia come me.
Douglas molto bravo, riesce quasi a covincere lo spettatore che quello che fa è giusto...deve averne convinti tanti vedendo come vanno le cose ora.
Unico appunto, nella parte della femme-fatale avrei messo qualcun'alra al posto della Hannah...

Uno dei motivi per cui vale la pena vederlo è sicuramente l'interpretazione di Michael Douglas...Oscar meritato ( per quanto possa valere ormai questo premio ).
Nonostante sia un film coinvolgente pecca nella trama a volte un pò troppo scontata.

Un classicone che è rovinato dal finale, fatto negli anni 80 in cui il Reaganismo e il Craxismo, cioè il mondo dei furbi, dei viveur, dei playboy e dei soldi facili e delle facili filosofie del successo imperversavano.
Il finale di Stone cerca di far capire che è tutto sbagliato, ma la potenza della filosofia "facile" di allora è tale da influenzarlo e ridurlo ad un semplice ' i buoni vincono e basta' assai poco credibile.
Un film assolutamente da vedere per tutti coloro che vogliono investire i loro soldi in azioni.
Il recente "un km da wall street" è più realistico, anche se continuo a preferire il Vin Benzina al Vin Diesel.

Per me è il più bel film di O. Stone ed un grandissimo film in assoluto. Rende appassionante un mondo arido come quello della finanza; dipinge un'epoca, quella dei raiders di Wall Street, come nessun altro è stato capace di fare. Grandissimi tutti, da M. Douglas a Sheen padre e figlio.

Oliver Stone architetta un potente affresco ambientato nel cuore della finanza americana,cofirmando anke la sceneggiatura:il film e'dedicato infatti alla memoria del padre del regista,agente di borsa per piu'di 50 anni....
Nella pellicola Stone punta il dito contro la cattiva finanza ricca di eccessi speculativi tanto alla moda in quegli anni,attaccando la presidenza reganiana(gia'condannata dal regista in altre occasioni)....
Il conflitto tra bene e male e'alla base della storia:Carl padre onesto e saggio contro Gordon Gekko finanziere senza scrupoli...il controllo della morale del figlio e'il tema ricorrente di un film purtroppo non privo di difetti:la struttura della pellicola risulta piuttosto schematica e imballata nel piu'classico dei morality play con tanto di declino progressivo dell'eroe seguito dal necessario riscatto morale e dalla redenzione finale....se i picchi piu'alti del film sono le sequenze dove uno stratosferico Duglas imperversa con la sua micidiale immoralita',il ritorno all'ordine del finale risulta pesantemente moralistico e scontato.
Nonostante i difetti elencati Wall Street rimane una pellicola potente ed elegante,capace di regalare momenti esaltanti nonostante le difficolta'di un linguaggio avvolte troppo tecnico ma estremamente affascinante.....

Questa è una delle belle cose che ereditiamo dagli anni '80. Un film ben fatto e con degli attori convincenti. Un film che guarda negli occhi la realtà dell'ambizione affaristica dettata sempre dall'avidità.

Ottimo film di Stone con attori azzeccati (mitico Gordon Gekko). Feroce critica verso il successo ad ogni costo. Graffiante.

Buon film di Stone sull'avidità e sugli estremismi del capitalismo.
Molto in parte gli attori, molto anni '80 tutto il contesto.

Probabilmente il miglior film di Stone. Consigliato a tutti.

A me è piaciuto, mi è sembrato avvincente e anche un po' inquietante.

Bellissimo! uno dei più belli di Stone. Micheal Douglas bravissimo. A me non ha annoiato affatto la seconda parte, anzi il film prende ritmo. Purtroppo anch'io ho trovato il linguaggio un pò troppo tecnico a volte, ma ciò non pregiudica assolutamente la comprensione di ciò che accade.

Uno dei film di Stone che ho amato di più.
L'analisi dei meccanismi legati al potere economico attraverso la descrizione di un personaggio memorabile, interpretato da un Douglas in ottima forma.

Non è il miglior film di Stone, ma sicuramente è un ritratto amaro dell'America e una critica forte e grintosa al capitalismo e alle sue derive.
Molto bella e cattiva la prima parte, + banale , retorica e troppo moralistica l'ultima parte.

Ottimi gli attori specialmente Martin Sheen nel ruolo del padre di Charlie Sheen (padre anche nella realtà). Gigioneggia alla grande invece Michael Douglas, forse un po' troppo, ma comunque in uno dei suoi ruoli migliori.

Un'opera discreta, comunque Stone ha fatto di meglio!