gli intrighi del potere (1995)

film direi di interesse storico , quasi un documentario su uno dei presidenti più odiati e controversi ..
Stone gira meravigliosamente , come per JFK , Hopkins e gli altri tutti bravissimi , l'unico problema potrebbe derivare da una sceneggiatura decisamente pesante per quanto congrua ai fatti . Alla fine tante domande e poche risposte , con le spettatore libero di interpretare l'operato Rick the Trick ..
è un film per chi è interessato veramente all'argomento altrimenti potrebbe risultare noioso e pesante .

Sula falsariga di JFK, altro biopic presidenziale firmato Stone. Usa il pretesto del Watergate per ripercorrere le principali vicende politiche ma anche private di Nixon, rispetto a JFK si entra più in intimità con il presidente.

Un film biografico girato molto bene, ma l'argomento potrebbe essere ostico per alcuni vista anche la durata non proprio leggerissima. Vederlo conoscendo già qualcosa della storia politica americana del secolo scorso giova sicuramente.

L'interesse di Oliver Stone a redarre un resoconto della politica di alcune delle più importanti ed emblematiche figure presidenziali americane ha un molteplice fine, spesso rivolto al rovesciare le carte coperte del governo degli US, smascherando zone cieche di quel "sistema", senza per forza cadere in castronerie complottiste. NIXON ha quella composizione monumentale ben impostata nella mente dell'autore, legata alla necessità di raccontare una grande storia e senza riduzioni, ma in più ha la possibilità di lavorare sul personaggio, facendo emozionare con le sue controversie e dando l'ampia possibilità allo spettatore di affezionarsi. Il punto forte, quasi l'unico, di quest'opera unicamente biografica e incontaminata da altri generi è proprio lo spessore umano dato a pregi e difetti, forze e debolezze, volontà e rifiuto di un uomo con molto potere in mano, secondo il regista un potere sopravvalutato e necessariamente sporco, oltre che forgiato dal compromesso e dall'opportunità.

Non solo tra i migliori film biografici in circolazione, ma anche tra i migliori di Stone, almeno degli anni 90.
Ottima cronaca del periodo, abbastanza facile da seguire se si sta attenti, che vede protagonista il sempre perfetto Anthony Hopkins destreggiarsi tra la figura del Nixon presidente e quella del Nixon uomo, cercando di non lasciare mai che una prenda il sopravvento sull'altra nonostante una carica piena di contraddizioni.

Il film è appassionante e coinvolgente, e c'è modo abbondante di farsi una cultura sia sul periodo storico che sulla figura del presidente.

Sarei molto più propenso a consigliare questo piuttosto che "Tutti gli Uomini del Presidente", film inchiesta distaccato ma altamente verboso.

Questo film ha qualcosa in più rispetto a films questo genere che tentano in maniera il più delle volte velleitaria un analisi biografica su una persona famosa.
Parliamoci chiaro, Nixon aveva un etica che col senno di poi svettava di gran lunga rispetto ai personaggi che via via gli son succeduti, ma non parlo solo dell'america, parlo di tutto il mondo occidentale.
Nixon forse è stato uno degli ultimi che ha tentato, forte de un educazione tradizionalista modello WASP oggi più che mai in crisi, di arginare l'ascesa totale di quei poteri sovvranazionali che servendosi dei media , della stampa ( che controllano in maniera capillare) e della finanza hanno finito col demolire lo stato come concetto politicamente ed economicamente sovrano , oggi vediamo che è proprio la mancanza di soggetti come Nixon che cercavano di contrapporsi già da allora a quello che una delle contestatrici del flower power nel film appellò come "la bestia selvaggia" che sta minando il futuro di ognuno di noi.
Ora non volendo elevare Nixon allo status di eroe, paladino o santo ( me ne guardo bene) certo è che anche il lato umano di quest'uomo ne esce fortificato dall'analisi di Stone, già molti anni fa mi capitò di sentire per vie clandestine una intercettazione reale di questo ex presidente che mi dava conferma della sua rettitudine morale, Nixon parlava dell'elite sovvranazionale massonica che si riuniva una volta l'anno nel club elitario satanista del Bohemian Groove (già da allora a pieni giri a quanto pare), gli adoratori del gufo gigante non stavano molto simpatici a quanto pare al nostro Nixon che rispondendo ad un loro invito al "party" gli appellava con un suo collaboratore come dei "fottuti froci sadici", io avrei aggiunto assassini visto ciò che usano fare tutt'ora durante i loro riti al Bohemian (sacrifici di bambini, la maggiorparte scomparsi o rapiti..o dove credete che vadano a finire molti di loro? numero peraltro in costante aumento ogni anno).
L'aspetto fondamentale del film secondo me al netto di alcuni passaggi forzati e inficiati da un patriottismo retorico (e pur sempre Oliver Stone ahimè) che ritraeva le sue fasi di vita da adolescente sta nella contrapposizione dell'uomo politico vecchio stile (del resto era il rampollo del generale Eisenhower l'ex presidente, il binomio patria - famiglia era un suo imprimatur) appunto contro la stampa, i giornalisti/giornalai, Nixon più volte disse che stavano acquisendo fin troppo potere in america, e che questo potere avrebbe messo a repentaglio il concetto stesso di stato sovrano. E cavolo se fu profetico.
Oggi nel 2014 si disfano governi come se piovesse usando le mitragliate di una stampa fuori controllo in realtà controllatissima dai burattinai padroni del loggione, oggi basta che una z.o.c.c.o.l.a qualunque se ne esca dicendo di essere stata stuprata dal presidente, ed il presidente democraticamente eletto è messo repentinamente in stato d'accusa, non importa se è una montatura, non importa se non ci son prove, basta l'accusa, così si usa fare nell'odierna democrazia per procura globalizzata.
Raccomando la visione del film soprattutto ai più giovani facilmente manipolabili che nulla sanno della storia incredibile di questo storico presidente degli U.S.A, a scuola vi insegnano che la libertà di stampa è fondamentale in una democrazia, ecco, ai più svegli: questo film potrà farvi riconsiderare tantissime cose.
Uscito nel 1995 è stato per quel che mi riguarda l'ultimo bel film di Stone, dopo questo non ne imbroccherà più nemmeno mezzo.
Buona visione

Partendo dallo scandalo Watergate e aiutandosi con fhasback ed immagini di repertorio, Stone viviseziona la vita, la carriera, le dobolezze e le manie di uno dei presidenti più discussi della storia americana: il lavoro è apprezzabile anche se le tre ore e passa di film non sono un ottimo biglietto da visita per addentrarsi nella visione. Cast corale superbo, Hopkins di grande impatto ma la figura che più mi ha impressionato è stata quella della moglie Pat, grazie anche all'interpretazione eccellente di Joan Allen. Tutto bene quindi ma, tirando le somme alla fine del film, mi sembra di aver capito molto bene il Nixon-uomo ( con la sua profonda avversione verso i Kennedy e la sua cronica paura di non essere amato ), decisamente meno il Nixon-politico, visti i continui riferimenti ad una politica internazionale ( e soprattutto a quella interna ) che conosco poco.

Tre ore di grande cinema inchiesta che volano senza che ci se ne accorga.
Ovviamente si deve amare il genere (genere nel quale Stone è maestro indiscusso), e allora non ci si annoierà. La figura di Nixon viene scandagliata in modo profondo e pertinente: un presidente controverso e discusso come pochi; sicuramente intrigante ma anche vittima del sistema; ossessionato dai fantasmi (quello dei Kennedy e quello della madre); complessato dalla sensazione di non essere amato (sensazione reale, peraltro). Un uomo combattivo e combattuto. Un americano medio che cerca il consenso del cittadino e che si rende conto di non essere amato in quanto portatore di tutti quei difetti che il prossimo non vuole vedere in quanto costitutivi del proprio essere. Al contrario di Kennedy ("quando la gente ti guarda vede come vorrebbe essere; quando guarda me vede come è"; questa è la chiave di tutto), modello che la gente vuole imitare e raggiungere, Nixon è l'uomo nel quale la gente non vuole identificarsi perché sa fin troppo bene di essere come lui.
Alla fine si ha la sensazione che Stone non disprezzi come ci si sarebbe aspettati il suo presidente, ma provi un senso di pietà e gli riconosca l'onore delle armi.
Nixon esce di scena sconfitto e schiacciato dal peso del potere quasi come un eroe shakespiriano, ma in fondo ha segnato la storia.
Questo film mette in evidenza anche come un presidente colpevole di ben altre scelte spesso spaventose, venga travolto da uno scandalo in fondo molto minore. Nixon stesso se ne accorge: dopo aver prolungato inutilmente la guerra del Vietnam aumentando il numero di vittime in modo spropositato si deve dimettere per il Watergate (un fatto di cui probabilmente, anzi certamente, molti suoi predecessori si erano resi colpevoli)... l'ironia della storia!
Qui, forse, il regista avrebbe potuto mettere in evidenza il ruolo sempre più importante che i media cominciavano ad assumere nella vita pubblica e politica.
Il Watergate divenne fatale proprio grazie all'operato giornalistico di due sconosciuti cronisti del Waschinton Post (vedi ' Tutti gli uomini del presidente').
Dopo questo film è d'obbligo vedere 'Frost Nixon, il duello' di Ron Howard, del quale il film di Stone getta le premesse.
Il film di Ron Howard è il seguito della vita di Nixon e fotografa benissimo l'epilogo di questo complesso personaggio.

Stone è formidabile riguardo a questo tipo di inchieste politiche; film praticamente e tranquillamente equiparabile a JFK come qualità generica; 182 minuti scorrevolissimi, interessantissimi, superbamente montati ed amalgamati tra loro.

Hopkins è bravissimo, divino, di un trasformismo incredibile.
Bene anche tutto il resto del cast (con un Sorvino in parte anche quando non interpreta il personaggio del mafioso).

Sottolinea il tutto un buonissimo score musicale ad opera di John Williams.

Nulla da ridire; tutto perfetto, dalla caratterizzazione die personaggi alla ricerca storica, dall'aspetto tecnico ai contenuti.

Stone (grandissimo artista) ha fatto davvero pochi film sottotono, e per sottotono intendo solo medi.

Da non perdere assolutamente.

per quanto lo si possa condividere o meno il personaggio di nixon è reso molto bene, in molti dei suoi momenti. la trama è costruita bene dal regista che usa immagini del tempo miste alle scene, con un interessante effetto.

Il Nixon di Stone è una figura tragica, a volte patetica, però coerente anche nelle scelte sbagliate. Il potere, il sistema o come lo si vuole chiamare è la "bestia selvaggia" che il presidente cerca di dominare con le buone o con le cattive, ma si renderà della complessità dell'impresa, troppo più grande di lui. Meno enfatico del solito, anzi più dimesso del solito, Stone ritrae in maniera benevola un presidente discusso e discutibile, ne mostra il carattere combattivo, ma persino al presidente, il Sistema presenta dei lati oscuri che non può o non vuole conoscere. Un film da riscoprire, anche se tende ad essere dispersivo, meno noto di altri film di Stone con un ottimo Hopkins e tanti comprimari di lusso.

Io non sono un amante di Oliver Stone, ma per una volta non posso non lodare il suo operato a riguardo di un film complesso che trascina lo spettatore nei meandri psicologici di un perssonaggio storico del nostro tempo, la sua follia, la sua ambizione e la sua ummanità.

Bel film inchiesta in stile JFK, anche nella durata. Sicuramente appassiona anche se per i non americani risulterà un po complicato entrare nel meccanismo sia a causa della mole di nomi citati nel film, sia a causa di tutti gli intrighi politici poco conosciuti, o per lo meno non in modo dettagliatissimo, da noi europei.
Essendo un film inchiesta, tutto quello che viene descritto è identico alla realtà, tranne, come sottolinea Stone, alcuni dialoghi su cui non esistono le famose registrazioni del caso Watergate. Per il resto è tutto identico, Hopkins è eccezionale nell'interpretazione di Nixon sottolineando il carattere cinico ma assolutamente in buona fede del presidente e il suo modo burbero ma corretto nei confronti della stampa. Nonostante le sciocchezze (tipo il bombardamento in Cambogia) Nixon fu uno dei migliori presidenti degli Usa, termino la guerra in Vietnam, riallaccio i rapporti con la Cina e la Russia ecc..
Purtroppo questo primato è offuscato da un altro triste primato: Nixon è tutt'ora il presidente più odiato dagli americani (anche se Bush j si sta impegnando molto...) e questo non a causa della classe e dell'intelletto , ma a causa del suo aspetto fisico, come dice lo stesso Nixon nel film guardando il ritratto di Kennedy: " Quando guardano te gli americani sognano come vogliono essere, quando guardano me vedono come sono".
Bellissima anche la crisi divina del Presidente "Perchè tutti mi odiano quando ho fatto quello che volevano?? Dio perchè mi hai dato questo destino?"

Il film ripercorre tutta la sua vita e non solo il caso Watergate. Patetici i flashback in bianco e nero cosi come le muisiche sempre presenti e pompose in stile Usa. Fastidiose e un po confuse le innumerevoli immagini subliminali che Stone infila un po ovunque, ma nel complesso un bellissimo film, sicuramente impegnativo ma chiarificatore per chi non conoscesse le vicende interne americane degli anni '60-'70.
Bellissima e giusta l'ipotesi di Stone (e di molti altri, a tutt'oggi - vedi clan Bush....) delle multinazionali del petrolio che in realtà comandano gli Stati Uniti "mettendo alla Casa Bianca chi vogliono loro"... Nixon fu uno di questi... ma non l'unico, di certo è stato l'unico a pagarne le conseguenze.
Da guardare sia per conoscere la storia del nostro presente, sia per conoscere la tragedia di un grande uomo sfortunato che ha basato tutta la sua vita sulla correttezza e su cio che riteneva giusto, senza essere mai ripagato ma continuando a lottare. Stone sottolinea molto questo punto e qui forse sta anche la bellezza del film.

Stupefancente che il film non sia in catalogo nella distribuzione italiana.
Sconvolgente che sia il primo commento