il ritorno dei morti viventi 2 (1987)

in questo film, si ripetono pari pari le situazioni del primo e questo è un grosso punto a sfavore per una pellicola che seppur divertente, non osa in niente, al contrario del precedente.

Sono uno di quelli che ama da impazzire la pellicola di Dan O'Bannon,l'ho sempre trovato una delle più divertenti horror-comedy di sempre.......... però tutto sommato non ho trovato disprezzabile neanche questo sequel,è vero ha un bel po di difetti però dai, tutto sommato confesso di essermi divertito durante la visione.
La trama a grandi linee ricalca quella del primo,non viene mostrato praticamente nulla di nuovo (anzi molte situazioni sono pari pari riciclate,basti pensare che i due profanatori di tombe sono i soliti attori che venivano contagiati per primi nel opera originale).......... inoltre se nel film di O'Bannon l'ironia e l'horror venivano mescolati fra loro in modo assolutamente perfetto ed efficace,in questo caso,il regista, Ken Wiederhorn ha scelto di concentrarsi maggiormente sull'ironia (alquanto demenzialotta) tralasciando forse un po troppo l'aspetto horror (poco splatter make-up degli zombie non esaltante,assenza di tensione,ecc) ne viene fuori una pellicola che si guarda con simpatia e a tratti anche divertente ma lontana anni luce dallo spirito dell'opera originale.
Discreto l'aspetto tecnico,convincente la recitazione,niente male la colonna sonora........
Insomma un filmetto decente,da non paragonare assolutamente al film originale,ma neanche da disprezzare.

Saranno i gusti , ma sta di fatto che quando vidi il primo '' il ritorno dei morti viventi '' fu una sorta di amore a prima vista , seppur era un film che riusciva a trasformare meccaniche drammatiche dei film alla Romero fondendoli con un umorismo sterrato ,spesso complice una recitazione ridicola , forzata apposta per risultare un prodotto alternativo ai classici zombi movies.
Con questo seguito cosa è successo ? che questo 50 e 50 sembra essersi capovolto , e la parte commediosa ne ha preso il sopravvento , regalandoci un 90% di film di solo intrattenimento umoristico , e lo si può capire dall inizio , dove si vedono dei giovani fanciulli giocare come lo si fa a quell età .
La regia già dall inizio puntava sul rendere tutto al limite del ridicolo , dalla recitazione imbarazzante , al doppiaggio italiano che sembra molto scolastico , ai dialoghi ridicoli.
Tecnicamente il film non regge la regia di O Bannon , neanche anni luce , seppur si presenti altalenante, però fa tenerezza il voler inserire qualsiasi citazione a film molto più popolari per l epoca , o il fatto di vedere il buon Frankie e il suo capo ,del primo capitolo , che qui riappaiono in personaggi diversi .
O il voler riproporre alcune gag sempre del primo film , che devo dire funzionano ancora (tipo la famosa scena della radio ).

SPOILER

Essendo un sequel perde in freschezza, ma rimane un horror comedy con sprazzi divertenti, una colonna sonora easy listening e una storiella semplice e gradevole.
Un'ora e mezza di piacevole intrattenimento.

Ragazzipensatela come vi pare ma per me è un gran bel film! L'avrò visto 20 volte,e lo ammetto,l intento era quello di farmi 4 risate con mio cugino che è piu matto di me per il genere horror. Sarà che mi lega a dei ricordi della mia adolescenza,sarà per quell aria anni '80,ma a me piace un casino! Bravi gli attori,è cmq montato bene,buone le atmosfere,i trucchi e quella vena comica che scorre piacevolmente durante l'arco di tutto il film. Poi ovvio che ha pecche da ogni lato,ma in quel periodo giravano film molto ma molto peggiori!! La scena del braccio che afferra la caviglia del dottore è mitica!!

Pensavo che non sarei mai riuscito a vederlo, visto che in streaming non lo trovavo e in tv non viene mia trasmesso.
Un giorno assieme a mio padre siamo passati davanti ad una videoteca dove non eravamo mai entrati....in genere un tempo i dvd gli affittavo da blockbuster , ma adesso che è fallito tocca arrangiarsi.... (qualche tempo fa purtroppo a chiuso pure questa videoteca che era semplicemente stupenda, al suo posto guarda caso hanno messo una banca...ahahah).
Comunque siamo entrati e all'interno c'erano un sacco di dvd molto vecchi tipo film con rock hudson, Doris day ecc... e guarda caso c'era anche "il ritorno dei morti viventi 2" sigillato con addirittura un errore di stampa nel titolo "venti" invece di "viventi".
Per chi non lo sapesse, questo dvd è tutt'altro che semplice da trovare, anzi, è quasi introvabile su tutti i fronti... la maggior parte delle copie stampate sono state distrutte ( non sto scherzando!!!).
Ma bando alle ciance, veniamo alla film.... sicuramente non mi aspettavo niente di eclatante, ed infatti non mi ha impressionato. Anche se va detto che non mi è nemmeno particolarmente dispiaciuto, non annoia, a tratti diverte e emana quel qual fascino tipico delle pellicole anni 80.
Non è un film che si prende sul serio e se lo si guarda con il giusto spirito risulta anche simpatico!
Credo però che non si meriti la sufficienza perché lascia abbastanza indifferenti e si scorda presto, io stesso avendo il dvd e avendolo visto già il giorno dopo mi ero completamente scordato della sua esistenza, cosa abbastanza grave.
Diciamo che la fatica che ho fatto (e anche un po' di fortuna) per vedermelo non è stata ripagata in pieno, però nemmeno disillusa.... poteva essere migliore, ma anche peggiore!!!

Inizio subito dicendo che con il primo non è minimamente paragonabile...mentre il film precedente aveva un equilibrio magistrale tra l'ironia e l'horror,questo secondo capitolo scade nell'ironia più totale,dimostrando che il regista..tale Ken Wiederhorn...non ha capito assolutamente nulla del lavoro svolto da Dan O'bannon...
In parole povere rivediamo una brutta copia del predecessore estremamente più caricato e banalizzato...non necessita la visione....il primo era geniale...questo è semplicemente stupido....
Per miscelare l'ironia alla drammacità bisogna esserne capaci....non è cosa da tutti...

Sicuramente il più debole dei tre ma comunque un prodotto sufficiente. La storia è simile al primo ma questo è più ironico e demenziale ma il finale è orrendo è c'è anche una piccola citazione del video thriller di Mickael Jackson...mi sono piaciuti soprattutto gli effetti speciali vecchia maniera con i classici pupazzoni animatronick. Un film divertente da vedere senza pretese

Sequel ed un pò remake del primo capitolo, con presenti anche i due protagonisti del primo episodio...qui purtroppo a livelli più bassi.
Il film prende una piega molto più ironica e demenziale, con adirittura un omaggio finale a "Thriller" di Micheal Jackson (con un sosia che fa un balletto)...ricco di gag a volte troppo demenziali è più un film per bambini che un film di genere.
Abbiamo però una discreta sceneggiatura, belle musiche e tanto 80.
Mi spiace vedere questa media, non sarà un capolavoro ma si lascia guardare e non può mancare agli appassionati del genere...ha troppo 80 e troppi clichè per non dargli una sufficienza.

Tanti voti bassi, ma alla fine è volutamente stupido ed è fatto per essere divertente! Va preso così!
L'atmosfera del cimitero rendeva bene, ok, alcuni zombie erano sempre gli stessi, però, a parte in qualche scena, gli effetti speciali non erano così tremendi! Non si sta guardando un filmone, bisogna tener conto anche di questo! E' un trash!
A noi è piaciuto!
E il dottore è il personaggio migliore del film! Un pelo sopra allo zombie con le scorte di cervello all'ospedale...ahahah!

SPOILER

Vado controcorrente ed affermo che questo secondo capitolo, sebbene sia una fotocopia ancora più grottesca del predecessore, sono riuscito ad apprezzarlo già di più. Almeno qui lo spettatore, al contrario del primo, è certo di trovarsi davanti a una stupida commedia demenziale di poche pretese con qualche spruzzatina di horror qua e là. Il ritmo è più movimentato, i trucchi sono migliori (anche se di splatter ce n'è poco), e la goffaggine degli zombies (stupidi forte) riescono a regalare allo spettatore poco pretenzioso un pò di divertimento spensierato, e perchè no, qualche risata. Anche la coppia riformata Karen-Mathews risulta già più simpatica. Niente di che, ma almeno non annoia, al contrario del film di O'Bannon. 6 - -

Nota: in una scena mi pare di aver riconosciuto Mitch Pileggi, il grande Horace Pinker di "Sotto Shock".

non riesce bene nè come horror né come film comico.

Sequel davvero pessimo, con SFX ancora più scarsi rispetto al primo capitolo se possibile, con un atroce senso di deja vu e con poche idee in sostanza.

Stessi attori più che altro, stessa solfa, ma mancanza di O'Bannon in regia che si strasente.
Solo carino l'innocuo ed infantile umorismo presente.

Da evitare.

Brutto seguito, non a nulla a che vedere con il 1° e il 3°.

Non ho visto il primo ma questo non mi è sembrato non malvagio tutto sommato..diciamo che il mix horror-humor non sempre è azzeccatissimo..tuttavia riesce ad intrattenere vista anche la non grandissima durata. Classico film da guardare in seconda serata con amici senza troppe pretese.

Sequel inutile,poco divertente e assolutamente banale....in effetti e'un remake del precedente capitolo,cmq inferiore sotto tutti i punti di vista...Wiederhorn punta tutto sulla commedia e ne esce fuori un disastro completo.L'unica nota positiva e'James Karren,impegnato nello stesso ruolo,ma con un nome diverso.

A me non è parso così malvagio, un po elementare certo ma riesce a far sorridere in alcune situazioni

L'ho visto per un elementare senso di completezza, visti il primo e il terzo... Non lo consiglio a nessuno, non provo neanche a fare un elenco di cosa manca a questo film è semplicemente indecente. Poi vabbè se volete guardatelo, meglio fare esperienza sulla propria pelle...