la torre nera (2017)

Fumettone guardabile con una storia molto semplice e lineare ed una prova collettiva decente.
Qualche effetto speciale, un pizzico di cattiveria e molta adventure-fantasy.
Di Stephen King c'è poco e niente, ma come intrattenimento può anche andare.

Un'occhiata gliela si può anche dare..ma bisogna riconoscere che, effettivamente,la pellicola in questione è un'occasione sprecata...

Il soggetto aveva un potenziale altissimo, peccato non sia stato sfruttato, si poteva fare molto molto di più. Ad ogni modo, senza pensare a come sarebbe potuto essere, non mi è dispiaciuto… la storia scorre bene, gli attori mi sono piaciuti (Idris Elba azzeccatissimo nei panni del pistolero), ottimi gli effetti visivi e la fotografia. Mi ha lasciato soddisfatto.

Nulla di trascendentale (ma comunque, si, si tratta di un film sbrigativo; la serie meritava più sequel, approfondimenti, ecc.) ma non merita neanche voti bassi; l'ottimo cast (ci son pure Haysbert e Haley, oltre i 2 protagonisti, anche se McConaughey ha un'attaccatura di capelli un pò troppo finta) tiene alto il livello anche se il film spiega poco, introduce anche meno e da molto per scontato.


Discreti effetti; i fan sfegatati non lo devono perdere, oltre i libri e i fumetti dedicati alla serie.

Film passatempo che intrattiene bene ed è abbastanza breve..niente di eccezionale ma non annoia mai...buona fantasia!!!non so se è uguale al libro ma il film è abbastanza sufficiente

Nel complesso mi ha appassionato e mentirei dicendo il contrario, tuttavia ho come l'impressione che sia stato fatto il minimo indispensabile e basta. L'ho trovato troppo scontato, sbrigativo e "a stampo adolescenziale", scommetto che il libro di King da cui è tratto è molto più violento e approfondito, anzi, lo stesso King ha riferito in un'intervista che la sceneggiatura è stata scritta con un PG-13, quando probabilmente ci sarebbe voluto un PG-18 per avere un contenuto più adulto, fedele e serio. A causa di questa restrizione il film è stato un mezzo flop, davvero un peccato perché la storia era davvero avvincente e originale, con più impegno se ne sarebbe potuto tirare fuori un eccellente e suggestivo dark-fantasy.
Comunque, al di là di questo, molto nella parte Idris Elba, meno Matthew McConaughey. Ottimi gli effetti speciali. Per un'ora e mezza di relax ci sta.

" Film inadeguato e deludente per gli appassionati della Torre Nera, film guardabile per tutti gli altri" cit. di sandrone65 - in effetti non è male, scorrevole e abbastanza carino anche se probabilmente le potenzialità per confezionare un buon prodotto potevano esserci considerando che è ispirato ad un romanzo di S.King

Da non conoscitore della saga cartacea, anche io ho avuto la sensazione che 90 minuti circa siano stati troppo pochi per raccontare un'intricata storia con personaggi con background molto diversi.

Il risultato finale è un film vedibile, che però si limita alla solita battaglia bene-male, senza approfondimenti (l'antagonista primo fra tutti a essere buttato nella mischia senza un perché e tutto il suo mondo) e senza lasciare il segno. Peccato perché l'ambientazione era interessante e c'era un potenziale. Sufficiente, un'occasione sprecata.

Un "fumetto" sarebbe dovuto essere è cosi è stato...troppo severi, mi paiono, i giudizi degli altri

Ho letto, credo 2 (i primi) della lunga serie di King ,che è sempre stato uno dei miei scrittori preferiti.Sinceramente me li ricordo abbastanza vagamente, credo d'averli letti più di 20 anni fa..ad ogni modo credo che il film sia stato semplificato all'eccesso..un adattamento decente avrebbe richiesto almeno una durata di 2 ore e mezzo.. gli do 6 perchè comunque l'ho visto volentieri e mi ha riportato indietro ai ricordi della mia gioventù..quando avevo anche il tempo per leggermi i romanzi del grande Stephen.

Onestamente è un film perfettamente guardabile, niente di eccezionale, ma neanche così osceno come lo descrive la critica. Pecca più grande ed evidente: troppo frettoloso, si nota decisamente nell'andamento del film.

Se lo si approccia senza aspettative enormi il film risulta un buon fantasy per ragazzi. Certo avrei gradito una durata maggiore e quindi che avessero approfondito di più alcuni aspetti, ma è questo l'unico difetto reale che imputo alla pellicola . Per il resto il film intrattiene, fa riflettere ed è visivamente appagante quanto basta. Spero che continuino ad esplorare e approfondire questo universo perchè il potenziale c'è tutto .

discreto film sulla lotta tra il bene è il male , non brutto ma nemmeno un capolavoro.qualche discreto effetto speciale e null'altro

Piuttosto ordinario come fantasy, non sembra portare nulla di particolarmente sfizioso, ma comunque discreto sotto il profilo ludico, riesce a essere scorrevole e godibile in massima parte, senza annoiare ma anche senza entusiasmare eccessivamente. Parte finale un po' sbrigativa e con poco pathos.
Ennesima trasposizione di King sul grande schermo.

meglio di quello che pensavo ma molto lontani da quello che è la torre nera cartacea.
il film e pensato come film per tutti ed affronta il tema pistolero e tutte le sue disgrazie in modo molto superficiale(poi che il pistolero non sia il protagonista principale è gia tutto dire). bella la fotografia e buona la regia, in generale sufficcente.

ottimo investimento e film visto solo perché in possesso di biglietti da spendere.. a seguire Diario di una schiappa come digestivo..

la trama è molto semplice e il film scorre come acqua; i protagonisti del film sono un ragazzino e questo pistolero che devono portare a termine una missione contro forze sovrumane (il lato horror per fortuna è molto molto contenuto) e possono contare uno su poteri psichici particolari e l'altro sulla propria abilità con le pistole (forgiate da particolari spade antiche). sono stato sorpreso e compiaciuto del tipo di epilogo che si è voluto dare e della velocità con cui si è concluso il film, pur nella complessità delle scene, non potevo aspettarmi di meglio..

Postilla sui film tratti dai libri:
contento di essere evidentemente più ignorante cinematograficamente e di essermi divertito molto a guardare questo film, non essendo neanche fan di Stephen King; ritengo che qualsiasi film sia sempre inferiore, almeno quantitativamente, al libro corrispondente (vedi Dune, che se visto in paragone al libro dovrebbe essere considerato qualcosa di ridicolo), l'importante è che il rifacimento o rappresentazione di un'opera non cancelli l'opera stessa (rischio che si corre con i film sui supereroi ad esempio)

Purtroppo le aspettative si sono rivelate parzialmente deludenti. La torre nera filmica e un compendio superficiale e frettoloso che getta le basi di una storia dopo che il viaggio dei pistoleri e finito. Ma non basta a coinvolgere piu di tanto lo spettatore, avendo letto i libri, per ora sto completando il quinto, posso dire che e un occasione mancata. La responsabilita maggiore comunque e della sony, aver affidato un progetto simile ad un regista alle prime armi e un errore da presuntuosi principianti. Nicolai arcel e un mestierante che fa quello che puo , e a dispetto dell inesperienza riesce a gestire al meglio i 68 milioni di budget. Ma ovviamente non basta, la sceneggiatura presenta parecchi problemi, dovuti ai rimaneggiamenti continui, che hanno portato ben quattro scenenggiatori tra cui akiva goldsman' pessimo sia come produttore che sceneggiatore a imbastire una tavola con parecchie pietanza ma insapori. La baracca viene parzialmente salvata da idris elba, convincente pistolero e soprattutto da mcconaughy, ovvero l uomo in nero, alias walter, alias randal flagg, servitore del re rosso. Chi ha letto l ombra dello scorpione sa di cosa parlo, comunque gigioneggiando senza diventare una macchietta matthew riesce a intrattenere, il suo stregone ha moolto piu spazio che nei libri del king, purtroppo alcuni aspetti sono alquanto esagerati, considerando che il caro flagg possiede poteri ultraterreni' ma soprattutto e questo e alquanto inverosimile perche eleva il suo potee un livello paragonabile a quello del re rosso sto parlan;dodelle sfere' tra cui quella delbuio, e la 13 nera la piu potente, occhio del re. Insomma un aiuto che rende alquanto inverosimile

SPOILER

Scarsa aderenza alla trama della storia originale a cui si ispira, ammesso che sia ragionevole il tentativo di condensare la saga in un solo film. La realizzazione tecnica è discreta e la prima parte del film è costruita in maniera abbastanza intrigante, per poi risolvere tutto in uno spara-spara decisamente scontato e banale. Insomma si lascia guardare e si dimentica subito dopo. Film inadeguato e deludente per gli appassionati della Torre Nera, film guardabile per tutti gli altri

che sia un film dalla lavorazione travagliata si vede abbastanza. 95 minuti di durata lo fanno scivolare via senza approfondire alcun personaggio, si va da A a B senza palpiti o sorprese... vedibile, ma un po' inutile

Niente di speciale, si può vedere.

Non male. Niente di speciale ma si lascia seguire con piacere.