l'ultima casa a sinistra (1972)

Importante se non altro per essere stato il primo sul genere. il film si divide in due parti: la prima che riguarda il rapimento e l'uccisione, è la meno riuscita, con troppi siparietti ironici, e una colonna sonora simil country totalmente inadatta. Si finisce così per assistere a un diagramma un pò schizofrenico, in cui a volte la tensione è altissima, altre volte invece quasi cadono le braccia. Nella seconda parte c'è una linea più equilibrata, ma anche qui non mancano sviste e cadute di tono. In definitiva, interessante e rappresentativo, ma viene polverizzato dal film di Lado.

splendido, di un realismo sconcertante.
Comunque ho idea che la sceneggiatura originale di craven e cunningham fosse molto più violenta rispetto al prodotto finale uncut, basti pensare che c'era una sequenza dove jeramie rain doveva tagliare i capezzoli ad una delle vittime, e poi mangiarseli.



SPOILER

Non è per niente paragonabile con "la fontana della vergine" , capisco che è stato il debutto di Craven ma alcune interpretazioni non mi sono piaciute molto.

Guardandolo oggi non appare per niente shockante, comunque rimane un buon film

Un ottimo prodotto. Importante dal punto sia di vista storico e se vogliamo anche da uno morale. Mi è piaciuta molto l'accoppiata tra le musiche e le immagini(apparentemente discordanti). Non male come esordio alla regia del caro vecchio Wes.

Allora, considerando che è il primo film di Craven e il budget x realizzarlo è stato ridottissimo io lo considero un capolavoro del cinema...

Questo dovrebbe far star male quei registi che spendono un casino
di soldi su effetti speciali e via dicendo e non investono sulle idee originali...

E se non è originale questa idea...!
L'ultima casa a sinistra sembra un film violentissimo fin dai titoli iniziali,
magari a suo tempo lo è stato x carità, ma ora si beffa tutti quelli che ora vanno a ricercare il classico film violento (e ai miei occhi questo sfottò
risulta piacevolissimo, deve infatti far riflettere un pò certa gente!!).
Ora, non so' che versione era la mia (forse l'uncut),
ma mi è piaciuto tantissimo, ancora una volta devo ringraziare filmscoop
per avermi segnalato un capolavoro...

Un capolavoro che tra l'altro ha lanciato sul grande schermo il genere r&r...

Le musiche composte da David Hesse sono semplicemente stupende (il "Sadie & Krug Theme" a me piace un casino) e vanno a contrastare appositamente le immagini (alla faccia di chi dice che
sono un controsenso!) e gli attori a mio avviso sono uno più valido dell'altro.
tutti ottimamente caratterizzati!
Questo è uno dei pochi film che riesco a guardare più volte senza mai stancarmi... Davvero stupendo...

SPOILER

E’ un lavoro palesemente artigianale il film che segno’ il debutto di Wes Craven in cabina di regia,qui coadiuvato in sede di produzione da Sean Cunningham ,il quale in seguito dara’ vita alla saga di “Venerdi 13”.
Ispirato a “La fontana della vergine “ di Ingmar Bergman,è un lavoro che mette in luce una violenza quotidiana,folle e tremendamente lucida al tempo stesso,non perpetrata da mostri o creature infernali ma da esseri umani che si trasformano in aguzzini assetati di sangue o vendicatori senza pieta’.
Considerato da piu’ fronti il capostipite del cosiddetto “rape & revenge” il film è interessante per questo motivo anche se manifesta evidenti magagne in sede di sceneggiatura,nella stesura dei dialoghi e nella rappresentazione di alcuni personaggi, come i due sbirri incapaci, probabilmente evitabili ma sicuramente inseriti all’interno della pellicola per stemperarne la drammaticita’,a tal proposito si noti anche la colonna sonora,una sorta di country-rock decisamente allegro e sbarazzino.
“The last house on the left” non è certo un capolavoro e trasuda evidentemente la sua anima semi-amatoriale, ma è un prodotto che segno’ un nuovo modo di intendere e mostrare la violenza piu’ bieca al cinema,tant’è che all’ uscita nelle sale il film suscito’ notevoli polemiche assicurando all’allora giovane Craven un ottimo ritorno pubblicitario.

imparagonabile alla fontana della vergine di bergman di cui questo film è il remake.
c è di meglio del maestro dell horror, scontati alcuni punti, alcune scene sono del tutto sbagliate e gli attori sono pessimi, tuttavia c erano pochi soldi......

Un buon film, non c'è che dire. Non un capolavoro, ma comunque un buon film. Io ho comprato l'anno scorso il dvd della Raro, pagandolo anche abbastanza poco, e non me ne sono affatto pentito. Grande David Hess nel ruolo di Krug, anche se questo ruolo gli ha procurato la fama di attore "maledetto".

SPOILER

Non male questo film, che se non erro è il primo di Wes Craven. Molte pellicole negli anni successivi ne hanno preso spunto; mi viene in mente "La casa sperduta nel parco", con lo stesso attore di questo film, credo David Hess, molto bravo nel ruolo. Un mix di violenza, irrazionalità, vendetta abbastanza riuscito.

Ottimo esordio per Craven che dirige un film cattivo e sadico.
La regia come già detto, lascia un pò desiderare (tenere in considerazione l'anno), ma il film mantiene la tensione soprattutto nelle scene di violenza.
Buona anche l'idea di dare quel leggero tocco di humor nella vicenda dei poliziotti.
Buona la prova del cast e notevoli gli effetti spletter.
Peccato che dopo un esordio così brillante Craven si sia imbattuto nella sua carriera in enormi ******.

Strepitoso e eccezionale. Qua Wes ha firmato una pellicola che definisco veramente tenebrosa. Passando al film la storia è da incubo vero, e devo dire che quelle povere ragazze mi facevano veramente pena. La tensione e persistente in quasi tutto il film, e tante volte mi ha tenuto in suspance vera. Invece parlando dell' audio e della scenografia devo dire che non sono un gran che.
Devo dire che le scene erotiche si trovano in gran numero, e certe volte sono un'pò troppo forti, ma sicuramente non sono un problema anzi. Il finale vendicativo nel modo più giusto possibile.
Infine questo film credo che si riferisca molto ha fatti di cronoca nera, che sono successi, e manda un messaggio chiaro al mondo dei giovani, che molto spesso sono i primi che vengono colpiti da sto tipo di fatti. Grazie Wes per questa perla.

quado l'ho visto ho detto: "che film Perverso" e probabilmente è quello che hanno pensato tutti, ma questo vuol essere anche un film educativo e non solo Thriller (se così si può definire).

la cosa che sorprende di piu è che il film sia tratto da una storia vera(e questo forse aiuta la mia bonta nel voto)...difficile sembra credere che esistano persone cosi crudeli e sadiche...
per il resto nella prima parte sembra una commedia e poi un horror che esagera un po nelle efferatezze...cmq non male come debutto

L’esordio di Wes Craven rappresenta una pellicola molto importante nella storia del cinema (diciamo) “estremo” anche perché va ad aprire le porte ad un genere (il rape & revenge) sicuramente non adatto a tutti gli spettatori (per quanto poi il vero capostipite del genere sarebbe La Fontana della Vergine di Bergman)… Crudo e crudele, spietato e diretto, girato con uno stile quasi documentaristico, violento ed eccessivo è però caratterizzato anche da molte ingenuità (la fredda reazione dei genitori alla scoperta della morte della figlia, che in realtà ancora si muove, su tutte) e da un finale che doveva essere più curato e che sembra invece lasciato un po’ al caso… Fuori luogo le scenette con protagonista i poliziotti, bella la colonna sonora, sopra le righe l’interpretazione di David Hess… Un film indubbiamente da vedere…

Come esordio alla regia non è male, ma nemmeno un capolavoro.
Sono rimasta colpita dalla messa in scena molto cruda della violenza. A tratti ho anche riso grazie ai personaggi dei due polizziotti. Certamente è un film che ha fatto scuola. Ho apprezzato l'interpretazione di alcuni attori. Invece non mi ha convinta la colonna sonora, perchè non l'ho trovata adatta al film.

il film è molto carino e più che un thriller potrebbe essere definito una specie di documentario...bella la colonna sonora e bravi gli attori, anche se la regia non è ancora il massimo (anche perchè è il primo film di craven.)

ma nel 70 le persone erano cosi' stupide?????e tutti a mettere voti alti a questo coso (altro che film)......non ci siamo per niente

craven ha la stupefacente capacità di vendere ***** spacciandola per oro.

Questo film è carino, considerando che è un debutto, ma stop.
Per altro ci sono certe cose davvero fuori luogo che stonano completamente, tipo i due poliziotti che con le loro gag fanno calare fin troppo la tensione.

Primo film di Craven , molto bello quanto discutibile .
Cattiveria e sadismo quasi quanto il "non aprite quella porta" di Hooper...All'epoca andava di moda questo tipo di cinema-shock, tanto che poi 'sto film venne censurato.
Si trova pure lo spazio per qualche risata grazie ai due poliziotti-sfi.gati e inutili per quanto riguarda la trama.
Sicuramente si colloca tra i migliori horror anni '70, anche se presenta molti difetti .

prova molto coraggiosa di craven che con due lire realizza un film da esempio per tutti i giovani di oggi...si potrebbe parlare addirittura di documentario. certo a livello di audio e video non c' è da aspettarsi niente di tanto positivo ma è comunque un film guardabile e in alcuni frangenti anche divertente.....alcune scene sono molto toccanti e consiglio a tutti di vederlo.

Vado controcorrente, apprezzabile il tono vagamente da documentario ma pessima la scelta dell'anternanza con i siparietti tra i due poliziotti resi volutamente ridicoli, le musichette alla benny hill. La parte pessima è paradosslamente quella più attesa : la vendetta finale. La vendetta andava servita con maggiore studio, pensata, morbosa, invece i genitori si troveranno comunque in difficoltà in un finale lasciato al caso, con situazioni che si susseguono senza pathos, interrotte ancora da quell'odioso ritmo dai toni vagamente country. Unica scena da ricordare : lo scalpello nello studio dentistico (pur trattandosi di un sogno) era la strada giusta da seguire, invece la realtà è stata un grande bluff. D'accordo questo Craven ha ancora lo scalpello e la lima in mano, siamo nel '72 e tante cose vanno perdonate ad uno dei registi più sperimentatori della piazza, ad ogni modo se cercate il meglio di Craven, consiglio il serpente e l'arcobaleno, tanto FReddy lo conoscono tutti.

e bravo craven,veramente un film pieno di senso e anche violenza,rendono bene gli attori nella parte degli psicopatici,la storia delle due ragazze violentate t da un'angoscia che dura tutto il film,amo questo genere d film,peccato che craven abbia fatto cursed e varie altre cagati.ne negli ultimi anni

Questo é un gran capolavoro di Wes, che ha messo in un film tutto il possibile per renderlo in certi aspetti veramente tenebroso. Bellissimo anche il finale: una vendetta che pochi potevano immaginare cosi perfetta.

Un incubo davvero reale, con mezzi semplici ma efficaci (ricordiamo ke è il primo film di Wes, ed è diventato giustamente famoso)… A me nn ha spaventato ma ad alcune xsone può fare effetto, tipo mia mamma! L’avevo visto insieme a lei e si copriva gli occhi col cuscino! Mi faceva pena… E poi c’è anke quale battuta divertente.

cavolo!!davvero ci sono scene pesanti ,la storia e agghiacciante , trovarsi gli assassini di un figlio in casa !!! caz......o!! mi e piaciuto molto , anche se resta difficile digerirlo .. sicuramente da vedere...

Horror dai toni forti, a tratti spietato. Lo stile da cronaca nera, e gli inquietanti cambi di clima dall'orrore alla festa fanno di questo film uno dei più morbosi lavori di Craven. Difficile da digerire, sicuramente da vedere però.

Grandissimo esordio di W.Craven, regista di indubbio talento che purtroppo non è mai riuscito a confermarsi in pieno...
Cita Bergman, eros e tanatos si mischiano sapientemente in questo film che è un vero pugno nello stomaco

Difficile valutare con un voto questa 'malsana' pellicola di semi-esordio di Craven e Cunningam alla regia e produzione di un film.
Premesso che mi sarei aspettato di trovarmi di fronte ad un thriller-horror sulla pre falsa-riga delle varie storie su case infestate, rimango perplesso quando appaiono sullo schermo già i primi fotogrammi e le prime sequenze.
Il taglio delle riprese è quello di un film-documentario girato 'amatorialmente' (quasi uno snuff) con un risultato di impatto visivo che a me ha ricordato molto i primi porno anni '70. Azzarderei pure un'equivalenza: L'Ultima casa a sinistra sta al thriller-horror come Deep throat (gola profonda) sta all'Hard core.
Tutto sommato, però, la storia (presa da 'la fontana della vergine' di Bergman) è piuttosto carina e avvincente e la recitazione molto realistica.
Le musiche contrappuntano in modo esagerato molte sequenze privando lo spettatore del coinvolgimento necessario perchè la pellicola trasmetta un certo pathos.
Ne risulta una sequela di violenza che, a dire il vero, però, non sconvolge più di tanto l'occhio odierno.
Molta l'ironia a contorno di tutta la vicenda narrata, caratteristica che ritroveremo ampiamente nei capolavori horror di Craven che, addirittura, attraverso un uso talvolta, a mio modo di vedere, esagerato della carica ironica di situazioni e personaggi, lascerà un'impronta indelebile su tutti i film del genere della fine anni '80 e anni '90.
Per gli appassionati: Il DVD di questo film (doppio disco) è una vera perla ricca di extra!

sicuramente è da considerare un film importante sia quando è uscito sia ora. peccato che mi aspettavo tutt'altro, secondo me poi le musiche sono scandalose come il taglio vagamente documentaristico che dimezzano la tensine durante il film.

girato con due soldi, bello ma preferisco altro di wes

Raccapricciante, disturbante, cattivo...questi sono alcuni aggettivi che mi vengono in mente pensando a questo film.
Violenza brutale schiaffata in viso da un esordiente Wes Craven, volendo vi si trova anche un pò di ironia, ma è solo il sereno prima della tempesta.
culm movie anni 70.

Film & regista decisamente sopravvalutati...

Sporco e malsano quanto basta, si regge più sulla grandissima interpretazione di David Hass (un maledetto tipo lo Spinell di Maniac) che sulla regia di Craven (il quale comunque allora sapeva fare si film da botta allo stomaco). Stilisticamente gli preferisco "La fontana della vergine" di Bergman, da cui questa pellicola è tratta, e come crudezza gli preferisco "L'ultimo treno dela notte" di Aldo Lado (terzo rifacimento). Il finale però è il migliore dei tre.

Grande esordio di Craven, tra il sacro (omaggio a la fontana della vergine di bergman) e il profano (rape&revenge molto crudo).
Spettacolare l'interpretazione di David Hass, alcune sequenze (come quella della 'presa di coscienza' dopo lo stupro) sono la quintessenza degli anni '70, da vedere.

si vede che la regia è un po' acerba ma credo sia un punto di forza del film,dal momento che lo accosta come genere quasi a un documentario,il che in un film crudo,violento e realistico come questo mette queste qualita' in risalto

Sicuramente uno dei capostipiti dell'horror anni '70, "L'ultima casa a sinistra" costituisce l'esordio di Wes Craven alla regia. Un film certe volte ingenuo, chiara opera di un'esordiente, (anche se come dice Cash, già si vede la mano di Craven, qua e la) che ricalca in sostanza la stessa storia di "la fontana della vergine" di Berman, ma capace di shokkare sicuramente lo spettatore con immagini molto forti, ricadendo talvolta nel sensazionalismo.

Rimane un documento secondo me molto importante per gli anni '70, un bel ritratto molto amaro dell'America di quel periodo.
Comunque non è un film bellissimo, e nonostante lo si accosti spesso al capolavoro di Tobe Hooper "Non aprite quella porta", secondo il mio parere ogni paragone è superfluo.
io lo accosterei piuttosto a Sam peckinpah e al suo "Cane di Paglia"che viene esattamente 1 anno prima, ma anche in questo caso ogni paragone è assolutamente inutile.

Eccolo, il capolavoro, il capostiite. Film che nasce dal desiderio di craven e cunningham di girare il più terrificante film mai fatto. Ispirato a "la fontana della vegine" di bergman, il film è in effetti di una violenza e di una crudeltà quasi senza pari. Ho parlato prima di film capostipite, e in effetti l'altima casa a sinistra è l'indiscusso capostipite del genere "rape and revenge". la regia è praticamente documentaristica, per stessa ammissione di Craven che afferma tranquillamente che non sapeva che pesci pigliare; ma la mano in qualche modo già ce l'aveva, dal momento che alcune intuizioni sono degne di nota. Ed è proprio lo stile scarno, da cinemà veritè che rende ancora più insopportabile la visione. Altro fattore: la recitazione. Le due ragazze vittime sono di credibilità assoluta, ma la stella indiscussa è david hesse (che ha scritto anche la colonna sonora). Una specie di Deniro in versione nera, non oso immaginare cosa avrebbe potito fare di lui uno Scorsese. E infatti Craven si ispirerà proprio a lui fer freddy kruger; hesse recita infatti i panni di un criminale che si chiama krug!
Assolutamente bandito, maledetto e tagliato all'inverosimile, lo si può finalmente vedere grazie al DVD della raro, che presenta una versione doppiata e soprattutto Uncut. Io, fossi in voi, una spesuccia la farei.