pet (2016)

Finalmente vedo Dominic Monaghan in un ruolo che non sia quello di Charlie su "Lost", e devo dire che, come pensavo, non è che sia questo attore memorabile; probabilmente su "Lost" avevano ritagliato il personaggio su di lui, perché già in questo "Pet" non è che mi abbia convinto molto; forse anche a causa di una sceneggiatura molto traballante e non sempre coerente.
Infatti il problema di "Pet" sta principalmente in questo secondo me.....
....se da una parte si rimane sorpresi per l'idea abbastanza originale, dove l'inversione dei ruoli e le peculiarità caratteriali dei personaggi la fanno da padrone, dall'altra si rimane perplessi per il concepimento di situazioni paradossali e assurde(che nel finale arrivano a toccare addirittura il ridicolo)....
Dico tutto questo con amarezza perché il film ha di positivo anche la regia e la fotografia, oltre all'idea in se, ed è veramente un peccato scoprire quanto poco abbiano lavorato sull'identità e la fermezza del personaggio interpretato da Monaghan.....

Ora SPOILER.....SPOILER....SPOILER......

Ritenevo assurdo che un uomo con la capacità di imparare alla svelta grazie ad una grande componente di apprendimento(quindi capace di indagare tramite Internet sui dettagli di una persona, di costruire una gabbia d'acciaio seguendo le istruzioni su un sito e di rapire una donna senza lasciare traccia), si faccia poi bidonare con facilità dalle messe in scena della sua preda(assassina spietata e paranoica); e non importa se ne era infatuato, perché un carnefice(a meno che non sia proprio disabile mentalmente) mai e poi mai si farebbe ingannare in modo così vergognoso......e va bhè, questo è di fatto uno dei difetti che non ho mandato giù, anche se poi, da una parte lo tollero, perché tutto sommato è servito per creare il gioco degli scambi di ruolo....
.....però c'è da aggiungere che quella parte finale era proprio fatta a cazzò......lei porta il "povero" carnefice a tagliarsi un dito come segno di fiducia?(e già questo aprirebbe un dibattito lungo quanto una quaresima) perché sapeva che lui(come ha giustamente detto un mio amico) se lo sarebbe amputato vicino alla gabbia, permettendole di rubargli il coltello e minacciarlo di uccidersi se non avesse rispettato il patto e non l'avesse fatta uscire?...ammazza, e che era, la figlia di Nostradamus?
Per non parlare poi del finale dove si scopre che lui (nonostante il taglio alla gola?????) è ancora vivo e vegeto, ma ridotto come un'ameba cieco e affammato....e ancora innamorato?.....
....cioè siamo passati da quello che poteva essere un buon thriller con due personaggi bomba, ad un'horrorino di quelli scadenti e con le classiche scene di chiusura grottesche ma pensate in fretta e furia mentre si sta facendo colazione al Bar....
....per non parlare dell'agente di polizia che si dimostra pressoché inutile ai fini della sceneggiatura.....
Peccato, perché la pellicola per tante cose si dimostra molto interessante ed è tecnicamente ben concepita.....ma quelle cazzàte li erano da correggere.....proprio per non mandare a puttanè unìidea così singolare.....
....così com'è si dimostra solo più che godibile.....nulla altro.....