sono affari di famiglia (1989)

Sidney Lumet è stato autore di alcuni grandissimi film, ma ne ha fatti troppi, tra gli anni '70 e '90 quasi uno all'anno: è inevitabile che con un ritmo del genere in mezzo ai grandi film ce ne sia anche qualcuno di piuttosto mediocre. Ed è proprio il caso di "Family business", un film abbastanza anonimo, con un'ironia di fondo che non funziona più di tanto, insomma complessivamente abbastanza deludente. Sufficiente sì ma nulla di più, visto tutto fino alla fine solo per attori e regista.

Sidney Lumet ha passato una carriera intera alternando film artistici a film d'intrattenimento, film fatti per sé a film fatti per le major, film personali a film su commissione. Ma per quanto riguarda i secondi non ha mai disdegnato i progetti e si è sempre portato a casa il miglior risultato possibile. Questo film è un caso a parte.
FAMILY BUSINESS è un film fondato su presupposti semplici e divertenti (figlio, padre, nonno con caratteri diversissimi che preparano un colpo) che nella seconda parte si perde fino a sbattere e una volta che cerca di nuovo la strada a tentoni sbatte nuovamente. Non si capisce dove voglia andare a parare questo film inizialmente comico e che poi prende una piega da dramma familiare, troppo poco serio per essere preso seriamente ma troppo poco divertente per divertircisi. E' impossibile empatizzare con ciascuno dei tre protagonisti; dove ti aspetteresti un colpo di scena non c'è mai; dire che il film parli di famiglia è dire molto.

Una bella sorpresa, nonostante le situazioni già viste, la verve dei tre attori, ben caratterizzati e una trama abbastanza interessante lo rendono godibile più di quanto si pensi.

Il punto di forza di questa dramedy diretta da Lumet è certamente il cast, capitanato da tre interpreti di caratura e di carisma interpretativa come Sean Connery, Dustin Hoffman e Matthew Broderick.
La storia si divide in due parti: la prima è più incline alla commedia e i dialoghi risaltano in maniera particolare, mentre la seconda vira decisamente sul drammatico mostrando una certa attenzione al sentimentalismo ed alla ricerca della complicità tra i personaggi.
Il risultato non è male: c'è ritmo, c'è passione e c'è una linearità d'intenti nel cercare di coinvolgere il pubblico senza calcare troppo la mano.
Personalmente credo che sia un lavoro discreto che merita una visione.

Un filmetto gradevole e nulla più. Il genere comunque non è nelle corde di Lumet, e si vede: la vicenda ad un certo punto si prende troppo sul serio (cosa che non ci si aspetta viste le premesse) e infatti ad una prima parte simpatica e spensierata se ne accosta una seconda anche troppo drammatica che finisce per stravolgere sia il risultato finale sia lo spirito fino a prima creatosi nello spettatore. Non che questo sia necessariamente un male, però credo che buttarla un pò più sul ridere alla fine sarebbe stato meglio.

Se non altro vale un'occhiata per le performance dei protagonisti: Connery è Connery, Hoffman sempre bravissimo (anche se ho trovato il suo personaggio estremamente insopportabile) e il buon Broderick, a sorpresa di molti, tiene tranquillamente testa ai due.

Guardabile, ma di nuovo, attenzione: prima parte commedia, seconda parte drammatica. Non aspettatevi di farvi grasse risate con Lumet in cabina regia.

Un film riuscito a metà, con una discreta prima parte ( almeno fino al colpo ) ed una seconda tirata troppo per le lunghe. L'odio di Adam per il padre arriva da lontano, così come la sua ammirazione per il nonno: Lumet ce lo mostra ma non ce lo spiega, inerpicandosi nella seconda parte appunto in una difficile ricostruzione famigliare fortemente melodrammatica, che ha lo svantaggio di affossare il racconto.

Buona commedia ma non eccezionale...

Il film lo fanno Connery e Hoffman, il resto non dice nulla. Vedere per credere.

Divertente sfoggio di bravura di Hoffman & Connery, cui Broderick assiste con espressione perennemente basita. Magari non un masterpiece, ma una commedia lieve e piacevole che si fa guardare sempre con piacere.

Ho letto che questo film viene giudicato tra i meno riusciti di Lumet. Certo paragonato all'Uomo del banco dei pegni e a Serpico non regge il confronto ma a me è piaciuto. Connery come vecchia canaglia è credibile mentre Broderick vuole veramente iniziare a vivere, organizzando il colpo e facendosi prendere.Dustin è sempre bravo, molto belli i duetti con il padre per quanto potrebbero sembrare irreali(Connery è del 30' mentre Hoffman del 37'). Molto bella la colonna sonora di Cy Coleman.

Parte in maniera lenta e un po' confusionaria, per poi riprendersi nella parte centrale e soprattutto in quella finale.
La sceneggiatura è di prima qualità ed è stata posta molta attenzione nel non ricadere in atroci banalità e per mantenere un certo stile per tutta la durata del film.
Il cast è indiscutibile. Dustin Hoffman spicca comunque su Connery e Broderick, soprattutto verso la metà del film, quando ha l'opportunità di mettere in mostra le sue straordinarie doti di attore.
La regia è singolare, ma sicuramente incisiva.
La colonna sonora è invece alquanto anonima e lontana dallo spirito del film.

E dai sì, abbastanza divertente e godibile, e come potrebbe non esserlo un film interpretato da Dustin Hoffman (figlio) e Sean Connery (padre)? Non è certo il miglior Lumet, ma una classe, signori, un'approccio stilistico davvero raro nel cinema contemporaneo... peccato che Matthew Broderick sia prigioniero del suo ruolo di teenager cresciuto, anche davanti a due attori della fama di Hoffman e Connery, e a un regista come Lumet